创意预览图

### **第二张：硬核对比 —— 性能与成本的博弈** * **设计目的**：将文档中的对比表视觉化，清晰展示参数差异。 * **画面布局**：左右分栏（Split Screen）。 * **视觉

用户头像

用户925bV6H4

2026.01.23
用户925bV6H4用户925bV6H4
用户925bV6H4用户925bV6H4
用户925bV6H4用户925bV6H4
### **第三张：决策逻辑 —— 三步定生死** * **设计目的**：把复杂的选型逻辑简化为三个“If-Then”的判断题。 * **画面布局**：自上而下的流程图（Flowchart）或三个并列的卡片。 * **视觉元素**：三个关键节点的图标。 1. **通信量**：画一个**交通信号灯**或**宽/窄管道**。 2. **集群规模**：画**一堆方块**（代表大规模 GPU） vs **几个方块**。 3. **业务形态**：画**大脑**（训练/同步） vs **对话气泡**（推理/异步）。 * **文案填充建议**： * **看通信量**：大吞吐（预训练）选 IB；小吞吐（推理）选 RoCE。 * **看规模**：>128 卡/万卡集群 选 IB；<100 卡/单机 选 RoCE。 * **看业务**：全员同步（训练）需 IB 强一致性；单兵作战（推理）RoCE 足够。 #### B. 艺术风格与背景 (Style & Background) —— *核心修改**   **背景材质**：**暖色调纹理纸张 (Warm Textured Paper)**。    *   **色调**：**米黄色 (Beige) 或 暖奶油色 (Warm Cream)**。    *   **质感**：表面必须带有**轻微的纸浆颗粒感**或**水彩纸纹理**，拒绝冷冰冰的纯白或数字化背景，营造出真实笔记本的温润感。*   **笔触**：线条要放松、灵动，模仿真实的马克笔或针管笔手绘。*   **图文融合**：尝试将文字直接写在插图物体上，实现自然融合。*   **配色**：低饱和度的舒适色彩（淡黄、淡蓝、淡绿）配合黑色主线条。### **第三张：决策逻辑 —— 三步定生死** * **设计目的**：把复杂的选型逻辑简化为三个“If-Then”的判断题。 * **画面布局**：自上而下的流程图（Flowchart）或三个并列的卡片。 * **视觉元素**：三个关键节点的图标。 1. **通信量**：画一个**交通信号灯**或**宽/窄管道**。 2. **集群规模**：画**一堆方块**（代表大规模 GPU） vs **几个方块**。 3. **业务形态**：画**大脑**（训练/同步） vs **对话气泡**（推理/异步）。 * **文案填充建议**： * **看通信量**：大吞吐（预训练）选 IB；小吞吐（推理）选 RoCE。 * **看规模**：>128 卡/万卡集群 选 IB；<100 卡/单机 选 RoCE。 * **看业务**：全员同步（训练）需 IB 强一致性；单兵作战（推理）RoCE 足够。 #### B. 艺术风格与背景 (Style & Background) —— *核心修改**   **背景材质**：**暖色调纹理纸张 (Warm Textured Paper)**。    *   **色调**：**米黄色 (Beige) 或 暖奶油色 (Warm Cream)**。    *   **质感**：表面必须带有**轻微的纸浆颗粒感**或**水彩纸纹理**，拒绝冷冰冰的纯白或数字化背景，营造出真实笔记本的温润感。*   **笔触**：线条要放松、灵动，模仿真实的马克笔或针管笔手绘。*   **图文融合**：尝试将文字直接写在插图物体上，实现自然融合。*   **配色**：低饱和度的舒适色彩（淡黄、淡蓝、淡绿）配合黑色主线条。
用户925bV6H4用户925bV6H4
图片 2：选手对比 —— “IB 与 RoCEv2 的四维大PK” 设计意图： 将复杂的对比表可视化，用雷达图或对比栏展示两者优劣。 核心文案（大标题）： IB (InfiniBand) vs. RoCEv2 核心差异战报 对比内容（左右分栏）： IB (InfiniBand) —— 贵族全能王 🚀 性能： 亚微秒级延迟 (0.5-1.2μs)，无损传输，极致稳定 。 🛠️ 运维： 容易（自带一体化工具链，部署简单）。 💰 成本： 高（专用硬件，比以太网贵30%-50%）。 🌐 规模： 适配超大规模（10万卡级线性扩展）。 RoCEv2 —— 性价比挑战者 🚀 性能： 微秒级延迟 (2-5μs)，高负载下易抖动，需防拥塞 。 🛠️ 运维： 较难（500卡以上需精细调优PFC/ECN）。 💰 成本： 低（复用以太网设施，省钱！）。 🌐 规模： 适配中大规模（万卡以上面临挑战）。 关键图示元素： 左边： 画一辆F1赛车（代表IB），速度快但昂贵专用。 右边： 画一辆改装的高性能跑车（代表RoCE），基于民用（以太网）改装，性价比高但需要调教。#### B. 艺术风格与背景 (Style & Background) —— *核心修改**   **背景材质**：**暖色调纹理纸张 (Warm Textured Paper)**。    *   **色调**：**米黄色 (Beige) 或 暖奶油色 (Warm Cream)**。    *   **质感**：表面必须带有**轻微的纸浆颗粒感**或**水彩纸纹理**，拒绝冷冰冰的纯白或数字化背景，营造出真实笔记本的温润感。*   **笔触**：线条要放松、灵动，模仿真实的马克笔或针管笔手绘。*   **图文融合**：尝试将文字直接写在插图物体上，实现自然融合。*   **配色**：低饱和度的舒适色彩（淡黄、淡蓝、淡绿）配合黑色主线条。图片 2：选手对比 —— “IB 与 RoCEv2 的四维大PK” 设计意图： 将复杂的对比表可视化，用雷达图或对比栏展示两者优劣。 核心文案（大标题）： IB (InfiniBand) vs. RoCEv2 核心差异战报 对比内容（左右分栏）： IB (InfiniBand) —— 贵族全能王 🚀 性能： 亚微秒级延迟 (0.5-1.2μs)，无损传输，极致稳定 。 🛠️ 运维： 容易（自带一体化工具链，部署简单）。 💰 成本： 高（专用硬件，比以太网贵30%-50%）。 🌐 规模： 适配超大规模（10万卡级线性扩展）。 RoCEv2 —— 性价比挑战者 🚀 性能： 微秒级延迟 (2-5μs)，高负载下易抖动，需防拥塞 。 🛠️ 运维： 较难（500卡以上需精细调优PFC/ECN）。 💰 成本： 低（复用以太网设施，省钱！）。 🌐 规模： 适配中大规模（万卡以上面临挑战）。 关键图示元素： 左边： 画一辆F1赛车（代表IB），速度快但昂贵专用。 右边： 画一辆改装的高性能跑车（代表RoCE），基于民用（以太网）改装，性价比高但需要调教。#### B. 艺术风格与背景 (Style & Background) —— *核心修改**   **背景材质**：**暖色调纹理纸张 (Warm Textured Paper)**。    *   **色调**：**米黄色 (Beige) 或 暖奶油色 (Warm Cream)**。    *   **质感**：表面必须带有**轻微的纸浆颗粒感**或**水彩纸纹理**，拒绝冷冰冰的纯白或数字化背景，营造出真实笔记本的温润感。*   **笔触**：线条要放松、灵动，模仿真实的马克笔或针管笔手绘。*   **图文融合**：尝试将文字直接写在插图物体上，实现自然融合。*   **配色**：低饱和度的舒适色彩（淡黄、淡蓝、淡绿）配合黑色主线条。
用户925bV6H4用户925bV6H4
1q08y1boi8-HB1q08y1boi8-HB
用户nb9F8otE用户nb9F8otE
1q08y1boi8-HB1q08y1boi8-HB
一支小楠一支小楠
用户925bV6H4用户925bV6H4
GD549898953GD549898953
GD549898953GD549898953
GD549898953GD549898953
GD549898953GD549898953
优彩sunny优彩sunny
GD712008872GD712008872
1q1drapqkk2ahsl8t-HB1q1drapqkk2ahsl8t-HB
67rn073cr2jdcofn-HB67rn073cr2jdcofn-HB
1q1drapqkk2ahsl8t-HB1q1drapqkk2ahsl8t-HB
1q08y1boi8-HB1q08y1boi8-HB
用户nb9F8otE用户nb9F8otE
GD1088758355GD1088758355
一支小楠一支小楠
一支小楠一支小楠
融智云考融智云考