一张竖版易拉宝法律证据目录海报，正式严谨的法律文书风格，白色背… - 图片创意预览

一张竖版易拉宝法律证据目录海报，正式严谨的法律文书风格，白色背…

一张竖版易拉宝法律证据目录海报，正式严谨的法律文书风格，白色背景，深蓝色标题栏，整体简洁庄重。画面顶部是深蓝色横幅，内有白色大字主标题"证据目录"，副标题"260号仲裁案证据展示"。主体内容分为两大证

用户头像

GD828173295

2026.08.09
修正版法律证据展示海报，竖版，深蓝正式风格。整体结构：顶部深蓝色横幅主标题区，中间左右两栏证据卡片区，底部深蓝色证明目的区。 顶部主标题区：深蓝色背景，白色大字主标题"260号仲裁案重要证据展示"，字体庄重正式。 中间证据区：白色背景，分为左右两栏，共7张证据截图卡片。每张卡片上方有编号标题，卡片内是对应证据的完整文档截图，所有原文文字必须完整保留不得删减，红色划线标注必须完整保留不得删除。 左栏从上到下4张（合同条款）： 【图1】合同通用条款截图(1) 1-2(1) 34.5.1-2 —— 内容为34.5进度款支付、34.5.1和34.5.2条款，底部页码31 【图2】合同专用条款截图(2) 1-2(2) 14.3.1 —— 内容为14.3.1进度付款条款，底部页码68 【图3】合同通用条款截图(3) 1-2(3) 39.4 —— 内容为39.2分包工程竣工验收、39.3乙方相应的责任、39.4竣工结算（39.4.1和39.4.2条款，全部有红色下划线）、40.质量保修、40.1保修期，底部页码58。39.4标题和39.4.1、39.4.2的红色划线必须完整保留。 【图4】合同专用条款截图(4) 1-2(4) 11.4 —— 内容为11.4竣工结算完整条款，底部页码65 右栏从上到下3张（裁决书）： 【图5】180号裁决书第27页截图 —— 内容为：人不予认可，不予采信。被申请人成都分公司提供的证据四、五、六、八、九，都是针对申请人提供的《工程价款结算单》的附件，目的在于推翻《工程价款结算单》，鉴于被申请人成都分公司在本案未提起反请求，但被申请人成都分公司已经另案提起仲裁请求，故仲裁庭对该组证据在本案不予认证，另案认证。被申请人成都分公司提供的证据十，申请人称对该证据的真实性无法确认，请仲裁庭确认，经审查，该证据系成都市建筑工程和市政基础设施工程竣工验收报告，内容客观真实，应予以采信。三、认定事实。所有红色划线（证据四五六八九、《工程价款结算单》附件、目的在于推翻、未提起反请求、另案提起仲裁请求、不予认证另案认证）必须完整保留，不得删除任何红线。 【图6】180号裁决书第30页截图（认定事实）—— 内容为180号裁决书第30页认定事实部分，含"除22张《工程价款结算单》（工程进度结算款）外，双方尚未进行竣工结算"红色划线句 【图7】180号裁决书第34页截图（裁决理由）—— 内容为裁决理由部分，含22张《工程价款结算单》是工程进度款结算的红色划线内容，底部页码34 每张证据卡片有细边框，标题为黑色加粗，卡片内文档截图内容完整清晰，所有原文文字完整保留不得删减，所有红色划线标注完整保留不得删除任何一条。 底部证明目的区：深蓝色背景，白色大字标题"证明目的："，下方三条白色正文： 1. 中之道公司在180号案件中提交的22张结算单形成的是进度款结算，并不是最终结算 2. 因此本次提起260号仲裁不构成重复仲裁 3. 中水六局有权要求在最终结算中对超付部分进行返还 版式精美，正式专业法律风格，深蓝+白色配色，信息分区清晰，所有文字清晰可读。 画面中必须完整呈现以下文字信息： - 主标题："260号仲裁案重要证据展示" - 7张证据图的标题文字 - 证明目的三条完整文字 - 图5（第27页裁决书）的所有红色划线必须完整保留，不得删除任何红线 - 所有证据截图中的原文文字必须完整保留 - 所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框。修正版法律证据展示海报，竖版，深蓝正式风格。整体结构：顶部深蓝色横幅主标题区，中间左右两栏证据卡片区，底部深蓝色证明目的区。 顶部主标题区：深蓝色背景，白色大字主标题"260号仲裁案重要证据展示"，字体庄重正式。 中间证据区：白色背景，分为左右两栏，共7张证据截图卡片。每张卡片上方有编号标题，卡片内是对应证据的完整文档截图，所有原文文字必须完整保留不得删减，红色划线标注必须完整保留不得删除。 左栏从上到下4张（合同条款）： 【图1】合同通用条款截图(1) 1-2(1) 34.5.1-2 —— 内容为34.5进度款支付、34.5.1和34.5.2条款，底部页码31 【图2】合同专用条款截图(2) 1-2(2) 14.3.1 —— 内容为14.3.1进度付款条款，底部页码68 【图3】合同通用条款截图(3) 1-2(3) 39.4 —— 内容为39.2分包工程竣工验收、39.3乙方相应的责任、39.4竣工结算（39.4.1和39.4.2条款，全部有红色下划线）、40.质量保修、40.1保修期，底部页码58。39.4标题和39.4.1、39.4.2的红色划线必须完整保留。 【图4】合同专用条款截图(4) 1-2(4) 11.4 —— 内容为11.4竣工结算完整条款，底部页码65 右栏从上到下3张（裁决书）： 【图5】180号裁决书第27页截图 —— 内容为：人不予认可，不予采信。被申请人成都分公司提供的证据四、五、六、八、九，都是针对申请人提供的《工程价款结算单》的附件，目的在于推翻《工程价款结算单》，鉴于被申请人成都分公司在本案未提起反请求，但被申请人成都分公司已经另案提起仲裁请求，故仲裁庭对该组证据在本案不予认证，另案认证。被申请人成都分公司提供的证据十，申请人称对该证据的真实性无法确认，请仲裁庭确认，经审查，该证据系成都市建筑工程和市政基础设施工程竣工验收报告，内容客观真实，应予以采信。三、认定事实。所有红色划线（证据四五六八九、《工程价款结算单》附件、目的在于推翻、未提起反请求、另案提起仲裁请求、不予认证另案认证）必须完整保留，不得删除任何红线。 【图6】180号裁决书第30页截图（认定事实）—— 内容为180号裁决书第30页认定事实部分，含"除22张《工程价款结算单》（工程进度结算款）外，双方尚未进行竣工结算"红色划线句 【图7】180号裁决书第34页截图（裁决理由）—— 内容为裁决理由部分，含22张《工程价款结算单》是工程进度款结算的红色划线内容，底部页码34 每张证据卡片有细边框，标题为黑色加粗，卡片内文档截图内容完整清晰，所有原文文字完整保留不得删减，所有红色划线标注完整保留不得删除任何一条。 底部证明目的区：深蓝色背景，白色大字标题"证明目的："，下方三条白色正文： 1. 中之道公司在180号案件中提交的22张结算单形成的是进度款结算，并不是最终结算 2. 因此本次提起260号仲裁不构成重复仲裁 3. 中水六局有权要求在最终结算中对超付部分进行返还 版式精美，正式专业法律风格，深蓝+白色配色，信息分区清晰，所有文字清晰可读。 画面中必须完整呈现以下文字信息： - 主标题："260号仲裁案重要证据展示" - 7张证据图的标题文字 - 证明目的三条完整文字 - 图5（第27页裁决书）的所有红色划线必须完整保留，不得删除任何红线 - 所有证据截图中的原文文字必须完整保留 - 所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框。
GD113677937GD113677937
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
1q0gxixcua-HB1q0gxixcua-HB
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
严格复刻原图 `https://gd-ai-fts.dancf.com/35984469890030742/transfer/3829870117a54649842c8c6b3da3387852422.jpg` 视觉样式：蓝紫渐变背景、深蓝金边卷轴标题‘服务内容详情’、4个白色圆角卡片（笔/卷轴/法院/4步流程图标）。重点优化：①‘核心服务’与‘适用场景’两个卡片高度显著增加（比原图高约30%），为其预留充足文字空间；②两项内部行距统一设为2.0倍，每条内容间空一行，确保长文本清晰易读；③整图高度自适应扩展至1850px，仅因这两项增高，其他卡片位置与间距不变。文字内容不变：服务名称：“合同纠纷与权益返还专项咨询”；核心服务：“执业律师/资深法律顾问1对1解答，提供合同效力分析、违约责任认定、证据收集建议、权益返还路径指导、协商/诉讼策略”；适用场景：“适用场景：①买卖合同纠纷：货不对板、逾期交货、质量不合格、货款拖欠、解除合同条件； ②借贷合同纠纷：借条/欠条效力、利息计算标准、诉讼时效、催收方式与证据； ③租赁合同纠纷：押金退还、提前解约责任、租金拖欠、房屋损坏赔偿； ④服务合同纠纷：服务质量不达标、预付款/会员费退款、合同解除与赔偿； ⑤定金/订金纠纷：定金罚则适用条件、双倍返还情形、订金与定金的区分与退还； ⑥不当得利/转错账：转错账追回流程、收款方拒不返还应对、不当得利诉讼要点”；服务流程：“服务流程：1. 拍下付款后，选择图文或电话咨询形式；2. 客服对接，收集合同文件、转账记录、沟通记录等材料与核心诉求；3. 律师/顾问1对1沟通，深度解析合同效力与维权空间；4. 交付专业解答与维权策略指导。” 禁止任何文字压缩或卡片高度不足。严格复刻原图 `https://gd-ai-fts.dancf.com/35984469890030742/transfer/3829870117a54649842c8c6b3da3387852422.jpg` 视觉样式：蓝紫渐变背景、深蓝金边卷轴标题‘服务内容详情’、4个白色圆角卡片（笔/卷轴/法院/4步流程图标）。重点优化：①‘核心服务’与‘适用场景’两个卡片高度显著增加（比原图高约30%），为其预留充足文字空间；②两项内部行距统一设为2.0倍，每条内容间空一行，确保长文本清晰易读；③整图高度自适应扩展至1850px，仅因这两项增高，其他卡片位置与间距不变。文字内容不变：服务名称：“合同纠纷与权益返还专项咨询”；核心服务：“执业律师/资深法律顾问1对1解答，提供合同效力分析、违约责任认定、证据收集建议、权益返还路径指导、协商/诉讼策略”；适用场景：“适用场景：①买卖合同纠纷：货不对板、逾期交货、质量不合格、货款拖欠、解除合同条件； ②借贷合同纠纷：借条/欠条效力、利息计算标准、诉讼时效、催收方式与证据； ③租赁合同纠纷：押金退还、提前解约责任、租金拖欠、房屋损坏赔偿； ④服务合同纠纷：服务质量不达标、预付款/会员费退款、合同解除与赔偿； ⑤定金/订金纠纷：定金罚则适用条件、双倍返还情形、订金与定金的区分与退还； ⑥不当得利/转错账：转错账追回流程、收款方拒不返还应对、不当得利诉讼要点”；服务流程：“服务流程：1. 拍下付款后，选择图文或电话咨询形式；2. 客服对接，收集合同文件、转账记录、沟通记录等材料与核心诉求；3. 律师/顾问1对1沟通，深度解析合同效力与维权空间；4. 交付专业解答与维权策略指导。” 禁止任何文字压缩或卡片高度不足。
爽吖666爽吖666
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
卢小咖咖咖卢小咖咖咖
法律证据目录易拉宝海报，竖版超长幅，正式严谨的法律文书风格，白色背景，深蓝色标题栏，整体简洁庄重。画面顶部大标题："第三组证据"，副标题："证据目录及证明目的"。下方按编号3-1至3-7依次排列7组证据区块，每组左侧放置对应的证据截图缩略图（共10张截图按证据分组排列：3-1组3张、3-2组3张、3-3组3张、3-4至3-7各1张示意），右侧为证据名称和证明目的文字，文字清晰可读，使用宋体或仿宋字体。底部为总体证明内容区块。版式精美，信息分区明确，编号列表清晰，低装饰高对比，适合法庭展示。 画面中必须完整呈现以下文字信息： "第三组证据" "3-1 2021年1月25日下达的《成都轨道交通19号线二期工程土建5工区项目经理部施工周报[2021]第4期》及后附《会议签到表》、《文件发放登记表》" "证明目的：文件第5页下周计划板块明确要求施工一队开展堵漏作业，该会议文件已由施工一队（中之道公司）的工作人员黄永全签字签收。据此可证实，2021年1月中之道公司承建的项目已出现渗漏问题，我方也已就堵漏事宜向其作出通知要求。" "3-2 2021年3月8日下达的《成都轨道交通19号线二期工程土建5工区项目经理部施工周报[2021]第7期》及后附《会议签到表》、《文件发放登记表》" "证明目的：文件第7页明确要求施工一队'加大渗漏消缺资源投入'，该会议文件已由施工一队（中之道公司）的工作人员黄永全签字签收。据此可进一步佐证：中之道公司现场堵漏推进进度滞后。" "3-3 2021年3月15日下达的《成都轨道交通19号线二期工程土建5工区项目经理部施工周报[2021]第8期》及后附《会议签到表》、《文件发放登记表》" "证明目的：文件第4页上周完成情况载明'施工一队现场堵漏工作缓慢，影响工作面移交'，第7页下周计划中明确要求施工一队加快渗漏消缺处理、严禁使用聚氨酯堵漏工艺。该份会议文件已由施工一队黄永全签字签收，足以证实中之道公司现场堵漏施工推进滞后，违规采用聚氨酯工艺施工不当，最终导致堵漏失效、渗漏问题持续发生。" "3-4 六局项目部安质部刘治攀通知中之道现场管理人员李朝兵处理现场消缺的聊天记录" "证明目的：截至2021年10月18日—19日，堵漏施工仍未收尾，现场多处渗漏致使项目无法正常启用。除通过例会提出整改要求外，我方还借助微信持续发函催告，督促中之道公司尽快落实堵漏整改工作。" "3-5 中水六局与武汉众仁公司签订的编号：轨道工程公司-地铁项目-【2022】-004号合同" "证明目的：截至2022年，案涉堵漏施工仍未完成，现场多处渗漏问题持续存在，项目无法正常投入使用。中水六局无奈另行委托第三方进场实施堵漏作业，双方合同约定混凝土裂缝堵漏单价为305.2元/米。" "3-6 武汉众仁公司现场拍摄的漏点影像资料（含视频、照片）" "证明目的：可证实武汉众仁进场施工期间，中之道负责的施工区域内确实大范围存在渗漏问题。" "3-7 结构堵漏统计台账、六局与武汉众仁2022年6月工程价款结算单后附结算工程量申请表、2022年7月工程价款结算单后附结算工程量申请表、2023年1月工程价款结算单后附结算工程量申请表、付款凭证" "证明目的：根据六局与武汉众仁结算单统计，施工一队（中之道）实际堵漏工程量为：2022.5月10000m + 2022.7月3489.35m +2023.1月（1563.5m+3086.9m+306m+73.2m），累计总长18518.95m，按照合同约定单价305.2元/m核算，对应堵漏工程款合计5651983.54元。" "总体证明：中之道负责施工的区域因存在严重质量缺陷引发渗漏问题，依据005合同和032合同通用合同条款40.（2）条和专用合同条款第12.1条和12.3条工程保修条款明确，质保期内产生质量问题所衍生的全部费用由中之道承担。我方多次催告其完成堵漏维修无果后，委托武汉众仁开展堵漏施工并产生5651983.54元工程款。" 画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造。画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框。10张证据截图按用户上传顺序对应到各证据组中，保持截图内容清晰可辨。法律证据目录易拉宝海报，竖版超长幅，正式严谨的法律文书风格，白色背景，深蓝色标题栏，整体简洁庄重。画面顶部大标题："第三组证据"，副标题："证据目录及证明目的"。下方按编号3-1至3-7依次排列7组证据区块，每组左侧放置对应的证据截图缩略图（共10张截图按证据分组排列：3-1组3张、3-2组3张、3-3组3张、3-4至3-7各1张示意），右侧为证据名称和证明目的文字，文字清晰可读，使用宋体或仿宋字体。底部为总体证明内容区块。版式精美，信息分区明确，编号列表清晰，低装饰高对比，适合法庭展示。 画面中必须完整呈现以下文字信息： "第三组证据" "3-1 2021年1月25日下达的《成都轨道交通19号线二期工程土建5工区项目经理部施工周报[2021]第4期》及后附《会议签到表》、《文件发放登记表》" "证明目的：文件第5页下周计划板块明确要求施工一队开展堵漏作业，该会议文件已由施工一队（中之道公司）的工作人员黄永全签字签收。据此可证实，2021年1月中之道公司承建的项目已出现渗漏问题，我方也已就堵漏事宜向其作出通知要求。" "3-2 2021年3月8日下达的《成都轨道交通19号线二期工程土建5工区项目经理部施工周报[2021]第7期》及后附《会议签到表》、《文件发放登记表》" "证明目的：文件第7页明确要求施工一队'加大渗漏消缺资源投入'，该会议文件已由施工一队（中之道公司）的工作人员黄永全签字签收。据此可进一步佐证：中之道公司现场堵漏推进进度滞后。" "3-3 2021年3月15日下达的《成都轨道交通19号线二期工程土建5工区项目经理部施工周报[2021]第8期》及后附《会议签到表》、《文件发放登记表》" "证明目的：文件第4页上周完成情况载明'施工一队现场堵漏工作缓慢，影响工作面移交'，第7页下周计划中明确要求施工一队加快渗漏消缺处理、严禁使用聚氨酯堵漏工艺。该份会议文件已由施工一队黄永全签字签收，足以证实中之道公司现场堵漏施工推进滞后，违规采用聚氨酯工艺施工不当，最终导致堵漏失效、渗漏问题持续发生。" "3-4 六局项目部安质部刘治攀通知中之道现场管理人员李朝兵处理现场消缺的聊天记录" "证明目的：截至2021年10月18日—19日，堵漏施工仍未收尾，现场多处渗漏致使项目无法正常启用。除通过例会提出整改要求外，我方还借助微信持续发函催告，督促中之道公司尽快落实堵漏整改工作。" "3-5 中水六局与武汉众仁公司签订的编号：轨道工程公司-地铁项目-【2022】-004号合同" "证明目的：截至2022年，案涉堵漏施工仍未完成，现场多处渗漏问题持续存在，项目无法正常投入使用。中水六局无奈另行委托第三方进场实施堵漏作业，双方合同约定混凝土裂缝堵漏单价为305.2元/米。" "3-6 武汉众仁公司现场拍摄的漏点影像资料（含视频、照片）" "证明目的：可证实武汉众仁进场施工期间，中之道负责的施工区域内确实大范围存在渗漏问题。" "3-7 结构堵漏统计台账、六局与武汉众仁2022年6月工程价款结算单后附结算工程量申请表、2022年7月工程价款结算单后附结算工程量申请表、2023年1月工程价款结算单后附结算工程量申请表、付款凭证" "证明目的：根据六局与武汉众仁结算单统计，施工一队（中之道）实际堵漏工程量为：2022.5月10000m + 2022.7月3489.35m +2023.1月（1563.5m+3086.9m+306m+73.2m），累计总长18518.95m，按照合同约定单价305.2元/m核算，对应堵漏工程款合计5651983.54元。" "总体证明：中之道负责施工的区域因存在严重质量缺陷引发渗漏问题，依据005合同和032合同通用合同条款40.（2）条和专用合同条款第12.1条和12.3条工程保修条款明确，质保期内产生质量问题所衍生的全部费用由中之道承担。我方多次催告其完成堵漏维修无果后，委托武汉众仁开展堵漏施工并产生5651983.54元工程款。" 画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造。画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框。10张证据截图按用户上传顺序对应到各证据组中，保持截图内容清晰可辨。
GD828173295GD828173295
1pzw4s2q0y17snt0d-HB1pzw4s2q0y17snt0d-HB