重新设计 - 图片创意预览

重新设计

重新设计

用户头像

1q0k2im9w8-...

2025.12.17
参考图的版式骨架和视觉风格,制作一张民法典法律科普海报,整体结构、深蓝配色、三栏分区(案例/法律规定/总结与回答)、图标装饰、顶部天平房屋分隔线、底部来源标注、正文字体黑色、副标题居中、案例区左右各占50%、法律规定和总结各2条等均与参考图一致,仅替换文字内容和案例区右侧插画(右侧插画改为图形图标化呈现,不出现人物): 1. 主标题:"近亲属之间买卖房屋,承租人能否优先购买" 2. 副标题:"民法典学习 | 优先购买权与买卖不破租赁",副标题居中 3. 【案例区】左右各占50%: - 左侧文字(黑色): 张某将房屋出租给李某,租期三年。一年后,张某将房屋以明显低于市场的价格出售给其妹妹。妹妹取得房屋产权后,要求李某搬离房屋。李某拒绝,认为自己作为承租人享有优先购买权,出租人出售房屋应当提前通知,自己有权在同等条件下购买该房屋。 - 右侧图形插画(无人物,纯图标图形化):画面中央是一栋房屋的简笔画图标,房屋左侧有一个租赁合同图标(卷轴样式),右侧有一个房屋产权证书图标,上方有"近亲属交易"的文字标签和箭头,整体用扁平图标风格呈现,配色与海报蓝色系一致,画面简洁专业,无任何人物形象。 4. 【法律规定】2条(黑色正文): ① 房屋承租人享有优先购买权:出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。但房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给近亲属的除外。出租人履行通知义务后,承租人在十五日内未明确表示购买的,视为承租人放弃优先购买权。出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的,承租人可以请求出租人承担赔偿责任。 ② 买卖不破租赁:租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。租赁房屋在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动,承租人有权请求房屋受让人继续履行原租赁合同。 5. 【总结与回答】2条(黑色正文): ① 李某不能主张优先购买权。出租人将房屋出卖给近亲属的,承租人不享有优先购买权。本案中张某将房屋出售给其妹妹,属于近亲属之间的交易,法律明确规定此种情形下承租人不得主张优先购买权。 ② 李某有权拒绝搬离。虽然房屋所有权发生了变动,但李某与原房主的租赁合同仍然有效,新房主应当继续履行原租赁合同直至租期届满。新房主无权单方要求承租人提前搬离,如需提前收回房屋,应当依法协商解除合同并承担相应责任。 6. 底部:改编自杨立新《民法典200讲》薛律师 xuelaw123 所有数字精确渲染。信息区域填充完整,无空白占位。版式精美,文字清晰可读,整体风格与参考图高度一致。参考图的版式骨架和视觉风格,制作一张民法典法律科普海报,整体结构、深蓝配色、三栏分区(案例/法律规定/总结与回答)、图标装饰、顶部天平房屋分隔线、底部来源标注、正文字体黑色、副标题居中、案例区左右各占50%、法律规定和总结各2条等均与参考图一致,仅替换文字内容和案例区右侧插画(右侧插画改为图形图标化呈现,不出现人物):

1. 主标题:"近亲属之间买卖房屋,承租人能否优先购买"
2. 副标题:"民法典学习 | 优先购买权与买卖不破租赁",副标题居中

3. 【案例区】左右各占50%:
   - 左侧文字(黑色):
   张某将房屋出租给李某,租期三年。一年后,张某将房屋以明显低于市场的价格出售给其妹妹。妹妹取得房屋产权后,要求李某搬离房屋。李某拒绝,认为自己作为承租人享有优先购买权,出租人出售房屋应当提前通知,自己有权在同等条件下购买该房屋。
   - 右侧图形插画(无人物,纯图标图形化):画面中央是一栋房屋的简笔画图标,房屋左侧有一个租赁合同图标(卷轴样式),右侧有一个房屋产权证书图标,上方有"近亲属交易"的文字标签和箭头,整体用扁平图标风格呈现,配色与海报蓝色系一致,画面简洁专业,无任何人物形象。

4. 【法律规定】2条(黑色正文):
   ① 房屋承租人享有优先购买权:出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。但房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给近亲属的除外。出租人履行通知义务后,承租人在十五日内未明确表示购买的,视为承租人放弃优先购买权。出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的,承租人可以请求出租人承担赔偿责任。
   ② 买卖不破租赁:租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。租赁房屋在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动,承租人有权请求房屋受让人继续履行原租赁合同。

5. 【总结与回答】2条(黑色正文):
   ① 李某不能主张优先购买权。出租人将房屋出卖给近亲属的,承租人不享有优先购买权。本案中张某将房屋出售给其妹妹,属于近亲属之间的交易,法律明确规定此种情形下承租人不得主张优先购买权。
   ② 李某有权拒绝搬离。虽然房屋所有权发生了变动,但李某与原房主的租赁合同仍然有效,新房主应当继续履行原租赁合同直至租期届满。新房主无权单方要求承租人提前搬离,如需提前收回房屋,应当依法协商解除合同并承担相应责任。

6. 底部:改编自杨立新《民法典200讲》薛律师 xuelaw123

所有数字精确渲染。信息区域填充完整,无空白占位。版式精美,文字清晰可读,整体风格与参考图高度一致。
参考图1的版式骨架和视觉风格,制作一张法律科普海报,整体结构、配色体系、分区方式、图标装饰、顶部天平分隔线、底部来源标注均与图1保持一致,仅做以下修改: 1. 主标题改为:"房东拒收房租意图毁约,租客该如何保护自己" 2. 副标题改为:"民法典学习 | 提存制度与租客权益保护" 3. 【案例区】分为左右两栏,左栏文字面积与右栏插画面积完全相等(各占50%): - 左侧文字内容(正文字体颜色为纯黑色): 梅女士将住房租给老徐,租期三年,老徐按期交租。半年后有人愿出更高租金,梅女士想另租给新房客,便故意躲避老徐,不按期收取房租。老徐发现其意图,将房租交至公证处提存,并通知梅女士领取。梅女士接到通知后仍不领取,反而以迟延交租为由要求解除租赁合同。 - 右侧插画:公证处提存场景,左侧是租客老徐(中年男性,普通便装)将装有租金的信封递交给公证处工作人员,右侧是公证处柜台,柜台上有"提存"标识牌,背景有公证处办公环境元素,扁平插画风格,与图1插画风格一致。 4. 【法律规定区】标题保留"法律规定",内容(正文字体纯黑色)改为4条: ① 提存是债务人在债务已到期时,将无法交付的标的物提交提存机构以消灭债务的行为。 ② 法定提存情形包括:债权人无正当理由拒绝受领;债权人下落不明;债权人死亡未确定继承人、遗产管理人,或丧失民事行为能力未确定监护人。 ③ 债务人将标的物交付提存部门时提存成立,视为已履行债务。提存后,标的物毁损、灭失的风险由债权人承担,提存费用也由债权人负担。 ④ 债权人可随时领取提存物,但自提存之日起五年内不行使,权利消灭。 5. 【总结与回答区】标题保留"总结与回答",内容(正文字体纯黑色)改为: 老徐提存租金,是因为梅女士无正当理由拒绝受领,符合法定提存条件。提存成立后,老徐视为已履行该期租金债务,不构成迟延交租,梅女士不能以此为由解除合同。梅女士仍可向公证处领取提存租金,但需负担提存费用;若五年内不领取,提存物扣除费用后归国家所有,但这不影响老徐已履行债务的效力。 6. 底部最后一行文字:改编自杨立新《民法典200讲》薛律师 xuelaw123 所有正文段落文字颜色均为纯黑色,清晰可读。画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。所有信息区域填充完整,无空白占位。版式精美,整体视觉风格与图1高度一致。参考图1的版式骨架和视觉风格,制作一张法律科普海报,整体结构、配色体系、分区方式、图标装饰、顶部天平分隔线、底部来源标注均与图1保持一致,仅做以下修改:

1. 主标题改为:"房东拒收房租意图毁约,租客该如何保护自己"
2. 副标题改为:"民法典学习 | 提存制度与租客权益保护"

3. 【案例区】分为左右两栏,左栏文字面积与右栏插画面积完全相等(各占50%):
   - 左侧文字内容(正文字体颜色为纯黑色):
   梅女士将住房租给老徐,租期三年,老徐按期交租。半年后有人愿出更高租金,梅女士想另租给新房客,便故意躲避老徐,不按期收取房租。老徐发现其意图,将房租交至公证处提存,并通知梅女士领取。梅女士接到通知后仍不领取,反而以迟延交租为由要求解除租赁合同。
   - 右侧插画:公证处提存场景,左侧是租客老徐(中年男性,普通便装)将装有租金的信封递交给公证处工作人员,右侧是公证处柜台,柜台上有"提存"标识牌,背景有公证处办公环境元素,扁平插画风格,与图1插画风格一致。

4. 【法律规定区】标题保留"法律规定",内容(正文字体纯黑色)改为4条:
   ① 提存是债务人在债务已到期时,将无法交付的标的物提交提存机构以消灭债务的行为。
   ② 法定提存情形包括:债权人无正当理由拒绝受领;债权人下落不明;债权人死亡未确定继承人、遗产管理人,或丧失民事行为能力未确定监护人。
   ③ 债务人将标的物交付提存部门时提存成立,视为已履行债务。提存后,标的物毁损、灭失的风险由债权人承担,提存费用也由债权人负担。
   ④ 债权人可随时领取提存物,但自提存之日起五年内不行使,权利消灭。

5. 【总结与回答区】标题保留"总结与回答",内容(正文字体纯黑色)改为:
   老徐提存租金,是因为梅女士无正当理由拒绝受领,符合法定提存条件。提存成立后,老徐视为已履行该期租金债务,不构成迟延交租,梅女士不能以此为由解除合同。梅女士仍可向公证处领取提存租金,但需负担提存费用;若五年内不领取,提存物扣除费用后归国家所有,但这不影响老徐已履行债务的效力。

6. 底部最后一行文字:改编自杨立新《民法典200讲》薛律师 xuelaw123

所有正文段落文字颜色均为纯黑色,清晰可读。画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。所有信息区域填充完整,无空白占位。版式精美,整体视觉风格与图1高度一致。
在参考图基础上做以下修改,其余版式、风格、配色、插画、人物、案例区、法律规定区均保持不变: 1. 将原有的「正确路径」板块和「总结与回答」板块合并为一个大板块,板块标题改为「总结与回答」,使用盾牌对勾图标,浅蓝色背景,整体为一个圆角矩形区块。 2. 合并后的板块内容按以下顺序排列,全部填充完整: ① 不构成留置权——店内财产由租客占有,房东未合法占有,不满足留置权要件 ② 可能构成侵权——租客可要求开门、返还物品并索赔营业损失等 ③ 正确维权路径:书面催租→通知解约→结算清算→起诉追讨→申请法院强制执行(法院依法查封、拍卖财产方为合法处置) ④ 以物抵债须合意——若双方自愿协商用店内物品抵租金,须达成合意签书面协议,不能一方强行拉走 3. 删除最底部深蓝色通栏中的「欠租维权靠程序不靠扣物,保住债权也避免反成被告」整行文字,同时删除右下角的二维码占位方块。 4. 最底部右下角的小字修改为:"改编自杨立新《民法典200讲》 薛律师 xuelaw123",居中或靠右对齐均可,字号与原底部小字相当。 其余所有内容(顶部主标题、副标题、天平图标、案例区插画与文字、法律规定区四条内容)均保持原样不变。整体仍为竖版长图,蓝色系法律科普扁平插画风格,版式精美,信息分区清晰。在参考图基础上做以下修改,其余版式、风格、配色、插画、人物、案例区、法律规定区均保持不变:

1. 将原有的「正确路径」板块和「总结与回答」板块合并为一个大板块,板块标题改为「总结与回答」,使用盾牌对勾图标,浅蓝色背景,整体为一个圆角矩形区块。

2. 合并后的板块内容按以下顺序排列,全部填充完整:
   ① 不构成留置权——店内财产由租客占有,房东未合法占有,不满足留置权要件
   ② 可能构成侵权——租客可要求开门、返还物品并索赔营业损失等
   ③ 正确维权路径:书面催租→通知解约→结算清算→起诉追讨→申请法院强制执行(法院依法查封、拍卖财产方为合法处置)
   ④ 以物抵债须合意——若双方自愿协商用店内物品抵租金,须达成合意签书面协议,不能一方强行拉走

3. 删除最底部深蓝色通栏中的「欠租维权靠程序不靠扣物,保住债权也避免反成被告」整行文字,同时删除右下角的二维码占位方块。

4. 最底部右下角的小字修改为:"改编自杨立新《民法典200讲》 薛律师 xuelaw123",居中或靠右对齐均可,字号与原底部小字相当。

其余所有内容(顶部主标题、副标题、天平图标、案例区插画与文字、法律规定区四条内容)均保持原样不变。整体仍为竖版长图,蓝色系法律科普扁平插画风格,版式精美,信息分区清晰。
基于参考图的版式骨架进行精确复刻,整体结构、分区、配色体系、装饰风格、图标样式、圆角卡片、虚线分隔、顶部天平图标等全部保留不变,仅将所有文字内容和右侧案例插图替换为本次新内容;不添加二维码占位,不增加任何新元素,不改变结构。 【主标题区】 主标题大字:“疫情期间商铺租金可以减免吗?” 副标题小字:“民法典学习 | 情势变更规则的适用要件与法律效果” 主标题下方保留一条横向虚线,中间保留蓝色天平小房子图标,样式与参考图一致。 【案例区(左文右图结构,与参考图同布局)】 左侧深蓝色圆角标签写“案例”,配文件夹图标。 左侧文字内容(完整保留,不得删减改写): “小吕在大学城租门面经营洗衣店,生意红火,月利润数万元。疫情暴发后师生滞留家中,洗衣店几乎没有收入,小吕无力承担高房租,要求降低租金,房东不同意,双方发生争议。小吕的请求有无法律依据?” 右侧案例插图替换为:洗衣店场景插画,左侧是年轻店主小吕站在空荡荡的洗衣店里,周围是闲置的洗衣机和晾衣杆,表情愁闷,手里拿着房租账单;右侧是房东站在店门口,表情严肃,身后是“门面出租”字样的招牌,背景有大学城街道元素,整体为卡通写实漫画风格,人物为亚洲面孔,色调与参考图一致,画面清晰。 【法律规定区(深蓝色圆角标签,配书本图标)】 标题:“法律规定” 下方白色圆角卡片内,用4条带深蓝色圆形数字序号的条目呈现,序号分别为1、2、3、4,每条之间用浅蓝色虚线分隔: 1. “情势变更,是指合同成立后,客观情况发生了当事人订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对一方明显不公平。” 2. “认定情势变更需满足三个要件:一是有情势变更的事实,即合同赖以成立的客观条件发生重大变化,且不可预见、不可归责于双方;二是变化发生在合同成立后、履行完毕前;三是继续履行原合同会造成显失公平的后果。” 3. “情势变更与商业风险不同。商业风险是正常经营中可预见的波动,如价格涨跌、竞争加剧,当事人应自担;情势变更则是无法预见的重大变化,如政策突变、疫情冲击。” 4. “构成情势变更的,受不利影响的一方可以与对方重新协商;协商不成的,可以请求法院或仲裁机构变更或解除合同。法院根据公平原则,能通过增减价款、变更履行方式恢复公平的,优先变更合同;双方失去合作基础的,可以解除合同。” 【总结与回答区(深蓝色圆角标签,配对勾盾牌图标)】 标题:“总结与回答” 核心结论行:“核心结论:疫情导致商铺经营严重受损构成情势变更,小吕有权要求降低租金。” 下方3条带深蓝色圆形数字序号的条目,序号分别为1、2、3,每条之间用浅蓝色虚线分隔: 1. “第一,小吕有权要求降低租金。疫情暴发导致洗衣店客源骤减、收入几乎归零,这是双方订立合同时无法预见的重大变化,不属于正常商业风险,且发生在合同履行期间。继续按原租金履行,洗衣店将严重亏损甚至倒闭,明显不公平,构成情势变更。” 2. “第二,小吕应先与房东协商,协商不成可向法院起诉,请求变更合同降低租金。法院应结合疫情对经营的实际影响、双方损失情况,根据公平原则酌定减租幅度。若房东不同意减租,坚持解除合同,法院也可判决解除,双方均不承担违约责任。” 3. “第三,情势变更规则旨在让双方共担不可预见的风险,不是让一方独担损失。疫情期间类似商铺租赁纠纷,法院普遍适用该规则调整租金,既保护经营者生存,也兼顾出租方合理利益。” 【底部】 保留底部一条横向细线,下方小字改为:“—— 改编自杨立新《民法典200讲》 薛律师 xuelaw123 ——”,样式与参考图一致。 【硬约束】 - 严格保留参考图的版式骨架、分区比例、配色体系(深蓝主色+浅蓝点缀+白色卡片)、字体层级、圆角卡片样式、图标风格、虚线分隔样式、标签样式。 - 所有文字内容必须完整准确呈现,不得删减、改写、遗漏或编造;所有数字必须精确渲染。 - 不添加二维码占位符,不增加任何新的装饰元素或内容区块。 - 画面中所有信息区域必须填充完整,不得出现空白框、空白占位或待填写区域。 - 整体为竖版法律科普海报风格,扁平插画+信息卡片结合,清晰易读,版式精美。基于参考图的版式骨架进行精确复刻,整体结构、分区、配色体系、装饰风格、图标样式、圆角卡片、虚线分隔、顶部天平图标等全部保留不变,仅将所有文字内容和右侧案例插图替换为本次新内容;不添加二维码占位,不增加任何新元素,不改变结构。

【主标题区】
主标题大字:“疫情期间商铺租金可以减免吗?”
副标题小字:“民法典学习 | 情势变更规则的适用要件与法律效果”
主标题下方保留一条横向虚线,中间保留蓝色天平小房子图标,样式与参考图一致。

【案例区(左文右图结构,与参考图同布局)】
左侧深蓝色圆角标签写“案例”,配文件夹图标。
左侧文字内容(完整保留,不得删减改写):
“小吕在大学城租门面经营洗衣店,生意红火,月利润数万元。疫情暴发后师生滞留家中,洗衣店几乎没有收入,小吕无力承担高房租,要求降低租金,房东不同意,双方发生争议。小吕的请求有无法律依据?”
右侧案例插图替换为:洗衣店场景插画,左侧是年轻店主小吕站在空荡荡的洗衣店里,周围是闲置的洗衣机和晾衣杆,表情愁闷,手里拿着房租账单;右侧是房东站在店门口,表情严肃,身后是“门面出租”字样的招牌,背景有大学城街道元素,整体为卡通写实漫画风格,人物为亚洲面孔,色调与参考图一致,画面清晰。

【法律规定区(深蓝色圆角标签,配书本图标)】
标题:“法律规定”
下方白色圆角卡片内,用4条带深蓝色圆形数字序号的条目呈现,序号分别为1、2、3、4,每条之间用浅蓝色虚线分隔:
1. “情势变更,是指合同成立后,客观情况发生了当事人订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对一方明显不公平。”
2. “认定情势变更需满足三个要件:一是有情势变更的事实,即合同赖以成立的客观条件发生重大变化,且不可预见、不可归责于双方;二是变化发生在合同成立后、履行完毕前;三是继续履行原合同会造成显失公平的后果。”
3. “情势变更与商业风险不同。商业风险是正常经营中可预见的波动,如价格涨跌、竞争加剧,当事人应自担;情势变更则是无法预见的重大变化,如政策突变、疫情冲击。”
4. “构成情势变更的,受不利影响的一方可以与对方重新协商;协商不成的,可以请求法院或仲裁机构变更或解除合同。法院根据公平原则,能通过增减价款、变更履行方式恢复公平的,优先变更合同;双方失去合作基础的,可以解除合同。”

【总结与回答区(深蓝色圆角标签,配对勾盾牌图标)】
标题:“总结与回答”
核心结论行:“核心结论:疫情导致商铺经营严重受损构成情势变更,小吕有权要求降低租金。”
下方3条带深蓝色圆形数字序号的条目,序号分别为1、2、3,每条之间用浅蓝色虚线分隔:
1. “第一,小吕有权要求降低租金。疫情暴发导致洗衣店客源骤减、收入几乎归零,这是双方订立合同时无法预见的重大变化,不属于正常商业风险,且发生在合同履行期间。继续按原租金履行,洗衣店将严重亏损甚至倒闭,明显不公平,构成情势变更。”
2. “第二,小吕应先与房东协商,协商不成可向法院起诉,请求变更合同降低租金。法院应结合疫情对经营的实际影响、双方损失情况,根据公平原则酌定减租幅度。若房东不同意减租,坚持解除合同,法院也可判决解除,双方均不承担违约责任。”
3. “第三,情势变更规则旨在让双方共担不可预见的风险,不是让一方独担损失。疫情期间类似商铺租赁纠纷,法院普遍适用该规则调整租金,既保护经营者生存,也兼顾出租方合理利益。”

【底部】
保留底部一条横向细线,下方小字改为:“—— 改编自杨立新《民法典200讲》 薛律师 xuelaw123 ——”,样式与参考图一致。

【硬约束】
- 严格保留参考图的版式骨架、分区比例、配色体系(深蓝主色+浅蓝点缀+白色卡片)、字体层级、圆角卡片样式、图标风格、虚线分隔样式、标签样式。
- 所有文字内容必须完整准确呈现,不得删减、改写、遗漏或编造;所有数字必须精确渲染。
- 不添加二维码占位符,不增加任何新的装饰元素或内容区块。
- 画面中所有信息区域必须填充完整,不得出现空白框、空白占位或待填写区域。
- 整体为竖版法律科普海报风格,扁平插画+信息卡片结合,清晰易读,版式精美。