蓝白扁平插画风格，竖版3:4比例，白色背景。顶部大标题："四、… - 图片创意预览

蓝白扁平插画风格，竖版3:4比例，白色背景。顶部大标题："四、…

蓝白扁平插画风格，竖版3:4比例，白色背景。顶部大标题："四、对市场的影响：利润正在重新分配"，使用深蓝色粗体大字，醒目突出。标题下方小字引言："DeepSeek涨价不是全产业链一起利好，而是一次利润

用户头像

1pzw9pof621...

2026.08.17
小红书图文笔记内页结尾模板，竖版3:4比例，白色背景，黑色清晰宋体文字，大标题"四、对市场的影响：利润正在重新分配"，引言：DeepSeek涨价不是全产业链一起利好，而是一次利润的再分配。我们可以用四句话概括：4.1 上游硬件：比较硬的需求，比较确定的逻辑，"模型厂敢涨价，说明调用量真上来了、算力真紧缺，上游'卖铲子'的确定性被涨价印证。" GPU、服务器、光模块、液冷、IDC等环节，需求逻辑因涨价而强化。4.2 算力运营：受益，但会分化，2026年二季度，推理算力已占租赁需求已经超过训练算力。但"手里有卡"不等于"能赚钱"——真正稀缺的是并发交付能力、稳定电力保障和推理优化技术。4.3 大模型厂商：短期止血，长期仍看生态，涨价可以修复毛利，但开源策略和激烈竞争决定了，模型层很难获得持续超额利润。DeepSeek的真正价值，在于通过开源建立生态壁垒，再通过企业级服务、私有化部署等方式变现。4.4 AI应用：被迫从"买Token做包装"转向"真功夫"，固定订阅、薄毛利、简单套壳的产品会率先承压。未来的竞争主轴，将从"谁的Token最便宜"切换为"谁能用更低的综合成本完成更复杂的任务"。底部引导语：想详细了解更多资料，后台私信我们。右上角用浅灰色不显眼的小字标注"广告"，最底部中间用浅灰色不显眼的小字标注"投资有风险，入市需谨慎 | 排版由AI辅助生成"，四部分层次分明，图文并茂，字体清晰易读小红书图文笔记内页结尾模板，竖版3:4比例，白色背景，黑色清晰宋体文字，大标题"四、对市场的影响：利润正在重新分配"，引言：DeepSeek涨价不是全产业链一起利好，而是一次利润的再分配。我们可以用四句话概括：4.1 上游硬件：比较硬的需求，比较确定的逻辑，"模型厂敢涨价，说明调用量真上来了、算力真紧缺，上游'卖铲子'的确定性被涨价印证。" GPU、服务器、光模块、液冷、IDC等环节，需求逻辑因涨价而强化。4.2 算力运营：受益，但会分化，2026年二季度，推理算力已占租赁需求已经超过训练算力。但"手里有卡"不等于"能赚钱"——真正稀缺的是并发交付能力、稳定电力保障和推理优化技术。4.3 大模型厂商：短期止血，长期仍看生态，涨价可以修复毛利，但开源策略和激烈竞争决定了，模型层很难获得持续超额利润。DeepSeek的真正价值，在于通过开源建立生态壁垒，再通过企业级服务、私有化部署等方式变现。4.4 AI应用：被迫从"买Token做包装"转向"真功夫"，固定订阅、薄毛利、简单套壳的产品会率先承压。未来的竞争主轴，将从"谁的Token最便宜"切换为"谁能用更低的综合成本完成更复杂的任务"。底部引导语：想详细了解更多资料，后台私信我们。右上角用浅灰色不显眼的小字标注"广告"，最底部中间用浅灰色不显眼的小字标注"投资有风险，入市需谨慎 | 排版由AI辅助生成"，四部分层次分明，图文并茂，字体清晰易读
1pzw9pof621a8if94-HB1pzw9pof621a8if94-HB
1pzw9pof621a8if94-HB1pzw9pof621a8if94-HB
1pzw9pof621a8if94-HB1pzw9pof621a8if94-HB
小红书图文笔记内页模板，竖版3:4比例，白色背景，黑色清晰宋体文字，大标题"三、DeepSeek产业链全景图：谁在"淘金"，谁在"卖铲子"？"，引言：理解产业链，是投资决策的前提。我们可以把DeepSeek产业链分为三层，用"淘金热"来比喻：3.1上游：卖铲子的人（比较确定、比较受益），提供算力基础设施的硬件厂商：AI服务器、光模块、AI芯片、液冷散热、算力租赁、华为昇腾生态。投资逻辑：无论下游谁赢谁输，上游"卖铲子"的始终受益。DeepSeek敢于大幅涨价，恰恰证明了算力紧缺是真实存在的，这反而强化了上游硬件的需求确定性。3.2中游：大模型厂商（短期喘息，长期仍卷），角色：开发并运营大模型的企业。OpenAI、Anthropic、Google百度文心、阿里通义、字节豆包。投资逻辑：涨价确实能修复毛利，但大模型层的竞争远未结束。开源权重、第三方托管、竞品价格仍会限制单一厂商的定价权。中游厂商的盈利之路，比上游硬件更漫长、更曲折。3.3下游：AI应用（短期承压，分化加剧），角色：基于大模型API开发具体应用的企业。AI营销、AI办公、AI教育、AI金融、AI客服。投资逻辑：这是一次"压力测试"。短期：成本上升直接压缩利润，尤其是"大模型+提示词"的浅层套壳应用，可能率先出局。中长期：倒逼应用厂商构建真正的护城河——行业知识库、专属数据、客户粘性、工程优化能力。能活下来的，将是更健康的生态。三部分用不同色块或图标区分层次，右上角用浅灰色不显眼的小字标注"广告"，最底部中间用浅灰色不显眼的小字标注"投资有风险，入市需谨慎 | 排版由AI辅助生成"，图文并茂，排版清晰小红书图文笔记内页模板，竖版3:4比例，白色背景，黑色清晰宋体文字，大标题"三、DeepSeek产业链全景图：谁在"淘金"，谁在"卖铲子"？"，引言：理解产业链，是投资决策的前提。我们可以把DeepSeek产业链分为三层，用"淘金热"来比喻：3.1上游：卖铲子的人（比较确定、比较受益），提供算力基础设施的硬件厂商：AI服务器、光模块、AI芯片、液冷散热、算力租赁、华为昇腾生态。投资逻辑：无论下游谁赢谁输，上游"卖铲子"的始终受益。DeepSeek敢于大幅涨价，恰恰证明了算力紧缺是真实存在的，这反而强化了上游硬件的需求确定性。3.2中游：大模型厂商（短期喘息，长期仍卷），角色：开发并运营大模型的企业。OpenAI、Anthropic、Google百度文心、阿里通义、字节豆包。投资逻辑：涨价确实能修复毛利，但大模型层的竞争远未结束。开源权重、第三方托管、竞品价格仍会限制单一厂商的定价权。中游厂商的盈利之路，比上游硬件更漫长、更曲折。3.3下游：AI应用（短期承压，分化加剧），角色：基于大模型API开发具体应用的企业。AI营销、AI办公、AI教育、AI金融、AI客服。投资逻辑：这是一次"压力测试"。短期：成本上升直接压缩利润，尤其是"大模型+提示词"的浅层套壳应用，可能率先出局。中长期：倒逼应用厂商构建真正的护城河——行业知识库、专属数据、客户粘性、工程优化能力。能活下来的，将是更健康的生态。三部分用不同色块或图标区分层次，右上角用浅灰色不显眼的小字标注"广告"，最底部中间用浅灰色不显眼的小字标注"投资有风险，入市需谨慎 | 排版由AI辅助生成"，图文并茂，排版清晰
1pzw9pof621a8if94-HB1pzw9pof621a8if94-HB
1qvs4gvnsdXAkjLA-HB1qvs4gvnsdXAkjLA-HB
小红书图文笔记内页模板，竖版3:4比例，白色背景，黑色清晰宋体文字，标题"一、先说结论：这不是简单的"涨价"，而是一次行业利润分配的重构"，副标题"涨价幅度：不是"微调"，是"重构" 输出价格涨幅约350%，但缓存命中等核心计费项涨幅更高，部分高达10倍以上"，下方插入价格对比表格，第一个表格四行两列对比：第一行"百万tokens输入（缓存命中）" 旧价0.02元 新价0.025元；第二行"百万tokens输入（缓存未命中）" 旧价1元 新价3元；第三行"百万tokens输出" 旧价2元 新价6元；第四行"并发限制" 旧价2500 新价500；表格下方说明文字"(1) 我们将对DeepSeek API价格进行更新调整，采用峰谷定价，空闲时段价格为高峰时段价格的一半。高峰时段为北京时间9:00-12:00、14:00-18:00（其余为空闲时段）。新价格将于北京时间2026年8月17日00:00开始生效，具体如下："；再插入第二个表格，包含deepseek-v4-flash和deepseek-v4-pro两个模型，每个模型分空闲时段和高峰时段，三列分别为百万tokens输入（缓存命中）、百万tokens输入（缓存未命中）、百万tokens输出，数据如下：v4-flash空闲：0.05元、1.5元、4.5元；v4-flash高峰：0.10元、3.0元、9.0元；v4-pro空闲：0.15元、4.5元、13.5元；v4-pro高峰：0.30元、9.0元、27.0元；表格底部标注"图片来源：Deepseek官网"；右上角用浅灰色不显眼的小字标注"广告"，最底部中间用浅灰色不显眼的小字标注"投资有风险，入市需谨慎 | 排版由AI辅助生成"，表格清晰美观，字体易读小红书图文笔记内页模板，竖版3:4比例，白色背景，黑色清晰宋体文字，标题"一、先说结论：这不是简单的"涨价"，而是一次行业利润分配的重构"，副标题"涨价幅度：不是"微调"，是"重构" 输出价格涨幅约350%，但缓存命中等核心计费项涨幅更高，部分高达10倍以上"，下方插入价格对比表格，第一个表格四行两列对比：第一行"百万tokens输入（缓存命中）" 旧价0.02元 新价0.025元；第二行"百万tokens输入（缓存未命中）" 旧价1元 新价3元；第三行"百万tokens输出" 旧价2元 新价6元；第四行"并发限制" 旧价2500 新价500；表格下方说明文字"(1) 我们将对DeepSeek API价格进行更新调整，采用峰谷定价，空闲时段价格为高峰时段价格的一半。高峰时段为北京时间9:00-12:00、14:00-18:00（其余为空闲时段）。新价格将于北京时间2026年8月17日00:00开始生效，具体如下："；再插入第二个表格，包含deepseek-v4-flash和deepseek-v4-pro两个模型，每个模型分空闲时段和高峰时段，三列分别为百万tokens输入（缓存命中）、百万tokens输入（缓存未命中）、百万tokens输出，数据如下：v4-flash空闲：0.05元、1.5元、4.5元；v4-flash高峰：0.10元、3.0元、9.0元；v4-pro空闲：0.15元、4.5元、13.5元；v4-pro高峰：0.30元、9.0元、27.0元；表格底部标注"图片来源：Deepseek官网"；右上角用浅灰色不显眼的小字标注"广告"，最底部中间用浅灰色不显眼的小字标注"投资有风险，入市需谨慎 | 排版由AI辅助生成"，表格清晰美观，字体易读
1pzw9pof621a8if94-HB1pzw9pof621a8if94-HB
1pzw9pof621a8if94-HB1pzw9pof621a8if94-HB
1qt80h36mdIObUzA-HB1qt80h36mdIObUzA-HB
1qt80h36mdIObUzA-HB1qt80h36mdIObUzA-HB
1qa22vsg6a7kj1h3-HB1qa22vsg6a7kj1h3-HB
1pzw9pof621a8if94-HB1pzw9pof621a8if94-HB
参考图中的深蓝表格模板风格，生成第三张小红书3:4竖版图文。标题：AI算力时代 三者协同关系。导语：算力基建铁三角，环环相扣。在AI算力基础设施中，三者并非竞争关系，而是各司其职的「算力铁三角」，共同支撑大模型训练与推理运转。下方为三行表格，左侧深蓝色背景白色文字为分类名称，右侧白色背景黑色文字为详细说明：第一行左侧「角色分工」，右侧内容：半导体是底层底盘：所有芯片、器件都建立在半导体产业之上，决定算力产业的底层能力上限；存储芯片是数据中枢：负责暂存与留存海量训练数据，直接决定算力性能能否充分释放；CPO是传输纽带：负责算力节点间的高速数据互联，突破高带宽下的功耗与时延瓶颈。第二行左侧「需求联动逻辑」，右侧内容：AI大模型参数爆发 → 服务器算力需求提升 → 拉动存储芯片容量与带宽升级 → 数据交互量激增 → 带动CPO高速光互连普及 → 反向推动半导体全产业技术迭代。第三行左侧「产业价值总结」，右侧内容：三者同属算力基建核心赛道：半导体是产业根基，存储是算力刚需，CPO是下一代互连核心。三者共同受益于全球算力资本开支增长与AI产业持续爆发。右上角标注「广告」小字，最底部中间标注「投资有风险，入市需谨慎 | 排版由AI辅助生成」。整体深蓝商务表格风格，与参考图视觉一致，字体清晰易读。参考图中的深蓝表格模板风格，生成第三张小红书3:4竖版图文。标题：AI算力时代 三者协同关系。导语：算力基建铁三角，环环相扣。在AI算力基础设施中，三者并非竞争关系，而是各司其职的「算力铁三角」，共同支撑大模型训练与推理运转。下方为三行表格，左侧深蓝色背景白色文字为分类名称，右侧白色背景黑色文字为详细说明：第一行左侧「角色分工」，右侧内容：半导体是底层底盘：所有芯片、器件都建立在半导体产业之上，决定算力产业的底层能力上限；存储芯片是数据中枢：负责暂存与留存海量训练数据，直接决定算力性能能否充分释放；CPO是传输纽带：负责算力节点间的高速数据互联，突破高带宽下的功耗与时延瓶颈。第二行左侧「需求联动逻辑」，右侧内容：AI大模型参数爆发 → 服务器算力需求提升 → 拉动存储芯片容量与带宽升级 → 数据交互量激增 → 带动CPO高速光互连普及 → 反向推动半导体全产业技术迭代。第三行左侧「产业价值总结」，右侧内容：三者同属算力基建核心赛道：半导体是产业根基，存储是算力刚需，CPO是下一代互连核心。三者共同受益于全球算力资本开支增长与AI产业持续爆发。右上角标注「广告」小字，最底部中间标注「投资有风险，入市需谨慎 | 排版由AI辅助生成」。整体深蓝商务表格风格，与参考图视觉一致，字体清晰易读。
1pzw9pof621a8if94-HB1pzw9pof621a8if94-HB
1qa22vsg6a7kj1h3-HB1qa22vsg6a7kj1h3-HB
1pzw9pof621a8if94-HB1pzw9pof621a8if94-HB
1pzw9pof621a8if94-HB1pzw9pof621a8if94-HB
GD512279599GD512279599
政策类9:16竖版信息图，背景浅蓝渐变，商务扁平化风格，分辨率4K。顶部10%高度深蓝色#165DFF标题栏，左侧有📊图标，右侧白色加粗标题“二、数据类高频痛点”。主体为左侧垂直排列6个标签，右侧内容左右分栏对照：标签1 “📊营收” → 右侧左栏“痛点：将非主营收入计入营收总额，导致主营占比不达标”｜右栏“对策：以审计报告为准，主营占比≥90%”；标签2 “📈研发” → 右侧左栏“痛点：生产设备折旧、行政工资误计入研发”｜右栏“对策：按年度研发费用÷营收，每年≥3%”；标签3 “💡知产” → 右侧左栏“痛点：受让或转入专利不满1年、权属非企业排名前三”｜右栏“对策：自主申请，建立专利-产品-收入对应关系”；标签4 “📉增长率” → 右侧左栏“痛点：用算术平均代替复合增长率”｜右栏“对策：公式=(后年÷前年)^(1/2)-1”；标签5 “🏦负债率” → 右侧左栏“痛点：计算错误导致误判超标”｜右栏“对策：按审计报告严格计算，≤75%”；标签6 “👥人员” → 右侧左栏“痛点：研发人员与社保、工资、个税不一致”｜右栏“对策：名单与社保工资完全一致，附说明”。每个标签带对应线性图标，右侧每行顶部统一浅蓝底深蓝字的二级标题条，行内左右用橙色虚线分隔。底部固定通栏深色#165DFF结论区，左侧带⚠️总结图标，右侧为白色总结句“AI系统自动比对多部门数据，数据不一致=造假嫌疑，轻则补料重则三年禁报”。不得出现：人物形象，真实照片风格，卡通低幼风，手账拼贴，便签纸，回形针，工字钉，贴纸，杂乱装饰，PPT分页感，幻灯片感，大段密集文字，文字错乱，错字漏字，模糊失焦，低分辨率，多余边框，背景颜色不一致，页面风格割裂，信息层级混乱，二级标题背景色不一致，二级标题字号不一致，二级标题格式不统一，图标风格不一致，版式与其他页面雷同。政策类9:16竖版信息图，背景浅蓝渐变，商务扁平化风格，分辨率4K。顶部10%高度深蓝色#165DFF标题栏，左侧有📊图标，右侧白色加粗标题“二、数据类高频痛点”。主体为左侧垂直排列6个标签，右侧内容左右分栏对照：标签1 “📊营收” → 右侧左栏“痛点：将非主营收入计入营收总额，导致主营占比不达标”｜右栏“对策：以审计报告为准，主营占比≥90%”；标签2 “📈研发” → 右侧左栏“痛点：生产设备折旧、行政工资误计入研发”｜右栏“对策：按年度研发费用÷营收，每年≥3%”；标签3 “💡知产” → 右侧左栏“痛点：受让或转入专利不满1年、权属非企业排名前三”｜右栏“对策：自主申请，建立专利-产品-收入对应关系”；标签4 “📉增长率” → 右侧左栏“痛点：用算术平均代替复合增长率”｜右栏“对策：公式=(后年÷前年)^(1/2)-1”；标签5 “🏦负债率” → 右侧左栏“痛点：计算错误导致误判超标”｜右栏“对策：按审计报告严格计算，≤75%”；标签6 “👥人员” → 右侧左栏“痛点：研发人员与社保、工资、个税不一致”｜右栏“对策：名单与社保工资完全一致，附说明”。每个标签带对应线性图标，右侧每行顶部统一浅蓝底深蓝字的二级标题条，行内左右用橙色虚线分隔。底部固定通栏深色#165DFF结论区，左侧带⚠️总结图标，右侧为白色总结句“AI系统自动比对多部门数据，数据不一致=造假嫌疑，轻则补料重则三年禁报”。不得出现：人物形象，真实照片风格，卡通低幼风，手账拼贴，便签纸，回形针，工字钉，贴纸，杂乱装饰，PPT分页感，幻灯片感，大段密集文字，文字错乱，错字漏字，模糊失焦，低分辨率，多余边框，背景颜色不一致，页面风格割裂，信息层级混乱，二级标题背景色不一致，二级标题字号不一致，二级标题格式不统一，图标风格不一致，版式与其他页面雷同。
1q014fv7m7-HB1q014fv7m7-HB
678typ3ch-HB678typ3ch-HB
678typ3ch-HB678typ3ch-HB
生成一张美观有设计感的信息图，主标题是"B2B 买家 AI 查询的六大行为转变"，副标题标注"根据 GrowthSpree 2026 年的数据追踪研究"。内容分为六个板块，依次展示六个转变： 1. 转变 #1：供应商短名单行为改变，文案：从研究 7-12 家供应商 → 直接进入 2-4 家 AI 预选供应商，AI 的推荐列表 = 现代 B2B 采购的"守门人" 2. 转变 #2：表单填写行为崩塌，文案：67% 的 B2B 买家在研究过程中不填写任何表单（2024 年为 41%），买家偏好 AI 搜索研究，因为：(a) 更快；(b) 无需注册摩擦；(c) AI 一次查询提供多供应商视角，MQL 驱动的 GTM 模型错过了 67% 的 B2B 买家——这是结构性问题 3. 转变 #3：研究时间压缩，文案：完整供应商研究周期从 14-21 天压缩到 5-9 天（60-65% 压缩），供应商的响应速度和内容深度成为决定性因素 4. 转变 #4：直达深度内容，文案：买家跳过首页，直接访问案例研究、定价、对比页，内容结构必须支持"从中间开始阅读" 5. 转变 #5：Demo 请求质量跃升，文案：请求 Demo 的买家携带的具体问题比 2024 年多 40-60%，他们已通过 AI 完成了大量预研究 6. 转变 #6：品牌提及模式转变，文案：买家仅在 AI 搜索引用中正确提及你的品牌时，才会引用你，如果 AI 错误地呈现你的品牌信息，买家会形成错误认知 整体采用商务科技风格，排版清晰，用蓝色和灰色为主色调，每个转变用卡片分区展示，配色专业协调，适合商业报告分享。生成一张美观有设计感的信息图，主标题是"B2B 买家 AI 查询的六大行为转变"，副标题标注"根据 GrowthSpree 2026 年的数据追踪研究"。内容分为六个板块，依次展示六个转变： 1. 转变 #1：供应商短名单行为改变，文案：从研究 7-12 家供应商 → 直接进入 2-4 家 AI 预选供应商，AI 的推荐列表 = 现代 B2B 采购的"守门人" 2. 转变 #2：表单填写行为崩塌，文案：67% 的 B2B 买家在研究过程中不填写任何表单（2024 年为 41%），买家偏好 AI 搜索研究，因为：(a) 更快；(b) 无需注册摩擦；(c) AI 一次查询提供多供应商视角，MQL 驱动的 GTM 模型错过了 67% 的 B2B 买家——这是结构性问题 3. 转变 #3：研究时间压缩，文案：完整供应商研究周期从 14-21 天压缩到 5-9 天（60-65% 压缩），供应商的响应速度和内容深度成为决定性因素 4. 转变 #4：直达深度内容，文案：买家跳过首页，直接访问案例研究、定价、对比页，内容结构必须支持"从中间开始阅读" 5. 转变 #5：Demo 请求质量跃升，文案：请求 Demo 的买家携带的具体问题比 2024 年多 40-60%，他们已通过 AI 完成了大量预研究 6. 转变 #6：品牌提及模式转变，文案：买家仅在 AI 搜索引用中正确提及你的品牌时，才会引用你，如果 AI 错误地呈现你的品牌信息，买家会形成错误认知 整体采用商务科技风格，排版清晰，用蓝色和灰色为主色调，每个转变用卡片分区展示，配色专业协调，适合商业报告分享。
1pzwxuavl4-HB1pzwxuavl4-HB
1qa22vsg6a7kj1h3-HB1qa22vsg6a7kj1h3-HB
1qa22vsg6a7kj1h3-HB1qa22vsg6a7kj1h3-HB
Penny_121Penny_121
1qg4hf68e6Swnohw-HB1qg4hf68e6Swnohw-HB
1qg4hf68e6Swnohw-HB1qg4hf68e6Swnohw-HB