创意预览图

精确复刻参考图的版式骨架、配色体系、整体风格与布局结构,保持完全一致的视觉风格和排版框架,仅替换文字内容和右侧案例区的插画,其他所有设计元素(包括顶部蓝色弧形装饰、各区块的背景色、圆角卡片样式、图标样

用户头像

1q0gzxagzq-...

2026.07.26
精确复刻参考图的版式骨架、配色体系、整体风格与布局结构,保持完全一致的视觉风格和排版框架,仅替换文字内容和右侧案例区的插画,其他所有设计元素(包括顶部蓝色弧形装饰、各区块的背景色、圆角卡片样式、图标样式、字体层级、间距比例、底部来源标注位置等)全部保持不变。 【主标题区】 - 主标题文字改为:"个人信息被求职网站出售,该怎么维权?" - 副标题文字改为:"民法典学习 | 个人信息权" - 右上角天平图标保持不变 【案例区】(左侧文字+右侧插画的左右分栏结构保持不变) - 左侧"案例"标签及麦克风图标样式保持不变 - 左侧案例文字替换为: "小彤临近毕业,在多个求职网站上传了简历。其中一家求职网站将小彤的个人信息出售给某互联网公司。该公司随后频繁致电小彤推销业务,并持续发送广告短信。小彤不堪其扰,将两家公司诉至法院。" - 右侧插画区域替换为:个人信息保护主题的扁平风格插画,画面展示一位女生(代表小彤)被手机来电和短信骚扰,背景有求职网站界面和简历文档,还有信息泄露的箭头示意,整体蓝色调与原图风格一致,插画风格与参考图的扁平插画风格完全匹配 【疑问区】(结构保持不变) - 左侧蓝色问号圆形图标保持不变 - "疑问:"标题保持不变 - 疑问文字改为:"求职网站非法出售个人信息、互联网公司频繁骚扰,侵害了小彤的什么权利?" 【法律规定区】(结构保持不变) - 顶部"法律规定"标签及书本图标样式保持不变 - 内容改为两条编号条目: 1. "《民法典》第1034条规定,自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或其他方式记录的、能够单独或与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括姓名、出生日期、身份证件号码、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。第1035条规定,处理个人信息应遵循合法、正当、必要原则,不得过度处理,须征得自然人或其监护人同意,公开处理规则,明示处理目的、方式和范围,且不违反法律及双方约定。" 2. "个人信息权是自然人支配自己的个人信息、防止其遭受非法侵害的具体人格权,包含精神利益(身份被识别与人格尊严)与财产利益(商业价值)。信息处理者负有维护个人信息安全的法定义务,不得泄露、篡改或未经同意向他人提供个人信息;发生或可能发生信息泄露的,应及时采取补救措施并报告。" 【总结与回答区】(结构保持不变) - 左侧绿色盾牌对勾图标保持不变 - "总结与回答"标题保持不变 - 总结文字替换为: "本案中涉及两个侵权主体。求职网站未经小彤同意擅自出售其简历信息,违反《民法典》第1035条的处理规则及第1038条的禁止性规定,侵害了小彤的个人信息权。小彤可行使信息锁定权,要求网站停止非法处理,并可依据获利或损失主张赔偿。互联网公司通过不正当渠道获取小彤信息后频繁电话、短信骚扰,侵扰其私人生活安宁,侵害其隐私权,小彤可行使人格权请求权,要求停止侵害、赔礼道歉。本案表明,个人信息权与隐私权虽密切相关,但保护路径不同:前者规制信息的收集与流转,后者守护私人生活的安宁边界。" 【底部】 - 底部小字改为:"改编自杨立新《民法典》200讲" 画面中所有文字必须清晰可读,数字"1034""1035""1038"必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。所有信息区域必须填充完整合理的内容,不得出现空白框或占位。版式精美,整体风格与参考图高度一致。精确复刻参考图的版式骨架、配色体系、整体风格与布局结构,保持完全一致的视觉风格和排版框架,仅替换文字内容和右侧案例区的插画,其他所有设计元素(包括顶部蓝色弧形装饰、各区块的背景色、圆角卡片样式、图标样式、字体层级、间距比例、底部来源标注位置等)全部保持不变。

【主标题区】
- 主标题文字改为:"个人信息被求职网站出售,该怎么维权?"
- 副标题文字改为:"民法典学习 | 个人信息权"
- 右上角天平图标保持不变

【案例区】(左侧文字+右侧插画的左右分栏结构保持不变)
- 左侧"案例"标签及麦克风图标样式保持不变
- 左侧案例文字替换为:
  "小彤临近毕业,在多个求职网站上传了简历。其中一家求职网站将小彤的个人信息出售给某互联网公司。该公司随后频繁致电小彤推销业务,并持续发送广告短信。小彤不堪其扰,将两家公司诉至法院。"
- 右侧插画区域替换为:个人信息保护主题的扁平风格插画,画面展示一位女生(代表小彤)被手机来电和短信骚扰,背景有求职网站界面和简历文档,还有信息泄露的箭头示意,整体蓝色调与原图风格一致,插画风格与参考图的扁平插画风格完全匹配

【疑问区】(结构保持不变)
- 左侧蓝色问号圆形图标保持不变
- "疑问:"标题保持不变
- 疑问文字改为:"求职网站非法出售个人信息、互联网公司频繁骚扰,侵害了小彤的什么权利?"

【法律规定区】(结构保持不变)
- 顶部"法律规定"标签及书本图标样式保持不变
- 内容改为两条编号条目:
  1. "《民法典》第1034条规定,自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或其他方式记录的、能够单独或与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括姓名、出生日期、身份证件号码、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。第1035条规定,处理个人信息应遵循合法、正当、必要原则,不得过度处理,须征得自然人或其监护人同意,公开处理规则,明示处理目的、方式和范围,且不违反法律及双方约定。"
  2. "个人信息权是自然人支配自己的个人信息、防止其遭受非法侵害的具体人格权,包含精神利益(身份被识别与人格尊严)与财产利益(商业价值)。信息处理者负有维护个人信息安全的法定义务,不得泄露、篡改或未经同意向他人提供个人信息;发生或可能发生信息泄露的,应及时采取补救措施并报告。"

【总结与回答区】(结构保持不变)
- 左侧绿色盾牌对勾图标保持不变
- "总结与回答"标题保持不变
- 总结文字替换为:
  "本案中涉及两个侵权主体。求职网站未经小彤同意擅自出售其简历信息,违反《民法典》第1035条的处理规则及第1038条的禁止性规定,侵害了小彤的个人信息权。小彤可行使信息锁定权,要求网站停止非法处理,并可依据获利或损失主张赔偿。互联网公司通过不正当渠道获取小彤信息后频繁电话、短信骚扰,侵扰其私人生活安宁,侵害其隐私权,小彤可行使人格权请求权,要求停止侵害、赔礼道歉。本案表明,个人信息权与隐私权虽密切相关,但保护路径不同:前者规制信息的收集与流转,后者守护私人生活的安宁边界。"

【底部】
- 底部小字改为:"改编自杨立新《民法典》200讲"

画面中所有文字必须清晰可读,数字"1034""1035""1038"必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。所有信息区域必须填充完整合理的内容,不得出现空白框或占位。版式精美,整体风格与参考图高度一致。
创意 × 1
精确复刻参考图的版式骨架、配色体系、整体风格与布局结构,保持完全一致的视觉风格和排版框架,仅替换文字内容和右侧案例区的插画,其他所有设计元素(包括顶部蓝色弧形装饰、各区块的背景色、圆角卡片样式、图标样式、字体层级、间距比例、底部来源标注位置等)全部保持不变。 【主标题区】 - 主标题文字改为:"在网络上遭他人诽谤,该如何维权" - 副标题文字改为:"民法典学习 | 名誉权" - 右上角天平图标保持不变 【案例区】(左侧文字+右侧插画的左右分栏结构保持不变) - 左侧"案例"标签及麦克风图标样式保持不变 - 左侧案例文字替换为: "某网站几位网友线下聚会后,网友小红发现名为'飞跃'的网友在网站评论区发帖,虚构事实辱骂她私下生活放荡。'飞跃'否认发帖,小红经查证确认其真实身份后向法院起诉。" - 右侧插画区域替换为:网络诽谤主题的扁平风格插画,画面展示一个人在电脑前发布恶意评论,评论气泡中有诽谤性文字,旁边有一位女性(代表小红)表情困扰,背景有社交媒体界面元素和评论区界面,整体蓝色调与原图风格一致,插画风格与参考图的扁平插画风格完全匹配 【疑问区】(结构保持不变) - 左侧蓝色问号圆形图标保持不变 - "疑问:"标题保持不变 - 疑问文字改为:"'飞跃'在网络上虚构事实骂人,侵害了小红的什么权利?" 【法律规定区】(结构保持不变) - 顶部"法律规定"标签及书本图标样式保持不变 - 内容改为两条编号条目: 1. "《民法典》第1024条规定,民事主体享有名誉权,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。名誉权保护的是特定人的客观社会评价不被人为降低。" 2. "名誉权包含两项内容:一是名誉保有权,保持自身名誉不降低、不丧失,并通过自身行为、业绩等提升名誉;二是名誉利益支配权,利用良好名誉获取更好的社会与财产效益。侵害名誉权的主要行为有三类:一是诽谤,即无中生有、传播虚假事实败坏他人名声;二是侮辱,即借事生非传播损害性事实令其蒙羞;三是其他损害名誉的行为,如错告、诬告等。" 【总结与回答区】(结构保持不变) - 左侧绿色盾牌对勾图标保持不变 - "总结与回答"标题保持不变 - 总结文字替换为: "'飞跃'虚构小红生活放荡的事实并予以传播,属于典型的诽谤行为,侵害了小红的名誉保有权。小红可依据《民法典》第1024条主张删除评论、消除影响、赔礼道歉;若造成精神损害,还可请求精神损害赔偿。网络侵权案件中,原告须证明网络昵称与真实被告身份的一致性,小红通过查证确认身份的做法是正确的举证基础。需注意,新闻报道、舆论监督因具有公共利益目的而影响他人名誉的,一般不承担责任,但捏造事实、使用侮辱性言辞等除外。" 【底部】 - 底部小字改为:"改编自杨立新《民法典》200讲" 画面中所有文字必须清晰可读,数字"1024"必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。所有信息区域必须填充完整合理的内容,不得出现空白框或占位。版式精美,整体风格与参考图高度一致。精确复刻参考图的版式骨架、配色体系、整体风格与布局结构,保持完全一致的视觉风格和排版框架,仅替换文字内容和右侧案例区的插画,其他所有设计元素(包括顶部蓝色弧形装饰、各区块的背景色、圆角卡片样式、图标样式、字体层级、间距比例、底部来源标注位置等)全部保持不变。

【主标题区】
- 主标题文字改为:"在网络上遭他人诽谤,该如何维权"
- 副标题文字改为:"民法典学习 | 名誉权"
- 右上角天平图标保持不变

【案例区】(左侧文字+右侧插画的左右分栏结构保持不变)
- 左侧"案例"标签及麦克风图标样式保持不变
- 左侧案例文字替换为:
  "某网站几位网友线下聚会后,网友小红发现名为'飞跃'的网友在网站评论区发帖,虚构事实辱骂她私下生活放荡。'飞跃'否认发帖,小红经查证确认其真实身份后向法院起诉。"
- 右侧插画区域替换为:网络诽谤主题的扁平风格插画,画面展示一个人在电脑前发布恶意评论,评论气泡中有诽谤性文字,旁边有一位女性(代表小红)表情困扰,背景有社交媒体界面元素和评论区界面,整体蓝色调与原图风格一致,插画风格与参考图的扁平插画风格完全匹配

【疑问区】(结构保持不变)
- 左侧蓝色问号圆形图标保持不变
- "疑问:"标题保持不变
- 疑问文字改为:"'飞跃'在网络上虚构事实骂人,侵害了小红的什么权利?"

【法律规定区】(结构保持不变)
- 顶部"法律规定"标签及书本图标样式保持不变
- 内容改为两条编号条目:
  1. "《民法典》第1024条规定,民事主体享有名誉权,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。名誉权保护的是特定人的客观社会评价不被人为降低。"
  2. "名誉权包含两项内容:一是名誉保有权,保持自身名誉不降低、不丧失,并通过自身行为、业绩等提升名誉;二是名誉利益支配权,利用良好名誉获取更好的社会与财产效益。侵害名誉权的主要行为有三类:一是诽谤,即无中生有、传播虚假事实败坏他人名声;二是侮辱,即借事生非传播损害性事实令其蒙羞;三是其他损害名誉的行为,如错告、诬告等。"

【总结与回答区】(结构保持不变)
- 左侧绿色盾牌对勾图标保持不变
- "总结与回答"标题保持不变
- 总结文字替换为:
  "'飞跃'虚构小红生活放荡的事实并予以传播,属于典型的诽谤行为,侵害了小红的名誉保有权。小红可依据《民法典》第1024条主张删除评论、消除影响、赔礼道歉;若造成精神损害,还可请求精神损害赔偿。网络侵权案件中,原告须证明网络昵称与真实被告身份的一致性,小红通过查证确认身份的做法是正确的举证基础。需注意,新闻报道、舆论监督因具有公共利益目的而影响他人名誉的,一般不承担责任,但捏造事实、使用侮辱性言辞等除外。"

【底部】
- 底部小字改为:"改编自杨立新《民法典》200讲"

画面中所有文字必须清晰可读,数字"1024"必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。所有信息区域必须填充完整合理的内容,不得出现空白框或占位。版式精美,整体风格与参考图高度一致。
一张9:16竖版婚姻法律服务海报,现代简约+情绪化插画风,用对比色(焦虑的暗红/深灰 vs 解决方案的暖橙/金色/清新蓝)强化视觉张力。画面体现婚姻破裂纠纷问题与法务解决方案的对比。 构图:竖版居中分层排布,顶部主标题冲击感强,副标题紧随其后,中部图文结合展示法务场景,底部价格与品牌信息。 画面上半部分(焦虑区):暗红色调情绪化插画,表现夫妻争吵冷战、破碎的结婚照/碎裂的心形、阴影笼罩的家庭场景,人物表情痛苦压抑,背景有撕裂感纹理和雨滴/乌云元素,营造婚姻内耗的窒息氛围。 画面中部(过渡区):一道鲜明的分界线(如打开的门扉、阳光穿透、法槌与天平的插画元素)将焦虑区与解决方案区分隔,象征法律帮助走出困境。 画面下半部分(解决方案区):暖橙与金色调,明亮温暖的新生场景插画——律师团队专业咨询、法律文件、天平、自由舒展的人物剪影、阳光与花朵,给人解脱感与全新生活的希望。 文字布局: - 顶部主标题(白色粗体大字,带红色描边或阴影):"协议离婚受阻?家暴过错?婚姻破裂?" - 主标题下方副标题(金色或白色醒目字体):"协商不成无需僵持!" - 中部四个服务标签(图标+文字,横向或纵向排列):"固定证据" "全程跟进" "争取补偿" "高效办结" - 中下部金句(温暖色调):"摆脱婚姻内耗,开启全新生活" - 底部醒目价格区(金色底深色字或深色底金色字):"1999元/案 一站式法律服务" 整体风格:扁平插画结合现代简约排版,线条干净,色彩对比强烈,情绪张力足,版式精美,专业可信且充满希望。 画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现,方块中央标注"二维码占位"文字,严禁生成任何可识别的二维码图案。 画面中所有信息区域、套餐卡片、价格表格、权益列表、对比模块、福利条目、课程大纲、议程、嘉宾介绍区等必须填充完整合理的内容,不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格;用户未提供具体内容时,基于海报主题和场景合理补全典型内容,确保是完整可用的成品海报而非待填写模板。 画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。一张9:16竖版婚姻法律服务海报,现代简约+情绪化插画风,用对比色(焦虑的暗红/深灰 vs 解决方案的暖橙/金色/清新蓝)强化视觉张力。画面体现婚姻破裂纠纷问题与法务解决方案的对比。

构图:竖版居中分层排布,顶部主标题冲击感强,副标题紧随其后,中部图文结合展示法务场景,底部价格与品牌信息。

画面上半部分(焦虑区):暗红色调情绪化插画,表现夫妻争吵冷战、破碎的结婚照/碎裂的心形、阴影笼罩的家庭场景,人物表情痛苦压抑,背景有撕裂感纹理和雨滴/乌云元素,营造婚姻内耗的窒息氛围。

画面中部(过渡区):一道鲜明的分界线(如打开的门扉、阳光穿透、法槌与天平的插画元素)将焦虑区与解决方案区分隔,象征法律帮助走出困境。

画面下半部分(解决方案区):暖橙与金色调,明亮温暖的新生场景插画——律师团队专业咨询、法律文件、天平、自由舒展的人物剪影、阳光与花朵,给人解脱感与全新生活的希望。

文字布局:
- 顶部主标题(白色粗体大字,带红色描边或阴影):"协议离婚受阻?家暴过错?婚姻破裂?"
- 主标题下方副标题(金色或白色醒目字体):"协商不成无需僵持!"
- 中部四个服务标签(图标+文字,横向或纵向排列):"固定证据" "全程跟进" "争取补偿" "高效办结"
- 中下部金句(温暖色调):"摆脱婚姻内耗,开启全新生活"
- 底部醒目价格区(金色底深色字或深色底金色字):"1999元/案 一站式法律服务"

整体风格:扁平插画结合现代简约排版,线条干净,色彩对比强烈,情绪张力足,版式精美,专业可信且充满希望。

画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现,方块中央标注"二维码占位"文字,严禁生成任何可识别的二维码图案。
画面中所有信息区域、套餐卡片、价格表格、权益列表、对比模块、福利条目、课程大纲、议程、嘉宾介绍区等必须填充完整合理的内容,不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格;用户未提供具体内容时,基于海报主题和场景合理补全典型内容,确保是完整可用的成品海报而非待填写模板。
画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。
一张9:16竖版法律服务海报,现代简约+情绪化插画风,用对比色(焦虑的暗红/深灰 vs 解决方案的深蓝/金色)强化视觉张力。画面体现彩礼纠纷问题与法务解决方案的对比。 构图:竖版居中分层排布,顶部主标题冲击感强,副标题紧随其后,中部图文结合展示法务场景,底部价格与品牌信息。 画面上半部分(焦虑区):暗红色调情绪化插画,表现一对情侣争执、破碎的婚约戒指、散落的彩礼红包/金币,人物表情焦虑无奈,背景有撕裂感纹理,营造纠纷困扰的压抑氛围。 画面中部(过渡区):一道鲜明的分界线(如法槌、天平、法律书籍的插画元素)将焦虑区与解决方案区分隔,象征法律介入。 画面下半部分(解决方案区):深蓝与金色调,专业法务场景插画——律师团队讨论案情、法律文件、天平、法槌符号,光线明亮温暖,给人安全感与希望。 文字布局: - 顶部主标题(白色粗体大字,带红色描边或阴影):"订婚反悔彩礼协商无果?短期婚姻彩礼纠纷?" - 主标题下方副标题(金色或白色):"高额彩礼不属于无偿赠与,符合条件可依法追回!" - 中部三个服务标签(图标+文字):"取证" "谈判" "合法追讨" - 中下部品牌背书:"中耀盛达调解维权兜底" - 底部醒目价格区(金色底深色字或深色底金色字):"1999元/案 一站式法律服务" 整体风格:扁平插画结合现代简约排版,线条干净,色彩对比强烈,情绪张力足,版式精美,专业可信。 画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现,方块中央标注"二维码占位"文字,严禁生成任何可识别的二维码图案。 画面中所有信息区域、套餐卡片、价格表格、权益列表、对比模块、福利条目、课程大纲、议程、嘉宾介绍区等必须填充完整合理的内容,不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格;用户未提供具体内容时,基于海报主题和场景合理补全典型内容,确保是完整可用的成品海报而非待填写模板。 画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。一张9:16竖版法律服务海报,现代简约+情绪化插画风,用对比色(焦虑的暗红/深灰 vs 解决方案的深蓝/金色)强化视觉张力。画面体现彩礼纠纷问题与法务解决方案的对比。

构图:竖版居中分层排布,顶部主标题冲击感强,副标题紧随其后,中部图文结合展示法务场景,底部价格与品牌信息。

画面上半部分(焦虑区):暗红色调情绪化插画,表现一对情侣争执、破碎的婚约戒指、散落的彩礼红包/金币,人物表情焦虑无奈,背景有撕裂感纹理,营造纠纷困扰的压抑氛围。

画面中部(过渡区):一道鲜明的分界线(如法槌、天平、法律书籍的插画元素)将焦虑区与解决方案区分隔,象征法律介入。

画面下半部分(解决方案区):深蓝与金色调,专业法务场景插画——律师团队讨论案情、法律文件、天平、法槌符号,光线明亮温暖,给人安全感与希望。

文字布局:
- 顶部主标题(白色粗体大字,带红色描边或阴影):"订婚反悔彩礼协商无果?短期婚姻彩礼纠纷?"
- 主标题下方副标题(金色或白色):"高额彩礼不属于无偿赠与,符合条件可依法追回!"
- 中部三个服务标签(图标+文字):"取证" "谈判" "合法追讨"
- 中下部品牌背书:"中耀盛达调解维权兜底"
- 底部醒目价格区(金色底深色字或深色底金色字):"1999元/案 一站式法律服务"

整体风格:扁平插画结合现代简约排版,线条干净,色彩对比强烈,情绪张力足,版式精美,专业可信。

画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现,方块中央标注"二维码占位"文字,严禁生成任何可识别的二维码图案。
画面中所有信息区域、套餐卡片、价格表格、权益列表、对比模块、福利条目、课程大纲、议程、嘉宾介绍区等必须填充完整合理的内容,不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格;用户未提供具体内容时,基于海报主题和场景合理补全典型内容,确保是完整可用的成品海报而非待填写模板。
画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。
一张9:16竖版法律服务海报,现代简约+情绪化插画风,用对比色(焦虑的暗红/深灰 vs 解决方案的深蓝/金色)强化视觉张力。画面体现彩礼纠纷问题与法务解决方案的对比。 构图:竖版居中分层排布,顶部主标题冲击感强,副标题紧随其后,中部图文结合展示法务场景,底部价格与品牌信息。 画面上半部分(焦虑区):暗红色调情绪化插画,表现一对情侣争执、破碎的婚约戒指、散落的彩礼红包/金币,人物表情焦虑无奈,背景有撕裂感纹理,营造纠纷困扰的压抑氛围。 画面中部(过渡区):一道鲜明的分界线(如法槌、天平、法律书籍的插画元素)将焦虑区与解决方案区分隔,象征法律介入。 画面下半部分(解决方案区):深蓝与金色调,专业法务场景插画——律师团队讨论案情、法律文件、天平、法槌符号,光线明亮温暖,给人安全感与希望。 文字布局: - 顶部主标题(白色粗体大字,带红色描边或阴影):"订婚反悔彩礼协商无果?短期婚姻彩礼纠纷?" - 主标题下方副标题(金色或白色):"高额彩礼不属于无偿赠与,符合条件可依法追回!" - 中部三个服务标签(图标+文字):"取证" "谈判" "合法追讨" - 中下部品牌背书:"中耀盛达调解维权兜底" - 底部醒目价格区(金色底深色字或深色底金色字):"1999元/案 一站式法律服务" 整体风格:扁平插画结合现代简约排版,线条干净,色彩对比强烈,情绪张力足,版式精美,专业可信。 画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现,方块中央标注"二维码占位"文字,严禁生成任何可识别的二维码图案。 画面中所有信息区域、套餐卡片、价格表格、权益列表、对比模块、福利条目、课程大纲、议程、嘉宾介绍区等必须填充完整合理的内容,不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格;用户未提供具体内容时,基于海报主题和场景合理补全典型内容,确保是完整可用的成品海报而非待填写模板。 画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。一张9:16竖版法律服务海报,现代简约+情绪化插画风,用对比色(焦虑的暗红/深灰 vs 解决方案的深蓝/金色)强化视觉张力。画面体现彩礼纠纷问题与法务解决方案的对比。

构图:竖版居中分层排布,顶部主标题冲击感强,副标题紧随其后,中部图文结合展示法务场景,底部价格与品牌信息。

画面上半部分(焦虑区):暗红色调情绪化插画,表现一对情侣争执、破碎的婚约戒指、散落的彩礼红包/金币,人物表情焦虑无奈,背景有撕裂感纹理,营造纠纷困扰的压抑氛围。

画面中部(过渡区):一道鲜明的分界线(如法槌、天平、法律书籍的插画元素)将焦虑区与解决方案区分隔,象征法律介入。

画面下半部分(解决方案区):深蓝与金色调,专业法务场景插画——律师团队讨论案情、法律文件、天平、法槌符号,光线明亮温暖,给人安全感与希望。

文字布局:
- 顶部主标题(白色粗体大字,带红色描边或阴影):"订婚反悔彩礼协商无果?短期婚姻彩礼纠纷?"
- 主标题下方副标题(金色或白色):"高额彩礼不属于无偿赠与,符合条件可依法追回!"
- 中部三个服务标签(图标+文字):"取证" "谈判" "合法追讨"
- 中下部品牌背书:"中耀盛达调解维权兜底"
- 底部醒目价格区(金色底深色字或深色底金色字):"1999元/案 一站式法律服务"

整体风格:扁平插画结合现代简约排版,线条干净,色彩对比强烈,情绪张力足,版式精美,专业可信。

画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现,方块中央标注"二维码占位"文字,严禁生成任何可识别的二维码图案。
画面中所有信息区域、套餐卡片、价格表格、权益列表、对比模块、福利条目、课程大纲、议程、嘉宾介绍区等必须填充完整合理的内容,不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格;用户未提供具体内容时,基于海报主题和场景合理补全典型内容,确保是完整可用的成品海报而非待填写模板。
画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。
一张9:16竖版法律服务海报,现代简约+情绪化插画风,用对比色(焦虑的暗红/深灰 vs 解决方案的深蓝/金色)强化视觉张力。画面体现彩礼纠纷问题与法务解决方案的对比。 构图:竖版居中分层排布,顶部主标题冲击感强,副标题紧随其后,中部图文结合展示法务场景,底部价格与品牌信息。 画面上半部分(焦虑区):暗红色调情绪化插画,表现一对情侣争执、破碎的婚约戒指、散落的彩礼红包/金币,人物表情焦虑无奈,背景有撕裂感纹理,营造纠纷困扰的压抑氛围。 画面中部(过渡区):一道鲜明的分界线(如法槌、天平、法律书籍的插画元素)将焦虑区与解决方案区分隔,象征法律介入。 画面下半部分(解决方案区):深蓝与金色调,专业法务场景插画——律师团队讨论案情、法律文件、天平、法槌符号,光线明亮温暖,给人安全感与希望。 文字布局: - 顶部主标题(白色粗体大字,带红色描边或阴影):"订婚反悔彩礼协商无果?短期婚姻彩礼纠纷?" - 主标题下方副标题(金色或白色):"高额彩礼不属于无偿赠与,符合条件可依法追回!" - 中部三个服务标签(图标+文字):"取证" "谈判" "合法追讨" - 中下部品牌背书:"中耀盛达调解维权兜底" - 底部醒目价格区(金色底深色字或深色底金色字):"1999元/案 一站式法律服务" 整体风格:扁平插画结合现代简约排版,线条干净,色彩对比强烈,情绪张力足,版式精美,专业可信。 画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现,方块中央标注"二维码占位"文字,严禁生成任何可识别的二维码图案。 画面中所有信息区域、套餐卡片、价格表格、权益列表、对比模块、福利条目、课程大纲、议程、嘉宾介绍区等必须填充完整合理的内容,不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格;用户未提供具体内容时,基于海报主题和场景合理补全典型内容,确保是完整可用的成品海报而非待填写模板。 画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。一张9:16竖版法律服务海报,现代简约+情绪化插画风,用对比色(焦虑的暗红/深灰 vs 解决方案的深蓝/金色)强化视觉张力。画面体现彩礼纠纷问题与法务解决方案的对比。

构图:竖版居中分层排布,顶部主标题冲击感强,副标题紧随其后,中部图文结合展示法务场景,底部价格与品牌信息。

画面上半部分(焦虑区):暗红色调情绪化插画,表现一对情侣争执、破碎的婚约戒指、散落的彩礼红包/金币,人物表情焦虑无奈,背景有撕裂感纹理,营造纠纷困扰的压抑氛围。

画面中部(过渡区):一道鲜明的分界线(如法槌、天平、法律书籍的插画元素)将焦虑区与解决方案区分隔,象征法律介入。

画面下半部分(解决方案区):深蓝与金色调,专业法务场景插画——律师团队讨论案情、法律文件、天平、法槌符号,光线明亮温暖,给人安全感与希望。

文字布局:
- 顶部主标题(白色粗体大字,带红色描边或阴影):"订婚反悔彩礼协商无果?短期婚姻彩礼纠纷?"
- 主标题下方副标题(金色或白色):"高额彩礼不属于无偿赠与,符合条件可依法追回!"
- 中部三个服务标签(图标+文字):"取证" "谈判" "合法追讨"
- 中下部品牌背书:"中耀盛达调解维权兜底"
- 底部醒目价格区(金色底深色字或深色底金色字):"1999元/案 一站式法律服务"

整体风格:扁平插画结合现代简约排版,线条干净,色彩对比强烈,情绪张力足,版式精美,专业可信。

画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现,方块中央标注"二维码占位"文字,严禁生成任何可识别的二维码图案。
画面中所有信息区域、套餐卡片、价格表格、权益列表、对比模块、福利条目、课程大纲、议程、嘉宾介绍区等必须填充完整合理的内容,不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格;用户未提供具体内容时,基于海报主题和场景合理补全典型内容,确保是完整可用的成品海报而非待填写模板。
画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。