以参考图为底图做局部修改：仅将顶部主标题文字换为“舅舅去世时留… - 图片创意预览

以参考图为底图做局部修改：仅将顶部主标题文字换为“舅舅去世时留…

以参考图为底图做局部修改：仅将顶部主标题文字换为“舅舅去世时留给外甥一副名画，一年后外甥还能接受吗？”，并把这个主标题分成两行排版（第一行：“舅舅去世时留给外甥一副名画，”，第二行：“一年后外甥还能接

用户头像

1q0gzxagzq-...

2026.10.16
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
参考之前的法律科普海报版式架构和整体风格（蓝白配色、白色圆角卡片、天平分隔线、文件夹图标案例区、书本图标法律规定区、盾牌图标总结区、底部改编出处），生成一张新的法律科普海报，主题为未成年人监护权争议与指定监护。扁平插画风格，简洁专业。 具体内容： 【顶部主标题区】 主标题大字："父母双亡，姑姑和舅舅争监护权，法院判给谁？" 副标题："民法典学习 | 监护制度与指定监护" 主标题下方有蓝色天平图标和虚线分隔线装饰 【案例板块】 蓝色圆角标签，白色文件夹图标 + "案例"二字 案例文字：小芸两岁时父亲意外去世，母亲离家出走杳无音讯，爷爷奶奶年迈住养老院，小芸日常由姑姑照顾。小芸刚满8周岁时，姑姑请求法院指定自己为监护人，但舅舅提出异议，认为自己经济条件更好，能给小芸更好的生活，应由自己担任监护人。法院应指定谁？ 右侧配插画：小女孩、姑姑、舅舅人物形象、房屋/家、天平、爱心/守护等元素，体现监护权争议和未成年人保护主题 【法律规定板块】 蓝色圆角标签，书本图标 + "法律规定"二字 第1条：《民法典》第27条规定，父母是未成年子女的监护人；父母死亡或无监护能力的，由有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或组织，但须经未成年人住所地居委会、村委会或民政部门同意。第31条规定，对监护人确定有争议的，由住所地居委会、村委会或民政部门指定，不服的可向法院申请指定；法院应尊重被监护人真实意愿，按照最有利于被监护人的原则，在依法具有监护资格的人中指定。 第2条：监护是对未成年人及丧失或部分丧失民事行为能力的成年人进行监督和保护的法律制度。监护方式分为三种：法定监护（法律直接规定监护人范围和顺序）、指定监护（有争议时由居委会、村委会、民政部门或法院指定）和意定监护（依当事人意愿设立）。指定监护人前应设临时监护人，防止被监护人处于无人保护的"真空期"；监护人被指定后不得擅自变更，否则不免除原监护人的责任。 两条之间用虚线分隔 【总结与回答板块】 浅灰色背景卡片，盾牌对勾图标 + "总结与回答"四字 总结文字：本案中，小芸的父母缺失、祖父母无监护能力，依法应由其他愿意担任监护人的个人或组织监护，且须经住所地基层组织同意。姑姑与舅舅发生争议，应由法院指定。指定时应遵循"最有利于被监护人"原则，综合考量监护能力、品行、与被监护人的情感联系等因素，并尊重年满8周岁的小芸本人的意愿。虽然舅舅经济条件更优，但姑姑长期实际照顾小芸，情感联系更紧密，且小芸已与姑姑形成稳定的生活依赖关系。法院最终审查双方经济条件并征求村委会及小芸本人意见后，指定姑姑担任监护人，符合法律规定和小芸的最佳利益。 【底部】 "改编自杨立新《民法典》200讲" 数字"27"、"31"、"8"必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造。画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容。版式精美，文字清晰可读。案例区篇幅与上一张保持一致，比例协调。参考之前的法律科普海报版式架构和整体风格（蓝白配色、白色圆角卡片、天平分隔线、文件夹图标案例区、书本图标法律规定区、盾牌图标总结区、底部改编出处），生成一张新的法律科普海报，主题为未成年人监护权争议与指定监护。扁平插画风格，简洁专业。 具体内容： 【顶部主标题区】 主标题大字："父母双亡，姑姑和舅舅争监护权，法院判给谁？" 副标题："民法典学习 | 监护制度与指定监护" 主标题下方有蓝色天平图标和虚线分隔线装饰 【案例板块】 蓝色圆角标签，白色文件夹图标 + "案例"二字 案例文字：小芸两岁时父亲意外去世，母亲离家出走杳无音讯，爷爷奶奶年迈住养老院，小芸日常由姑姑照顾。小芸刚满8周岁时，姑姑请求法院指定自己为监护人，但舅舅提出异议，认为自己经济条件更好，能给小芸更好的生活，应由自己担任监护人。法院应指定谁？ 右侧配插画：小女孩、姑姑、舅舅人物形象、房屋/家、天平、爱心/守护等元素，体现监护权争议和未成年人保护主题 【法律规定板块】 蓝色圆角标签，书本图标 + "法律规定"二字 第1条：《民法典》第27条规定，父母是未成年子女的监护人；父母死亡或无监护能力的，由有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或组织，但须经未成年人住所地居委会、村委会或民政部门同意。第31条规定，对监护人确定有争议的，由住所地居委会、村委会或民政部门指定，不服的可向法院申请指定；法院应尊重被监护人真实意愿，按照最有利于被监护人的原则，在依法具有监护资格的人中指定。 第2条：监护是对未成年人及丧失或部分丧失民事行为能力的成年人进行监督和保护的法律制度。监护方式分为三种：法定监护（法律直接规定监护人范围和顺序）、指定监护（有争议时由居委会、村委会、民政部门或法院指定）和意定监护（依当事人意愿设立）。指定监护人前应设临时监护人，防止被监护人处于无人保护的"真空期"；监护人被指定后不得擅自变更，否则不免除原监护人的责任。 两条之间用虚线分隔 【总结与回答板块】 浅灰色背景卡片，盾牌对勾图标 + "总结与回答"四字 总结文字：本案中，小芸的父母缺失、祖父母无监护能力，依法应由其他愿意担任监护人的个人或组织监护，且须经住所地基层组织同意。姑姑与舅舅发生争议，应由法院指定。指定时应遵循"最有利于被监护人"原则，综合考量监护能力、品行、与被监护人的情感联系等因素，并尊重年满8周岁的小芸本人的意愿。虽然舅舅经济条件更优，但姑姑长期实际照顾小芸，情感联系更紧密，且小芸已与姑姑形成稳定的生活依赖关系。法院最终审查双方经济条件并征求村委会及小芸本人意见后，指定姑姑担任监护人，符合法律规定和小芸的最佳利益。 【底部】 "改编自杨立新《民法典》200讲" 数字"27"、"31"、"8"必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造。画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容。版式精美，文字清晰可读。案例区篇幅与上一张保持一致，比例协调。
创意 × 4
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
以参考图为版式模板做图生图编辑（输出 1080x2160 竖版长图，垂直空间充足，请尽情用大字号，不要为了塞字而缩小字体）：保持原有的深蓝色标题条、蓝白配色、卡片圆角描边、章节小图标（案例放大镜、法律规定书本、总结与回答对勾）、虚线分隔与页脚位置不变。只替换全部文字内容，并按新内容重绘中间的卡通插画。 主标题改为：“遗嘱写“改嫁就收回房屋”，有效吗”；副标题改为：“民法典学习 | 遗嘱附条件与丧偶儿媳继承权”。 【案例】板块正文改为：“小王与小张育有一子一女。小王病故后，小张未改嫁，带着孩子与公婆共同生活。公公老王立下遗嘱，将西面三间平房留给小张，但附条件：如果小张改嫁，房屋归妻子所有。老王去世后，小张继续居住。三年后小张再婚，婆婆要求她返还房屋，被拒后起诉。” 案例插画重新绘制（保持同样的扁平卡通风格）：背景为带庭院的三间平房（可带“三间平房”标识）；画面左侧是年轻的“小张”（名牌标注“小张”），身旁带着一个男孩和一个女孩两个孩子；画面中间是一位老人（可手捧写有“遗嘱”字样的文书，代表已故的公公老王）；画面右侧是一位年长妇女“婆婆”（名牌标注“婆婆”），手持写有“起诉状”字样的纸张。人物表情平和、讲道理的氛围，不出现法庭、法槌元素。 【法律规定】两条内容依次改为：1）“遗嘱继承须以合法有效的遗嘱为前提。遗嘱可以附义务，但所附义务不得违反法律强制性规定。婚姻自由受法律保护，遗嘱中限制小张“不得改嫁”的内容无效，但该部分无效不影响遗嘱其他内容的效力。”2）“丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的，作为第一顺序法定继承人。小张在丈夫去世后与公婆共同生活，照顾老人，已构成尽主要赡养义务。即使没有遗嘱，她也有权作为法定继承人参与继承。” 【总结与回答】两条内容依次改为：1）“小张不用返还三间平房。老王遗嘱中“改嫁即丧失房屋”的约定限制了小张的婚姻自由，属于无效内容；小张再婚不构成违反义务，遗嘱中分给她的三间平房仍然有效，属于她的个人财产。”2）“婆婆的诉讼请求不能成立。小张无需因改嫁退还房屋。同时，小张作为尽了主要赡养义务的丧偶儿媳，依法属于第一顺序继承人，即使按照法定继承处理，她的权益也受到明确保护。” 字号要求：【案例】【法律规定】【总结与回答】三个板块的正文文字大小完全一致（同样大、同样粗、行距一致），不能有大有小。字体颜色：三个板块的正文均改为纯黑色（#000000）。 排版：卡片适当加高，垂直间距均匀，顶部案例插画适当缩小（约为案例卡片高度的六成），所有文字必须在卡片内完整显示，不溢出、不重叠、不被裁切。【法律规定】与【总结与回答】的标题及小图标样式、分隔线、页脚均保持原样，页脚“改编自杨立新《民法典200讲》薛律师xuelaw123”完整可见不被裁切。中文文字需清晰规范、无错别字、无乱码。以参考图为版式模板做图生图编辑（输出 1080x2160 竖版长图，垂直空间充足，请尽情用大字号，不要为了塞字而缩小字体）：保持原有的深蓝色标题条、蓝白配色、卡片圆角描边、章节小图标（案例放大镜、法律规定书本、总结与回答对勾）、虚线分隔与页脚位置不变。只替换全部文字内容，并按新内容重绘中间的卡通插画。 主标题改为：“遗嘱写“改嫁就收回房屋”，有效吗”；副标题改为：“民法典学习 | 遗嘱附条件与丧偶儿媳继承权”。 【案例】板块正文改为：“小王与小张育有一子一女。小王病故后，小张未改嫁，带着孩子与公婆共同生活。公公老王立下遗嘱，将西面三间平房留给小张，但附条件：如果小张改嫁，房屋归妻子所有。老王去世后，小张继续居住。三年后小张再婚，婆婆要求她返还房屋，被拒后起诉。” 案例插画重新绘制（保持同样的扁平卡通风格）：背景为带庭院的三间平房（可带“三间平房”标识）；画面左侧是年轻的“小张”（名牌标注“小张”），身旁带着一个男孩和一个女孩两个孩子；画面中间是一位老人（可手捧写有“遗嘱”字样的文书，代表已故的公公老王）；画面右侧是一位年长妇女“婆婆”（名牌标注“婆婆”），手持写有“起诉状”字样的纸张。人物表情平和、讲道理的氛围，不出现法庭、法槌元素。 【法律规定】两条内容依次改为：1）“遗嘱继承须以合法有效的遗嘱为前提。遗嘱可以附义务，但所附义务不得违反法律强制性规定。婚姻自由受法律保护，遗嘱中限制小张“不得改嫁”的内容无效，但该部分无效不影响遗嘱其他内容的效力。”2）“丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的，作为第一顺序法定继承人。小张在丈夫去世后与公婆共同生活，照顾老人，已构成尽主要赡养义务。即使没有遗嘱，她也有权作为法定继承人参与继承。” 【总结与回答】两条内容依次改为：1）“小张不用返还三间平房。老王遗嘱中“改嫁即丧失房屋”的约定限制了小张的婚姻自由，属于无效内容；小张再婚不构成违反义务，遗嘱中分给她的三间平房仍然有效，属于她的个人财产。”2）“婆婆的诉讼请求不能成立。小张无需因改嫁退还房屋。同时，小张作为尽了主要赡养义务的丧偶儿媳，依法属于第一顺序继承人，即使按照法定继承处理，她的权益也受到明确保护。” 字号要求：【案例】【法律规定】【总结与回答】三个板块的正文文字大小完全一致（同样大、同样粗、行距一致），不能有大有小。字体颜色：三个板块的正文均改为纯黑色（#000000）。 排版：卡片适当加高，垂直间距均匀，顶部案例插画适当缩小（约为案例卡片高度的六成），所有文字必须在卡片内完整显示，不溢出、不重叠、不被裁切。【法律规定】与【总结与回答】的标题及小图标样式、分隔线、页脚均保持原样，页脚“改编自杨立新《民法典200讲》薛律师xuelaw123”完整可见不被裁切。中文文字需清晰规范、无错别字、无乱码。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
以参考图为版式模板做图生图编辑（输出 1080x2400 竖版长图，垂直空间充足，请尽情用大字号，不要为了塞字而缩小字体）：保持原有的深蓝色标题条、蓝白配色、卡片圆角描边、章节小图标（案例放大镜、法律规定书本、总结与回答对勾）、虚线分隔与页脚位置不变。只替换全部文字内容，并按新内容重绘中间的卡通插画。 主标题分两行排版（保持参考图的两行大标题样式）：第一行“老万先立公证遗嘱又立自书遗嘱，”；第二行“房子到底归谁？”。副标题改为：“民法典学习 | 数份遗嘱冲突的效力认定”。 【案例】板块正文改为：“老万丧偶后与保姆刘女士产生感情，儿子小万反对并致父子关系破裂。老万立下公证遗嘱，将房屋留给刘女士。之后刘女士态度变差，小万将父亲接回照顾，老万又亲笔写下遗嘱，将全部财产留给小万。老万去世后，小万持自书遗嘱办过户，刘女士持公证遗嘱要求继承，两份遗嘱内容冲突。” 案例插画重新绘制（保持同样的扁平卡通风格）：背景为一栋房屋（可带“房屋”标识）；画面左侧是一位老人“老万”（名牌标注“老万”），身旁是年轻男子“小万”（名牌标注“小万”），两人身旁或桌上有写有“自书遗嘱”字样的纸张；画面右侧是一位中年女性“刘女士”（名牌标注“刘女士”），手持写有“公证遗嘱”字样的纸张。人物表情平和、讲道理的氛围，不出现法庭、法槌元素。 【法律规定】两条内容依次改为：1）“遗嘱要生效，必须满足四个要件：遗嘱人具备完全民事行为能力，遗嘱内容是真实意思表示，遗嘱内容合法，遗嘱形式符合法律规定。伪造、篡改的遗嘱无效；受胁迫欺诈所立遗嘱无效；为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人未保留必要份额的，相应部分无效。”2）“立有数份遗嘱、内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。《民法典》已取消公证遗嘱效力优先的规定，改为遗嘱时间在后效力优先，以尊重遗嘱人最终的真实意愿。” 【总结与回答】两条内容依次改为：1）“房屋应归小万所有。老万的自书遗嘱设立在后，是他最新的真实意思表示，效力优先于在先的公证遗嘱。刘女士虽持公证遗嘱，但已被后立的遗嘱撤回，无权据此继承房屋。”2）“刘女士不能取得房屋，也不存在补偿问题。她并非法定继承人，所依据的公证遗嘱因被后立遗嘱覆盖而失效，小万作为法定继承人按有效遗嘱继承房产，于法有据。” 字号要求：【案例】【法律规定】【总结与回答】三个板块的正文文字大小完全一致（同样大、同样粗、行距一致），不能有大有小；均为纯黑色（#000000）。 排版：卡片适当加高，垂直间距均匀，顶部案例插画适当缩小（约为案例卡片高度的六成），所有文字必须在卡片内完整显示，不溢出、不重叠、不被裁切。主副标题、小图标、分隔线、卡片样式、页脚均与参考图一致，页脚“改编自杨立新《民法典200讲》薛律师xuelaw123”完整可见不被裁切。中文文字需清晰规范、无错别字、无乱码。以参考图为版式模板做图生图编辑（输出 1080x2400 竖版长图，垂直空间充足，请尽情用大字号，不要为了塞字而缩小字体）：保持原有的深蓝色标题条、蓝白配色、卡片圆角描边、章节小图标（案例放大镜、法律规定书本、总结与回答对勾）、虚线分隔与页脚位置不变。只替换全部文字内容，并按新内容重绘中间的卡通插画。 主标题分两行排版（保持参考图的两行大标题样式）：第一行“老万先立公证遗嘱又立自书遗嘱，”；第二行“房子到底归谁？”。副标题改为：“民法典学习 | 数份遗嘱冲突的效力认定”。 【案例】板块正文改为：“老万丧偶后与保姆刘女士产生感情，儿子小万反对并致父子关系破裂。老万立下公证遗嘱，将房屋留给刘女士。之后刘女士态度变差，小万将父亲接回照顾，老万又亲笔写下遗嘱，将全部财产留给小万。老万去世后，小万持自书遗嘱办过户，刘女士持公证遗嘱要求继承，两份遗嘱内容冲突。” 案例插画重新绘制（保持同样的扁平卡通风格）：背景为一栋房屋（可带“房屋”标识）；画面左侧是一位老人“老万”（名牌标注“老万”），身旁是年轻男子“小万”（名牌标注“小万”），两人身旁或桌上有写有“自书遗嘱”字样的纸张；画面右侧是一位中年女性“刘女士”（名牌标注“刘女士”），手持写有“公证遗嘱”字样的纸张。人物表情平和、讲道理的氛围，不出现法庭、法槌元素。 【法律规定】两条内容依次改为：1）“遗嘱要生效，必须满足四个要件：遗嘱人具备完全民事行为能力，遗嘱内容是真实意思表示，遗嘱内容合法，遗嘱形式符合法律规定。伪造、篡改的遗嘱无效；受胁迫欺诈所立遗嘱无效；为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人未保留必要份额的，相应部分无效。”2）“立有数份遗嘱、内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。《民法典》已取消公证遗嘱效力优先的规定，改为遗嘱时间在后效力优先，以尊重遗嘱人最终的真实意愿。” 【总结与回答】两条内容依次改为：1）“房屋应归小万所有。老万的自书遗嘱设立在后，是他最新的真实意思表示，效力优先于在先的公证遗嘱。刘女士虽持公证遗嘱，但已被后立的遗嘱撤回，无权据此继承房屋。”2）“刘女士不能取得房屋，也不存在补偿问题。她并非法定继承人，所依据的公证遗嘱因被后立遗嘱覆盖而失效，小万作为法定继承人按有效遗嘱继承房产，于法有据。” 字号要求：【案例】【法律规定】【总结与回答】三个板块的正文文字大小完全一致（同样大、同样粗、行距一致），不能有大有小；均为纯黑色（#000000）。 排版：卡片适当加高，垂直间距均匀，顶部案例插画适当缩小（约为案例卡片高度的六成），所有文字必须在卡片内完整显示，不溢出、不重叠、不被裁切。主副标题、小图标、分隔线、卡片样式、页脚均与参考图一致，页脚“改编自杨立新《民法典200讲》薛律师xuelaw123”完整可见不被裁切。中文文字需清晰规范、无错别字、无乱码。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
保持原图片的整体版式、配色、布局、图标样式和装饰元素完全不变，仅替换所有文字内容和右侧插图主题： 主标题改为：丈夫舅舅送他一套房，离婚时可以分割吗？ 副标题改为：民法典学习 | 夫妻共同财产 【案例】板块内容替换为： 老李与小王系夫妻，老李常年在外拍戏，小王为全职太太，负责照顾老人与子女。后二人感情变淡，均欲离婚。期间，老李的舅舅欲将其在国内的一套房产赠与老李，考虑到老李可能离婚，双方在赠与协议中明确写明该房"只归老李所有"。后老李与小王诉讼离婚，小王主张该房产系婚姻存续期间所得，应作为夫妻共同财产予以分割。 【疑问】板块内容替换为： 疑问：婚后受赠且明确只归一方的房产，是否属于夫妻共同财产？ 【法律规定】板块内容替换为： 1. 《民法典》第1062条规定了夫妻共同财产的范围：工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益；继承或受赠的财产（但第1063条第3项规定的除外）；以及其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产享有平等的处理权。 2. 第1063条明确了夫妻一方的个人财产，其中第3项规定：遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。 3. 据此，夫妻共同财产制以"婚后所得"为基础，但允许通过明确的意思表示排除共有。赠与或继承财产若指定仅归一方，则不构成夫妻共同财产，而属该方个人财产。这一例外体现了对个人财产处分自由的尊重。 【总结与回答】板块内容替换为： 本案中，老李舅舅在赠与协议中明确约定房产"只归老李所有"，符合《民法典》第1063条第3项的例外规定，该房产属于老李的婚后个人财产，而非夫妻共同财产。小王在离婚诉讼中主张分割该房产的请求，法院不应支持。 我国夫妻财产制的立法经历了从家庭财产制到夫妻共同财产制，再到允许约定分别财产制的演进过程。现行法既保障婚姻存续期间所得共有，又尊重个人财产处分自由，实现了夫妻财产权益的平衡保护。 右侧插图区域替换为与房产赠与、夫妻共同财产、离婚财产分割相关的法律主题插画，保持原插画的蓝色扁平风格，画面中包含房屋/房产证、天平法律元素和夫妻财产分割相关意象。 所有文字清晰可读，排版整齐，与原图风格保持一致。保持原图片的整体版式、配色、布局、图标样式和装饰元素完全不变，仅替换所有文字内容和右侧插图主题： 主标题改为：丈夫舅舅送他一套房，离婚时可以分割吗？ 副标题改为：民法典学习 | 夫妻共同财产 【案例】板块内容替换为： 老李与小王系夫妻，老李常年在外拍戏，小王为全职太太，负责照顾老人与子女。后二人感情变淡，均欲离婚。期间，老李的舅舅欲将其在国内的一套房产赠与老李，考虑到老李可能离婚，双方在赠与协议中明确写明该房"只归老李所有"。后老李与小王诉讼离婚，小王主张该房产系婚姻存续期间所得，应作为夫妻共同财产予以分割。 【疑问】板块内容替换为： 疑问：婚后受赠且明确只归一方的房产，是否属于夫妻共同财产？ 【法律规定】板块内容替换为： 1. 《民法典》第1062条规定了夫妻共同财产的范围：工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益；继承或受赠的财产（但第1063条第3项规定的除外）；以及其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产享有平等的处理权。 2. 第1063条明确了夫妻一方的个人财产，其中第3项规定：遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。 3. 据此，夫妻共同财产制以"婚后所得"为基础，但允许通过明确的意思表示排除共有。赠与或继承财产若指定仅归一方，则不构成夫妻共同财产，而属该方个人财产。这一例外体现了对个人财产处分自由的尊重。 【总结与回答】板块内容替换为： 本案中，老李舅舅在赠与协议中明确约定房产"只归老李所有"，符合《民法典》第1063条第3项的例外规定，该房产属于老李的婚后个人财产，而非夫妻共同财产。小王在离婚诉讼中主张分割该房产的请求，法院不应支持。 我国夫妻财产制的立法经历了从家庭财产制到夫妻共同财产制，再到允许约定分别财产制的演进过程。现行法既保障婚姻存续期间所得共有，又尊重个人财产处分自由，实现了夫妻财产权益的平衡保护。 右侧插图区域替换为与房产赠与、夫妻共同财产、离婚财产分割相关的法律主题插画，保持原插画的蓝色扁平风格，画面中包含房屋/房产证、天平法律元素和夫妻财产分割相关意象。 所有文字清晰可读，排版整齐，与原图风格保持一致。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
竖版法律科普海报，蓝白配色，扁平插画风格。整体结构：顶部主标题区+中部三个内容区块+底部来源。中部内容区总高度中，法律规定区与总结与回答区合计占66%，案例区占34%。 【顶部主标题区】 主标题大字蓝色粗体："离婚后，父亲能以儿子备考为由，拒绝母亲探望吗？" 副标题："民法典学习 | 探望权" 下方虚线+天平图标分隔线 【案例区（占中部34%）】 左上角蓝色圆角标签，文件夹图标+"案例"二字 左文右图布局，文字字号适中，插画缩小适配 左侧文字：小曹与小朱协议离婚，约定儿子小明由小曹直接抚养，小朱每周可探望两次、每月周六可接走游玩。小明9岁时表示想减少探望次数，经法院调解改为每月两次。后某次约定探望时间，小朱欲带小明外出，小曹以小明要准备期末考试为由拒绝。小朱遂向法院申请强制执行探望权。法院应否支持？ 右侧扁平插画：母亲探望被阻拦，孩子书桌前备考场景 【法律规定区】 左上角蓝色圆角标签，书本图标+"法律规定"四字 文字字号放大，分两点： 1. 蓝色圆形序号"1"：《民法典》第1086条规定，离婚后不直接抚养子女的父或母享有探望权，另一方有协助义务；行使探望的方式、时间由当事人协议，协议不成由法院判决；父或母探望子女不利于子女身心健康的，由法院依法中止探望，中止事由消失后应恢复探望。 虚线分隔 2. 蓝色圆形序号"2"：探望权自动取得，不依赖协议或判决确认，当事人不得以协议方式剥夺。行使方式分"看望式"与"逗留式"。行使时应尊重子女意愿，子女明确拒绝的不得强行探望。探望权的中止须由法院判决，唯一法定理由是"不利于子女身心健康"；中止事由消失后，可协商或由法院判决恢复。 【总结与回答区】 浅灰色圆角背景，左上角蓝色盾牌对勾图标+"总结与回答"五字 文字字号放大，正文：本案中，小曹拒绝本次探望的理由是小明需备考，属于围绕子女最佳利益作出的安排，并非出于恶意阻挠。判断关键在于小明的真实意愿——若小明本人希望专心备考、不愿被探望，小曹作为直接抚养人有权拒绝，法院应尊重子女意愿，对本次强制执行申请不予支持；若小明并无拒绝意愿，而系小曹单方阻拦，且无其他不利于子女身心健康的情形，则小朱的强制执行申请可获支持。探望权的行使应以子女身心健康为核心考量。 【底部】 蓝色文字："改编自杨立新《民法典》200讲" 左右角蓝色叶子装饰 版式精美，所有数字精确渲染，9:16竖版比例。竖版法律科普海报，蓝白配色，扁平插画风格。整体结构：顶部主标题区+中部三个内容区块+底部来源。中部内容区总高度中，法律规定区与总结与回答区合计占66%，案例区占34%。 【顶部主标题区】 主标题大字蓝色粗体："离婚后，父亲能以儿子备考为由，拒绝母亲探望吗？" 副标题："民法典学习 | 探望权" 下方虚线+天平图标分隔线 【案例区（占中部34%）】 左上角蓝色圆角标签，文件夹图标+"案例"二字 左文右图布局，文字字号适中，插画缩小适配 左侧文字：小曹与小朱协议离婚，约定儿子小明由小曹直接抚养，小朱每周可探望两次、每月周六可接走游玩。小明9岁时表示想减少探望次数，经法院调解改为每月两次。后某次约定探望时间，小朱欲带小明外出，小曹以小明要准备期末考试为由拒绝。小朱遂向法院申请强制执行探望权。法院应否支持？ 右侧扁平插画：母亲探望被阻拦，孩子书桌前备考场景 【法律规定区】 左上角蓝色圆角标签，书本图标+"法律规定"四字 文字字号放大，分两点： 1. 蓝色圆形序号"1"：《民法典》第1086条规定，离婚后不直接抚养子女的父或母享有探望权，另一方有协助义务；行使探望的方式、时间由当事人协议，协议不成由法院判决；父或母探望子女不利于子女身心健康的，由法院依法中止探望，中止事由消失后应恢复探望。 虚线分隔 2. 蓝色圆形序号"2"：探望权自动取得，不依赖协议或判决确认，当事人不得以协议方式剥夺。行使方式分"看望式"与"逗留式"。行使时应尊重子女意愿，子女明确拒绝的不得强行探望。探望权的中止须由法院判决，唯一法定理由是"不利于子女身心健康"；中止事由消失后，可协商或由法院判决恢复。 【总结与回答区】 浅灰色圆角背景，左上角蓝色盾牌对勾图标+"总结与回答"五字 文字字号放大，正文：本案中，小曹拒绝本次探望的理由是小明需备考，属于围绕子女最佳利益作出的安排，并非出于恶意阻挠。判断关键在于小明的真实意愿——若小明本人希望专心备考、不愿被探望，小曹作为直接抚养人有权拒绝，法院应尊重子女意愿，对本次强制执行申请不予支持；若小明并无拒绝意愿，而系小曹单方阻拦，且无其他不利于子女身心健康的情形，则小朱的强制执行申请可获支持。探望权的行使应以子女身心健康为核心考量。 【底部】 蓝色文字："改编自杨立新《民法典》200讲" 左右角蓝色叶子装饰 版式精美，所有数字精确渲染，9:16竖版比例。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
参考原图的版式骨架、配色体系和分模块卡片布局，将所有文案内容和案例插画替换为新的死者人格利益保护法律科普主题。保留原图的整体结构：顶部大标题+副标题、案例模块（左文右图）、疑问模块、法律规定模块、总结与回答模块、思考题模块，蓝白配色风格，圆角卡片，图标风格一致，底部无二维码占位，保留底部留白。 【顶栏主标题】大字："小说诽谤已故艺人，死者名誉谁来维权？" 【副标题】"民法典学习 | 死者人格利益保护" 【案例模块】（左侧蓝色法槌图标标签"案例"，右侧配插画） 左侧文字："1940年代，'荷花女'在天津出道，1944年病逝，年仅18岁。后作家魏某以荷花女为主人公创作长篇同名小说，在某报刊连载，虚构其'愿为人妾''被帮会头子奸污''死于性病'等情节。荷花女母亲起诉，法院认定作家与报社侵害死者名誉。该案是我国民法保护死者人格利益的首例案件。" 右侧插画：民国时期天津舞台场景，一位年轻女演员（荷花女形象）在台上表演，台下有观众，旁边有报纸和小说的元素，扁平插画风格，国潮漫画风，与参考图插画风格一致，复古怀旧氛围。 【疑问模块】（左侧蓝色圆形问号图标） 标题："疑问：" 内容："死者被诽谤，近亲属该如何维权？" 【法律规定模块】（左侧蓝色书本图标标签"法律规定"） 内容： "● 《民法典》第994条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。 ● 该条款确立了死者人格利益保护制度。保护范围包括姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体，以及条文'等'字涵盖的个人信息、声音、形象等。保护主体限于近亲属，分两顺序：第一顺序为配偶、子女、父母，优先行使；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。第一顺序存在时，第二顺序不得主张。保护期限以近亲属是否健在为限，近亲属均亡故的，一般不再强制保护，但涉及公共利益的，可通过公益诉讼保护。" 【总结与回答模块】（浅绿色背景，左侧绿色盾牌对勾图标） 标题："总结与回答" 内容："死者虽不再享有民事权利能力，但其人格利益仍受法律保护，核心在于维护死者人格尊严及近亲属的情感利益，同时防止死者人格标识被商业滥用（如'鲁迅酒'案）。荷花女母亲作为第一顺序近亲属，具备原告资格，可依据《民法典》第994条起诉，要求行为人承担民事责任。曾孙等非法定近亲属范围的亲属（如霍元甲曾孙案），不具原告资格。" 【思考题模块】（浅橙色背景，左侧橙色灯泡图标，无二维码占位，文字占满整个模块宽度） 标题："思考题" 内容："你认为还有哪些死者人格利益需要被特别保护？" 版式精美，文字清晰可读，所有模块填充完整内容，无空白占位。画面中所有数字（如"994""1940""1944""18"）必须精确渲染，不得错位或编造。画面中无二维码占位符。参考原图的版式骨架、配色体系和分模块卡片布局，将所有文案内容和案例插画替换为新的死者人格利益保护法律科普主题。保留原图的整体结构：顶部大标题+副标题、案例模块（左文右图）、疑问模块、法律规定模块、总结与回答模块、思考题模块，蓝白配色风格，圆角卡片，图标风格一致，底部无二维码占位，保留底部留白。 【顶栏主标题】大字："小说诽谤已故艺人，死者名誉谁来维权？" 【副标题】"民法典学习 | 死者人格利益保护" 【案例模块】（左侧蓝色法槌图标标签"案例"，右侧配插画） 左侧文字："1940年代，'荷花女'在天津出道，1944年病逝，年仅18岁。后作家魏某以荷花女为主人公创作长篇同名小说，在某报刊连载，虚构其'愿为人妾''被帮会头子奸污''死于性病'等情节。荷花女母亲起诉，法院认定作家与报社侵害死者名誉。该案是我国民法保护死者人格利益的首例案件。" 右侧插画：民国时期天津舞台场景，一位年轻女演员（荷花女形象）在台上表演，台下有观众，旁边有报纸和小说的元素，扁平插画风格，国潮漫画风，与参考图插画风格一致，复古怀旧氛围。 【疑问模块】（左侧蓝色圆形问号图标） 标题："疑问：" 内容："死者被诽谤，近亲属该如何维权？" 【法律规定模块】（左侧蓝色书本图标标签"法律规定"） 内容： "● 《民法典》第994条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。 ● 该条款确立了死者人格利益保护制度。保护范围包括姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体，以及条文'等'字涵盖的个人信息、声音、形象等。保护主体限于近亲属，分两顺序：第一顺序为配偶、子女、父母，优先行使；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。第一顺序存在时，第二顺序不得主张。保护期限以近亲属是否健在为限，近亲属均亡故的，一般不再强制保护，但涉及公共利益的，可通过公益诉讼保护。" 【总结与回答模块】（浅绿色背景，左侧绿色盾牌对勾图标） 标题："总结与回答" 内容："死者虽不再享有民事权利能力，但其人格利益仍受法律保护，核心在于维护死者人格尊严及近亲属的情感利益，同时防止死者人格标识被商业滥用（如'鲁迅酒'案）。荷花女母亲作为第一顺序近亲属，具备原告资格，可依据《民法典》第994条起诉，要求行为人承担民事责任。曾孙等非法定近亲属范围的亲属（如霍元甲曾孙案），不具原告资格。" 【思考题模块】（浅橙色背景，左侧橙色灯泡图标，无二维码占位，文字占满整个模块宽度） 标题："思考题" 内容："你认为还有哪些死者人格利益需要被特别保护？" 版式精美，文字清晰可读，所有模块填充完整内容，无空白占位。画面中所有数字（如"994""1940""1944""18"）必须精确渲染，不得错位或编造。画面中无二维码占位符。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
参考图的版式骨架和视觉风格，制作一张法律科普海报，整体结构、配色体系（深蓝标题+白色背景+浅蓝点缀）、分区方式（案例区/法律规定区/总结与回答区）、图标装饰、顶部天平房屋分隔线、底部来源标注、正文字体黑色等均与参考图保持一致，做以下调整： 1. 主标题改为："保证人写全部承担保证责任，是连带还是一般保证" 2. 副标题改为："民法典学习 | 保证方式与保证期间"，副标题居中对齐 3. 【案例区】左右两栏面积完全相等（各占50%）： - 左侧文字（正文字体纯黑色）： 老李与老汤、老任合伙承包拆迁项目，小李受聘为出纳。老李向老汤、老任出具欠条，确认各欠6万元，约定2021年5月31日还款。小李在欠条上写明："上述欠款属实，如老李欠账，我全部承担保证责任，于2021年12月31日前还清。"到期老李未还，债权人要求小李还款。小李认为应先起诉老李并强制执行，仍不能清偿的部分自己才承担责任。 - 右侧插画：欠条保证场景插画，左侧是债权人（老汤/老任，手持欠条表情严肃），右侧是小李（出纳模样，面露犹豫与辩解），中间展示一张写有"保证责任"字样的欠条，背景是办公室/拆迁项目相关元素，扁平插画风格，与参考图插画风格一致。 4. 【法律规定区】标题保留"法律规定"，内容（正文字体纯黑色）分为2条： ① 保证方式分为一般保证和连带责任保证。一般保证人享有先诉抗辩权，债权人须先对债务人提起诉讼或仲裁并强制执行，仍不能清偿后才能要求保证人承担；连带责任保证下，债务人到期不履行债务，债权人可直接要求保证人承担，无须先向债务人追偿。当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按一般保证处理。 ② 保证期间由当事人约定，但不得早于或等于主债务履行期限；约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；保证期间为不变期间，不发生中止、中断或延长。 5. 【总结与回答区】标题保留"总结与回答"，内容（正文字体纯黑色）分为2条： ① 债权人有权直接要求小李还款。小李在欠条上写明"全部承担保证责任"，表明其保证范围是全部债务而非债务人不能清偿后的补充责任，且自行约定了明确的清偿期限，符合连带责任保证的特征，不属于一般保证。 ② 小李不享有先诉抗辩权。债权人无须先起诉老李并申请强制执行，可以直接要求小李承担保证责任。小李还款后，可依法向老李追偿。 6. 底部最后一行文字：改编自杨立新《民法典200讲》薛律师 xuelaw123 画面中所有数字（6万元、2021年5月31日、2021年12月31日、六个月等）必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造。所有信息区域填充完整合理内容，无空白占位。版式精美，文字清晰可读，整体视觉风格与参考图高度一致。参考图的版式骨架和视觉风格，制作一张法律科普海报，整体结构、配色体系（深蓝标题+白色背景+浅蓝点缀）、分区方式（案例区/法律规定区/总结与回答区）、图标装饰、顶部天平房屋分隔线、底部来源标注、正文字体黑色等均与参考图保持一致，做以下调整： 1. 主标题改为："保证人写全部承担保证责任，是连带还是一般保证" 2. 副标题改为："民法典学习 | 保证方式与保证期间"，副标题居中对齐 3. 【案例区】左右两栏面积完全相等（各占50%）： - 左侧文字（正文字体纯黑色）： 老李与老汤、老任合伙承包拆迁项目，小李受聘为出纳。老李向老汤、老任出具欠条，确认各欠6万元，约定2021年5月31日还款。小李在欠条上写明："上述欠款属实，如老李欠账，我全部承担保证责任，于2021年12月31日前还清。"到期老李未还，债权人要求小李还款。小李认为应先起诉老李并强制执行，仍不能清偿的部分自己才承担责任。 - 右侧插画：欠条保证场景插画，左侧是债权人（老汤/老任，手持欠条表情严肃），右侧是小李（出纳模样，面露犹豫与辩解），中间展示一张写有"保证责任"字样的欠条，背景是办公室/拆迁项目相关元素，扁平插画风格，与参考图插画风格一致。 4. 【法律规定区】标题保留"法律规定"，内容（正文字体纯黑色）分为2条： ① 保证方式分为一般保证和连带责任保证。一般保证人享有先诉抗辩权，债权人须先对债务人提起诉讼或仲裁并强制执行，仍不能清偿后才能要求保证人承担；连带责任保证下，债务人到期不履行债务，债权人可直接要求保证人承担，无须先向债务人追偿。当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按一般保证处理。 ② 保证期间由当事人约定，但不得早于或等于主债务履行期限；约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；保证期间为不变期间，不发生中止、中断或延长。 5. 【总结与回答区】标题保留"总结与回答"，内容（正文字体纯黑色）分为2条： ① 债权人有权直接要求小李还款。小李在欠条上写明"全部承担保证责任"，表明其保证范围是全部债务而非债务人不能清偿后的补充责任，且自行约定了明确的清偿期限，符合连带责任保证的特征，不属于一般保证。 ② 小李不享有先诉抗辩权。债权人无须先起诉老李并申请强制执行，可以直接要求小李承担保证责任。小李还款后，可依法向老李追偿。 6. 底部最后一行文字：改编自杨立新《民法典200讲》薛律师 xuelaw123 画面中所有数字（6万元、2021年5月31日、2021年12月31日、六个月等）必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造。所有信息区域填充完整合理内容，无空白占位。版式精美，文字清晰可读，整体视觉风格与参考图高度一致。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
保持原图片的整体版式、配色、布局、图标样式和装饰元素完全不变，仅替换所有文字内容： 主标题改为：丈夫出轨，妻子能签忠诚协议让他"净身出户"吗？ 副标题改为：民法典学习 | 配偶权 【案例】板块内容替换为： 小王与小美登记结婚，育有一女。后小王与小丽发生婚外情并同居。小美为给女儿完整家庭，未提离婚，但要求签订忠诚协议。协议约定：若因一方过错（婚外情等）导致离婚，过错方放弃全部夫妻共同财产，并补偿无过错方20万元。小王签字承诺回归家庭。后小王仍暗中与小丽保持关系，并育有一子。小美起诉离婚，请求法院按忠诚协议判决；小王反悔，要求依法分割夫妻共同财产。 【疑问】板块内容替换为： 疑问：夫妻忠诚协议是否有效？小王应"净身出户"还是依法分割财产？ 【法律规定】板块内容替换为： 1. 配偶权是男女双方依法结婚后享有的支配配偶利益的基本身份权，集权利与义务为一体。其法律特征有二：一是主体为配偶双方，利益由双方共同支配；二是性质为绝对权（对世权），配偶之外的任何人都负有不得侵害的义务。 2. 配偶权的主要内容：夫妻姓氏权（各自保留独立姓名）、职业与学习自由权、家事代理权、同居义务（共同生活、相互扶助、性生活）、相互扶养义务、忠实义务（不得婚外性行为、不得为第三人损害配偶利益）以及生育权。侵害配偶权的常见行为包括：与他人同居或重婚（违反忠实义务）、虐待或遗弃（违反扶养义务）、干涉对方姓名或社会活动自由等。 3. 保护配偶权有两类请求权：一是身份权请求权（停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉等）；二是侵权损害赔偿请求权，若侵害配偶权造成实际损害并导致离婚，无过错方有权请求离婚过错损害赔偿。部分严重行为（重婚、虐待）还可追究刑责。 【总结与回答】板块内容替换为： 小王与小丽婚外同居并育子，严重违反对小美的忠实义务，构成对小美配偶权的侵害。小美有权离婚并请求过错损害赔偿。 关于忠诚协议，其系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定的部分可具约束力。但"放弃所有夫妻共同财产"属财产处分条款，若小王不同意履行，该条款缺乏强制执行力，法院应依《民法典》关于夫妻共同财产分割的规定处理。考虑到小王的重大过错，分割财产及确定损害赔偿时可适当向小美倾斜，而非简单按协议判令"净身出户"。 右侧插图区域替换为与夫妻忠诚协议、婚姻出轨、配偶权相关的法律主题插画，保持原插画的蓝色扁平风格，画面中包含天平法律元素和夫妻/协议相关意象。 所有文字清晰可读，排版整齐，与原图风格保持一致。保持原图片的整体版式、配色、布局、图标样式和装饰元素完全不变，仅替换所有文字内容： 主标题改为：丈夫出轨，妻子能签忠诚协议让他"净身出户"吗？ 副标题改为：民法典学习 | 配偶权 【案例】板块内容替换为： 小王与小美登记结婚，育有一女。后小王与小丽发生婚外情并同居。小美为给女儿完整家庭，未提离婚，但要求签订忠诚协议。协议约定：若因一方过错（婚外情等）导致离婚，过错方放弃全部夫妻共同财产，并补偿无过错方20万元。小王签字承诺回归家庭。后小王仍暗中与小丽保持关系，并育有一子。小美起诉离婚，请求法院按忠诚协议判决；小王反悔，要求依法分割夫妻共同财产。 【疑问】板块内容替换为： 疑问：夫妻忠诚协议是否有效？小王应"净身出户"还是依法分割财产？ 【法律规定】板块内容替换为： 1. 配偶权是男女双方依法结婚后享有的支配配偶利益的基本身份权，集权利与义务为一体。其法律特征有二：一是主体为配偶双方，利益由双方共同支配；二是性质为绝对权（对世权），配偶之外的任何人都负有不得侵害的义务。 2. 配偶权的主要内容：夫妻姓氏权（各自保留独立姓名）、职业与学习自由权、家事代理权、同居义务（共同生活、相互扶助、性生活）、相互扶养义务、忠实义务（不得婚外性行为、不得为第三人损害配偶利益）以及生育权。侵害配偶权的常见行为包括：与他人同居或重婚（违反忠实义务）、虐待或遗弃（违反扶养义务）、干涉对方姓名或社会活动自由等。 3. 保护配偶权有两类请求权：一是身份权请求权（停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉等）；二是侵权损害赔偿请求权，若侵害配偶权造成实际损害并导致离婚，无过错方有权请求离婚过错损害赔偿。部分严重行为（重婚、虐待）还可追究刑责。 【总结与回答】板块内容替换为： 小王与小丽婚外同居并育子，严重违反对小美的忠实义务，构成对小美配偶权的侵害。小美有权离婚并请求过错损害赔偿。 关于忠诚协议，其系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定的部分可具约束力。但"放弃所有夫妻共同财产"属财产处分条款，若小王不同意履行，该条款缺乏强制执行力，法院应依《民法典》关于夫妻共同财产分割的规定处理。考虑到小王的重大过错，分割财产及确定损害赔偿时可适当向小美倾斜，而非简单按协议判令"净身出户"。 右侧插图区域替换为与夫妻忠诚协议、婚姻出轨、配偶权相关的法律主题插画，保持原插画的蓝色扁平风格，画面中包含天平法律元素和夫妻/协议相关意象。 所有文字清晰可读，排版整齐，与原图风格保持一致。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
在原图基础上做以下修改： 1. 案例模块左侧正文全部替换为："30余年前，王先生母亲患绝症晚期，疼痛难忍要求安乐死。王先生与家人商议一致后，由主治医生开具100毫克镇静剂并实施安乐死。事后王先生和医生被以故意杀人罪起诉，最终被宣告无罪。15年后，王先生本人患胃癌，癌细胞扩散后要求医生实施安乐死被拒，遂出院回家中离世。" 2. 案例右侧插画替换为：医院病房临终关怀场景，有病床、老年患者、医生、家属，氛围庄重，扁平插画风格。 3. 疑问模块正文替换为："绝症患者无法忍受痛苦，可以要求安乐死吗？安乐死属于行使生命权吗？" 4. 法律规定模块两条内容全部替换： 第一条："《民法典》第1002条规定，自然人享有生命权，生命安全和生命尊严受法律保护，任何组织或个人不得侵害他人生命权。" 第二条："生命权包含两项内容：一是生命维护权，即保护生命不受非法侵害而丧失，权利人可采取正当防卫、紧急避险等措施排除危害；二是生命尊严权，包括生的尊严和死的尊严，后者为核心内容。死的尊严可通过生前预嘱、临终关怀、尊严死等方式实现。积极安乐死在我国尚无法律依据，但消极安乐死未被法律禁止。" 5. 总结与回答模块正文替换为："王先生母亲实施的积极安乐死，在学理上属于行使生命尊严权，但因缺乏法律依据，实践中仅此一例被宣告无罪。王先生本人放弃治疗、选择自然死亡，属于消极安乐死，系行使生命尊严权的合法行为，法律不予禁止。《民法典》将生命尊严纳入生命权，扩展了传统生命权的内涵，为尊严死提供了法律空间，体现了对自然人临终自主决定的尊重。" 同时，总结与回答模块中，绿色盾牌对勾图标和"总结与回答"标题文字在同一行水平对齐排列。 6. 底部"改编至杨立新老师民法典200讲"小字保留。 其余版式、配色、模块结构、主标题、副标题均保持不变。在原图基础上做以下修改： 1. 案例模块左侧正文全部替换为："30余年前，王先生母亲患绝症晚期，疼痛难忍要求安乐死。王先生与家人商议一致后，由主治医生开具100毫克镇静剂并实施安乐死。事后王先生和医生被以故意杀人罪起诉，最终被宣告无罪。15年后，王先生本人患胃癌，癌细胞扩散后要求医生实施安乐死被拒，遂出院回家中离世。" 2. 案例右侧插画替换为：医院病房临终关怀场景，有病床、老年患者、医生、家属，氛围庄重，扁平插画风格。 3. 疑问模块正文替换为："绝症患者无法忍受痛苦，可以要求安乐死吗？安乐死属于行使生命权吗？" 4. 法律规定模块两条内容全部替换： 第一条："《民法典》第1002条规定，自然人享有生命权，生命安全和生命尊严受法律保护，任何组织或个人不得侵害他人生命权。" 第二条："生命权包含两项内容：一是生命维护权，即保护生命不受非法侵害而丧失，权利人可采取正当防卫、紧急避险等措施排除危害；二是生命尊严权，包括生的尊严和死的尊严，后者为核心内容。死的尊严可通过生前预嘱、临终关怀、尊严死等方式实现。积极安乐死在我国尚无法律依据，但消极安乐死未被法律禁止。" 5. 总结与回答模块正文替换为："王先生母亲实施的积极安乐死，在学理上属于行使生命尊严权，但因缺乏法律依据，实践中仅此一例被宣告无罪。王先生本人放弃治疗、选择自然死亡，属于消极安乐死，系行使生命尊严权的合法行为，法律不予禁止。《民法典》将生命尊严纳入生命权，扩展了传统生命权的内涵，为尊严死提供了法律空间，体现了对自然人临终自主决定的尊重。" 同时，总结与回答模块中，绿色盾牌对勾图标和"总结与回答"标题文字在同一行水平对齐排列。 6. 底部"改编至杨立新老师民法典200讲"小字保留。 其余版式、配色、模块结构、主标题、副标题均保持不变。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
保持原图片的整体版式、配色、布局、图标样式和装饰元素完全不变，仅替换所有文字内容和右侧插图主题： 主标题改为：丈夫为还赌债私自出卖共同房屋，妻子该怎么维权？ 副标题改为：民法典学习 | 家事代理权 【案例】板块内容替换为： 小金与小向婚后共同购买一套房屋，因小向出资较多，房产证登记在其名下。后小向因欠下大量赌债，未经小金同意，私自与买家签订房屋买卖合同，准备办理过户。小金发现后极力劝阻未果，诉至法院请求撤销该买卖合同。 【疑问】板块内容替换为： 疑问：小向能否单独决定出售夫妻共有的房屋？ 【法律规定】板块内容替换为： 1. 《民法典》第1060条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力；但夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。 2. 家事代理权是夫妻双方共同享有的法定代理权，行使范围限于"家庭日常生活需要"，即满足夫妻共同生活和家庭生活所必需的事务，如购买日常用品、支付子女教育费用、正常医疗支出等。认定是否超出日常家事范围，应结合夫妻经济状况、当地社会生活习惯等因素综合判断。重大财产处分（如出售房产、购买高档汽车）不属于家庭日常事务，须由夫妻双方共同决定。此外，夫妻可约定一方代理权的范围，但该约定不得对抗善意第三人。 【总结与回答】板块内容替换为： 本案中，房屋系夫妻共同购买、共同使用，属夫妻共同财产。出售房屋涉及重大财产处分，显然超出"家庭日常生活需要"的范围，不属于家事代理权的行使范畴。小向未经小金同意擅自卖房，系无权处分，小金有权请求法院撤销该房屋买卖合同。 若房屋已过户，则需区分买家是否善意：买家不知房屋为夫妻共有仍坚持交易的，构成善意取得，小金无法直接追回房屋，但可向小向追偿损失；买家明知房屋为夫妻共有仍与小向签约的，不属于善意第三人，小金可主张合同无效并追回房屋。 右侧插图区域替换为与夫妻共同房产、房屋买卖、家事代理权相关的法律主题插画，保持原插画的蓝色扁平风格，画面中包含房屋/房产证、天平法律元素和夫妻双方意象。 所有文字清晰可读，排版整齐，与原图风格保持一致。保持原图片的整体版式、配色、布局、图标样式和装饰元素完全不变，仅替换所有文字内容和右侧插图主题： 主标题改为：丈夫为还赌债私自出卖共同房屋，妻子该怎么维权？ 副标题改为：民法典学习 | 家事代理权 【案例】板块内容替换为： 小金与小向婚后共同购买一套房屋，因小向出资较多，房产证登记在其名下。后小向因欠下大量赌债，未经小金同意，私自与买家签订房屋买卖合同，准备办理过户。小金发现后极力劝阻未果，诉至法院请求撤销该买卖合同。 【疑问】板块内容替换为： 疑问：小向能否单独决定出售夫妻共有的房屋？ 【法律规定】板块内容替换为： 1. 《民法典》第1060条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力；但夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。 2. 家事代理权是夫妻双方共同享有的法定代理权，行使范围限于"家庭日常生活需要"，即满足夫妻共同生活和家庭生活所必需的事务，如购买日常用品、支付子女教育费用、正常医疗支出等。认定是否超出日常家事范围，应结合夫妻经济状况、当地社会生活习惯等因素综合判断。重大财产处分（如出售房产、购买高档汽车）不属于家庭日常事务，须由夫妻双方共同决定。此外，夫妻可约定一方代理权的范围，但该约定不得对抗善意第三人。 【总结与回答】板块内容替换为： 本案中，房屋系夫妻共同购买、共同使用，属夫妻共同财产。出售房屋涉及重大财产处分，显然超出"家庭日常生活需要"的范围，不属于家事代理权的行使范畴。小向未经小金同意擅自卖房，系无权处分，小金有权请求法院撤销该房屋买卖合同。 若房屋已过户，则需区分买家是否善意：买家不知房屋为夫妻共有仍坚持交易的，构成善意取得，小金无法直接追回房屋，但可向小向追偿损失；买家明知房屋为夫妻共有仍与小向签约的，不属于善意第三人，小金可主张合同无效并追回房屋。 右侧插图区域替换为与夫妻共同房产、房屋买卖、家事代理权相关的法律主题插画，保持原插画的蓝色扁平风格，画面中包含房屋/房产证、天平法律元素和夫妻双方意象。 所有文字清晰可读，排版整齐，与原图风格保持一致。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
保持原图片的整体版式、配色、布局、图标样式和装饰元素完全不变，仅替换所有文字内容和右侧插图主题： 主标题改为：婚后发现对方有重大疾病，该如何维权？ 副标题改为：民法典学习 | 可撤销婚姻 【案例】板块内容替换为： 小琴经父母介绍与小忠相识，数月后登记结婚。婚后小琴发现小忠婚前即患有血友病（严重遗传性疾病），且故意隐瞒。小琴要求离婚遭拒，遂诉至法院，请求撤销婚姻关系。 【疑问】板块内容替换为： 疑问：一方婚前隐瞒重大疾病，另一方能否请求撤销婚姻？ 【法律规定】板块内容替换为： 1. 《民法典》第1052条规定，因胁迫结婚的，受胁迫一方可向人民法院请求撤销婚姻；请求撤销应自胁迫行为终止之日起一年内提出；被非法限制人身自由的，自恢复人身自由之日起一年内提出。第1053条规定，一方患有重大疾病的，应在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可请求撤销婚姻，应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出。 2. 可撤销婚姻的本质是欠缺真实结婚合意，分为两种法定事由：胁迫结婚与隐瞒重大疾病。其与无效婚姻的区别在于：无效婚姻违反的是重婚、禁婚亲、未达法定婚龄等公益要件，当然无效，任何利害关系人均可随时申请宣告；可撤销婚姻违反的是结婚自愿这一私益要件，仅受胁迫或被隐瞒一方有权在法定除斥期间内申请撤销。该除斥期间为一年，自胁迫终止或知情之日起算；同时受最长五年除斥期间的限制，自婚姻成立时起算。 【总结与回答】板块内容替换为： 本案中，小忠婚前明知自己患有严重遗传性疾病却故意隐瞒，致使小琴在不知情的情况下作出结婚的意思表示，欠缺真实的结婚合意。小琴作为被隐瞒一方，有权依据《民法典》第1053条，在知道撤销事由之日起一年内，向人民法院请求撤销该婚姻。婚姻被撤销后，自始无效。因小忠存在过错，小琴还可请求其承担损害赔偿责任。 右侧插图区域替换为与隐瞒重大疾病、可撤销婚姻、法律维权相关的法律主题插画，保持原插画的蓝色扁平风格，画面中包含天平法律元素和婚姻/医疗相关意象。 所有文字清晰可读，排版整齐，与原图风格保持一致。保持原图片的整体版式、配色、布局、图标样式和装饰元素完全不变，仅替换所有文字内容和右侧插图主题： 主标题改为：婚后发现对方有重大疾病，该如何维权？ 副标题改为：民法典学习 | 可撤销婚姻 【案例】板块内容替换为： 小琴经父母介绍与小忠相识，数月后登记结婚。婚后小琴发现小忠婚前即患有血友病（严重遗传性疾病），且故意隐瞒。小琴要求离婚遭拒，遂诉至法院，请求撤销婚姻关系。 【疑问】板块内容替换为： 疑问：一方婚前隐瞒重大疾病，另一方能否请求撤销婚姻？ 【法律规定】板块内容替换为： 1. 《民法典》第1052条规定，因胁迫结婚的，受胁迫一方可向人民法院请求撤销婚姻；请求撤销应自胁迫行为终止之日起一年内提出；被非法限制人身自由的，自恢复人身自由之日起一年内提出。第1053条规定，一方患有重大疾病的，应在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可请求撤销婚姻，应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出。 2. 可撤销婚姻的本质是欠缺真实结婚合意，分为两种法定事由：胁迫结婚与隐瞒重大疾病。其与无效婚姻的区别在于：无效婚姻违反的是重婚、禁婚亲、未达法定婚龄等公益要件，当然无效，任何利害关系人均可随时申请宣告；可撤销婚姻违反的是结婚自愿这一私益要件，仅受胁迫或被隐瞒一方有权在法定除斥期间内申请撤销。该除斥期间为一年，自胁迫终止或知情之日起算；同时受最长五年除斥期间的限制，自婚姻成立时起算。 【总结与回答】板块内容替换为： 本案中，小忠婚前明知自己患有严重遗传性疾病却故意隐瞒，致使小琴在不知情的情况下作出结婚的意思表示，欠缺真实的结婚合意。小琴作为被隐瞒一方，有权依据《民法典》第1053条，在知道撤销事由之日起一年内，向人民法院请求撤销该婚姻。婚姻被撤销后，自始无效。因小忠存在过错，小琴还可请求其承担损害赔偿责任。 右侧插图区域替换为与隐瞒重大疾病、可撤销婚姻、法律维权相关的法律主题插画，保持原插画的蓝色扁平风格，画面中包含天平法律元素和婚姻/医疗相关意象。 所有文字清晰可读，排版整齐，与原图风格保持一致。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
保持原图片的整体版式、配色、布局、图标样式和装饰元素完全不变，仅替换所有文字内容和右侧插图主题： 主标题改为：婚后发现对方有重大疾病，该如何维权？ 副标题改为：民法典学习 | 可撤销婚姻 【案例】板块内容替换为： 小琴经父母介绍与小忠相识，数月后登记结婚。婚后小琴发现小忠婚前即患有血友病（严重遗传性疾病），且故意隐瞒。小琴要求离婚遭拒，遂诉至法院，请求撤销婚姻关系。 【疑问】板块内容替换为： 疑问：一方婚前隐瞒重大疾病，另一方能否请求撤销婚姻？ 【法律规定】板块内容替换为： 1. 《民法典》第1052条规定，因胁迫结婚的，受胁迫一方可向人民法院请求撤销婚姻；请求撤销应自胁迫行为终止之日起一年内提出；被非法限制人身自由的，自恢复人身自由之日起一年内提出。第1053条规定，一方患有重大疾病的，应在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可请求撤销婚姻，应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出。 2. 可撤销婚姻的本质是欠缺真实结婚合意，分为两种法定事由：胁迫结婚与隐瞒重大疾病。其与无效婚姻的区别在于：无效婚姻违反的是重婚、禁婚亲、未达法定婚龄等公益要件，当然无效，任何利害关系人均可随时申请宣告；可撤销婚姻违反的是结婚自愿这一私益要件，仅受胁迫或被隐瞒一方有权在法定除斥期间内申请撤销。该除斥期间为一年，自胁迫终止或知情之日起算；同时受最长五年除斥期间的限制，自婚姻成立时起算。 【总结与回答】板块内容替换为： 本案中，小忠婚前明知自己患有严重遗传性疾病却故意隐瞒，致使小琴在不知情的情况下作出结婚的意思表示，欠缺真实的结婚合意。小琴作为被隐瞒一方，有权依据《民法典》第1053条，在知道撤销事由之日起一年内，向人民法院请求撤销该婚姻。婚姻被撤销后，自始无效。因小忠存在过错，小琴还可请求其承担损害赔偿责任。 右侧插图区域替换为与隐瞒重大疾病、可撤销婚姻、法律维权相关的法律主题插画，保持原插画的蓝色扁平风格，画面中包含天平法律元素和婚姻/医疗相关意象。 所有文字清晰可读，排版整齐，与原图风格保持一致。保持原图片的整体版式、配色、布局、图标样式和装饰元素完全不变，仅替换所有文字内容和右侧插图主题： 主标题改为：婚后发现对方有重大疾病，该如何维权？ 副标题改为：民法典学习 | 可撤销婚姻 【案例】板块内容替换为： 小琴经父母介绍与小忠相识，数月后登记结婚。婚后小琴发现小忠婚前即患有血友病（严重遗传性疾病），且故意隐瞒。小琴要求离婚遭拒，遂诉至法院，请求撤销婚姻关系。 【疑问】板块内容替换为： 疑问：一方婚前隐瞒重大疾病，另一方能否请求撤销婚姻？ 【法律规定】板块内容替换为： 1. 《民法典》第1052条规定，因胁迫结婚的，受胁迫一方可向人民法院请求撤销婚姻；请求撤销应自胁迫行为终止之日起一年内提出；被非法限制人身自由的，自恢复人身自由之日起一年内提出。第1053条规定，一方患有重大疾病的，应在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可请求撤销婚姻，应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出。 2. 可撤销婚姻的本质是欠缺真实结婚合意，分为两种法定事由：胁迫结婚与隐瞒重大疾病。其与无效婚姻的区别在于：无效婚姻违反的是重婚、禁婚亲、未达法定婚龄等公益要件，当然无效，任何利害关系人均可随时申请宣告；可撤销婚姻违反的是结婚自愿这一私益要件，仅受胁迫或被隐瞒一方有权在法定除斥期间内申请撤销。该除斥期间为一年，自胁迫终止或知情之日起算；同时受最长五年除斥期间的限制，自婚姻成立时起算。 【总结与回答】板块内容替换为： 本案中，小忠婚前明知自己患有严重遗传性疾病却故意隐瞒，致使小琴在不知情的情况下作出结婚的意思表示，欠缺真实的结婚合意。小琴作为被隐瞒一方，有权依据《民法典》第1053条，在知道撤销事由之日起一年内，向人民法院请求撤销该婚姻。婚姻被撤销后，自始无效。因小忠存在过错，小琴还可请求其承担损害赔偿责任。 右侧插图区域替换为与隐瞒重大疾病、可撤销婚姻、法律维权相关的法律主题插画，保持原插画的蓝色扁平风格，画面中包含天平法律元素和婚姻/医疗相关意象。 所有文字清晰可读，排版整齐，与原图风格保持一致。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
参考图1的版式骨架、蓝白配色和扁平插画风格，将内容替换为离婚过错损害赔偿主题。保留完全一致的版式结构：顶部主标题+副标题+虚线天平分隔线、中部案例区（左文右图）、法律规定区（分点带序号）、底部总结与回答区、最底部来源标注。 【顶部主标题区】 主标题大字蓝色粗体："男方在分居期间出轨，女方诉讼离婚是否可以请求赔偿？" 副标题："民法典学习 | 离婚过错损害赔偿" 下方虚线+天平图标分隔线，与参考图样式完全一致 【案例区】 左上角蓝色圆角标签，内有文件夹图标和"案例"二字 左侧文字：小林与贞贞结婚五年后经常因琐事争吵，感情恶化，贞贞搬回娘家居住。三年后小林起诉离婚，贞贞同意离婚，但主张小林在分居期间曾有一次性行为出轨，属于违反夫妻忠实义务的重大过错，要求小林承担离婚过错损害赔偿。法院会支持贞贞的请求吗？ 右侧配扁平插画：一对夫妻分居的场景，左边是神情落寞的妻子，右边是有出轨暗示的丈夫，中间有裂痕或分隔的视觉元素，配天平、法槌等法律元素，画风与参考图的卡通扁平风格一致 【法律规定区】 左上角蓝色圆角标签，内有书本图标和"法律规定"四字 分两点呈现： 1. 蓝色圆形序号"1"：《民法典》第1091条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。 虚线分隔 2. 蓝色圆形序号"2"：离婚过错损害赔偿构成四要件：一是夫妻一方具有上述法定违法行为；二是该行为造成了人身或精神损害事实；三是违法行为与损害事实及离婚后果之间存在因果关系；四是行为人主观上有过错，且须为"无过错方"主张。主张时间上，无过错方应在离婚诉讼时一并提出；过错方起诉离婚的，无过错方可在离婚后三年内另行起诉。第1087条规定，分割夫妻共同财产时应照顾无过错方权益。 【总结与回答区】 浅灰色圆角背景，左上角蓝色盾牌对勾图标和"总结与回答"五字 正文：本案中，小林在分居期间虽有一次性出轨行为，违反了夫妻忠实义务，但其行为严重程度尚不足以等同于第1091条明确列举的重婚、同居、家暴、虐待遗弃等情形，也难以认定为"有其他重大过错"。贞贞仅能举证一次出轨，法院不会据此支持离婚过错损害赔偿请求。 法院判准两人离婚的真实原因，是双方因感情不和已分居满三年，符合法定离婚事由。而该分居事实属于双方主动选择，并非小林的过错行为所致，故亦不构成赔偿事由。若小林仅为偶发出轨而无同居等持续过错，贞贞在诉讼中一并主张少分财产虽可依据"照顾无过错方"原则酌情考量，但单独的损害赔偿请求难以成立。 【底部】 底部蓝色文字："改编自杨立新《民法典》200讲" 底部左右角有蓝色叶子装饰元素 版式精美，与参考图结构完全一致，所有区块的圆角、间距、字体层级保持参考图的视觉节奏。画面中所有数字（五年、三年、1091、1087）必须精确渲染。画面中所有信息区域必须填充完整内容。竖版9:16比例。参考图1的版式骨架、蓝白配色和扁平插画风格，将内容替换为离婚过错损害赔偿主题。保留完全一致的版式结构：顶部主标题+副标题+虚线天平分隔线、中部案例区（左文右图）、法律规定区（分点带序号）、底部总结与回答区、最底部来源标注。 【顶部主标题区】 主标题大字蓝色粗体："男方在分居期间出轨，女方诉讼离婚是否可以请求赔偿？" 副标题："民法典学习 | 离婚过错损害赔偿" 下方虚线+天平图标分隔线，与参考图样式完全一致 【案例区】 左上角蓝色圆角标签，内有文件夹图标和"案例"二字 左侧文字：小林与贞贞结婚五年后经常因琐事争吵，感情恶化，贞贞搬回娘家居住。三年后小林起诉离婚，贞贞同意离婚，但主张小林在分居期间曾有一次性行为出轨，属于违反夫妻忠实义务的重大过错，要求小林承担离婚过错损害赔偿。法院会支持贞贞的请求吗？ 右侧配扁平插画：一对夫妻分居的场景，左边是神情落寞的妻子，右边是有出轨暗示的丈夫，中间有裂痕或分隔的视觉元素，配天平、法槌等法律元素，画风与参考图的卡通扁平风格一致 【法律规定区】 左上角蓝色圆角标签，内有书本图标和"法律规定"四字 分两点呈现： 1. 蓝色圆形序号"1"：《民法典》第1091条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。 虚线分隔 2. 蓝色圆形序号"2"：离婚过错损害赔偿构成四要件：一是夫妻一方具有上述法定违法行为；二是该行为造成了人身或精神损害事实；三是违法行为与损害事实及离婚后果之间存在因果关系；四是行为人主观上有过错，且须为"无过错方"主张。主张时间上，无过错方应在离婚诉讼时一并提出；过错方起诉离婚的，无过错方可在离婚后三年内另行起诉。第1087条规定，分割夫妻共同财产时应照顾无过错方权益。 【总结与回答区】 浅灰色圆角背景，左上角蓝色盾牌对勾图标和"总结与回答"五字 正文：本案中，小林在分居期间虽有一次性出轨行为，违反了夫妻忠实义务，但其行为严重程度尚不足以等同于第1091条明确列举的重婚、同居、家暴、虐待遗弃等情形，也难以认定为"有其他重大过错"。贞贞仅能举证一次出轨，法院不会据此支持离婚过错损害赔偿请求。 法院判准两人离婚的真实原因，是双方因感情不和已分居满三年，符合法定离婚事由。而该分居事实属于双方主动选择，并非小林的过错行为所致，故亦不构成赔偿事由。若小林仅为偶发出轨而无同居等持续过错，贞贞在诉讼中一并主张少分财产虽可依据"照顾无过错方"原则酌情考量，但单独的损害赔偿请求难以成立。 【底部】 底部蓝色文字："改编自杨立新《民法典》200讲" 底部左右角有蓝色叶子装饰元素 版式精美，与参考图结构完全一致，所有区块的圆角、间距、字体层级保持参考图的视觉节奏。画面中所有数字（五年、三年、1091、1087）必须精确渲染。画面中所有信息区域必须填充完整内容。竖版9:16比例。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
保持整张海报的主标题、副标题、案例区文字与插画、整体版式结构、配色风格、底部来源标注等完全不变，仅将【法律规定】和【总结与回答】两个区块的文字内容替换为以下新内容，正文字体保持纯黑色： 【法律规定区】标题保留"法律规定"，内容改为2条： 一、标的物毁损、灭失的风险，在交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 二、因买受人的原因致使标的物未按约定期限交付的，买受人自违反约定时起承担风险；出卖人将标的物交由承运人运输的，风险在交付承运人后转移给买受人；出卖在途货物的，风险自合同成立时由买受人承担；买受人拒绝接受质量不合格标的物的，风险由出卖人承担。 【总结与回答区】标题保留"总结与回答"，内容改为2条： 一、老李有权拒绝返还货款。本案双方未约定风险负担，原定5月11日交付，因老张自身原因要求延迟至14日收货，5月13日电视机因地震毁损，属于因买受人原因导致未按期交付，风险自老张违反约定时起转移给老张，老张无权要求退款。 二、本案不适用质量不合格风险由出卖人承担的例外规则。电视机毁损原因系不可抗力，且迟延收货由老张造成，损失应由老张自行承担。 其余所有内容（主标题、副标题、案例区、插画、分区样式、图标、分隔线、底部文字等）均不做任何改动。画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造。保持整张海报的主标题、副标题、案例区文字与插画、整体版式结构、配色风格、底部来源标注等完全不变，仅将【法律规定】和【总结与回答】两个区块的文字内容替换为以下新内容，正文字体保持纯黑色： 【法律规定区】标题保留"法律规定"，内容改为2条： 一、标的物毁损、灭失的风险，在交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 二、因买受人的原因致使标的物未按约定期限交付的，买受人自违反约定时起承担风险；出卖人将标的物交由承运人运输的，风险在交付承运人后转移给买受人；出卖在途货物的，风险自合同成立时由买受人承担；买受人拒绝接受质量不合格标的物的，风险由出卖人承担。 【总结与回答区】标题保留"总结与回答"，内容改为2条： 一、老李有权拒绝返还货款。本案双方未约定风险负担，原定5月11日交付，因老张自身原因要求延迟至14日收货，5月13日电视机因地震毁损，属于因买受人原因导致未按期交付，风险自老张违反约定时起转移给老张，老张无权要求退款。 二、本案不适用质量不合格风险由出卖人承担的例外规则。电视机毁损原因系不可抗力，且迟延收货由老张造成，损失应由老张自行承担。 其余所有内容（主标题、副标题、案例区、插画、分区样式、图标、分隔线、底部文字等）均不做任何改动。画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
保持原图片的整体版式、配色、布局、图标样式和装饰元素完全不变，仅替换所有文字内容： 主标题改为：妻子未与丈夫协商做了人流手术，侵害了什么权利 副标题改为：民法典学习 | 身份权 【案例】板块内容替换为： 小强与小珊于当年9月结婚，婚后小珊怀孕。11月双方因琐事争吵，小珊一气之下独自前往医院实施人工流产。小强得知后，以妻子擅自终止妊娠为由诉至法院，请求判决离婚。 【疑问】板块内容替换为： 疑问：小珊未经丈夫同意擅自人工流产，法院会支持小强离婚的诉讼请求吗？ 【法律规定】板块内容替换为： 1. 《民法典》第112条规定，自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利受法律保护。这类权利统称身份权，是近亲属之间身份地位与权利义务的总称，具有三个法律特征：一是主体限于近亲属（配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女）；二是客体为身份利益，是平等的身份利益支配权，而非对亲属人身的支配；三是以义务为中心，强调对弱势一方身份利益的保护。 2. 身份权分为三大类：配偶权（夫妻间的权利义务）、亲权（父母与未成年子女间的关系）、亲属权（成年子女与祖孙、兄弟姐妹等其他近亲属间的关系）。身份权与人格权既有联系（均具排他性、不得抛弃转让继承），也有区别：人格权维护人的基本法律人格，生而享有；身份权以人格权为前提，部分须后天通过结婚、收养等行为取得，也可因离婚、死亡等事由消灭。 【总结与回答】板块内容替换为： 本案争议焦点在于生育权的性质。生育权属于配偶权的内容之一，是夫妻共同享有的权利，生育与否应由双方协商决定。小珊未经协商擅自终止妊娠，未尊重丈夫作为配偶平等享有的生育权，构成对配偶身份利益的侵害。法院据此支持离婚请求，具有法律上的合理性。但需明确，即使法院认定小珊的行为不当，也不能强制其继续妊娠——是否实施流产手术，最终仍取决于女方的人身自由与身体权，法院无权判令不得流产。本案体现了配偶权中双方平等协商的原则，以及身份权以义务为中心、保护双方身份利益的法律导向。 右侧插图区域替换为与婚姻家庭、生育权、身份权相关的法律主题插画，保持原插画的蓝色扁平风格，画面中包含天平法律元素和夫妻/家庭相关意象。 所有文字清晰可读，排版整齐，与原图风格保持一致。保持原图片的整体版式、配色、布局、图标样式和装饰元素完全不变，仅替换所有文字内容： 主标题改为：妻子未与丈夫协商做了人流手术，侵害了什么权利 副标题改为：民法典学习 | 身份权 【案例】板块内容替换为： 小强与小珊于当年9月结婚，婚后小珊怀孕。11月双方因琐事争吵，小珊一气之下独自前往医院实施人工流产。小强得知后，以妻子擅自终止妊娠为由诉至法院，请求判决离婚。 【疑问】板块内容替换为： 疑问：小珊未经丈夫同意擅自人工流产，法院会支持小强离婚的诉讼请求吗？ 【法律规定】板块内容替换为： 1. 《民法典》第112条规定，自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利受法律保护。这类权利统称身份权，是近亲属之间身份地位与权利义务的总称，具有三个法律特征：一是主体限于近亲属（配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女）；二是客体为身份利益，是平等的身份利益支配权，而非对亲属人身的支配；三是以义务为中心，强调对弱势一方身份利益的保护。 2. 身份权分为三大类：配偶权（夫妻间的权利义务）、亲权（父母与未成年子女间的关系）、亲属权（成年子女与祖孙、兄弟姐妹等其他近亲属间的关系）。身份权与人格权既有联系（均具排他性、不得抛弃转让继承），也有区别：人格权维护人的基本法律人格，生而享有；身份权以人格权为前提，部分须后天通过结婚、收养等行为取得，也可因离婚、死亡等事由消灭。 【总结与回答】板块内容替换为： 本案争议焦点在于生育权的性质。生育权属于配偶权的内容之一，是夫妻共同享有的权利，生育与否应由双方协商决定。小珊未经协商擅自终止妊娠，未尊重丈夫作为配偶平等享有的生育权，构成对配偶身份利益的侵害。法院据此支持离婚请求，具有法律上的合理性。但需明确，即使法院认定小珊的行为不当，也不能强制其继续妊娠——是否实施流产手术，最终仍取决于女方的人身自由与身体权，法院无权判令不得流产。本案体现了配偶权中双方平等协商的原则，以及身份权以义务为中心、保护双方身份利益的法律导向。 右侧插图区域替换为与婚姻家庭、生育权、身份权相关的法律主题插画，保持原插画的蓝色扁平风格，画面中包含天平法律元素和夫妻/家庭相关意象。 所有文字清晰可读，排版整齐，与原图风格保持一致。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
在保持原海报版式、尺寸、配色、深色标题栏、分隔线、板块图标与红色编号圆点样式完全不变的前提下，把图中全部中文内容换成以下新内容（主题由“无因管理”改为“不当得利”）： 顶部主标题：「不当得利如何认定，转错的钱能要回吗」； 下方副标题居中显示：「民法典学习 | 不当得利制度」。 第一个板块标题「案例」，正文替换为：「小张欠小李2万元已到期，约定微信转账还款，却不小心转给了小王。小王收款后拒绍返还，称小张也欠自己3万元，只是未到期，这笔钱相当于提前还款。」该板块右侧插画替换为与本案匹配的场景：一位年轻男子拿着手机操作微信转账，钞票与红包从手机屏幕飞向另一旁收到钱款的男子，男士面带惊讶；扁平卡通插画风格，线条与暖色调与原图一致，插画中不出现任何文字气泡或文字。 第二个板块标题「法律规定」，两条带红色编号圆点的内容替换为： 「一、不当得利是指没有合法根据，通过他人利益受损而使自己获得利益的事实。构成不当得利须满足四个要件：一方获得利益；他方受有损失；取得利益与受有损失之间有因果关系；无合法根据。四个要件同时具备，才成立不当得利。」 「二、得利人知道或应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求其返还取得的利益并依法赔偿损失。受损失的人有权请求返还不当利益。」 第三个板块标题「总结与回答」，两条带红色编号圆点的内容替换为： 「一、小王应当返还2万元。小张系操作失误将款项转给小王，小王取得的款项没有合法根据，符合不当得利的构成要件，应当返还给受损的小张。」 「二、小王不能以“债权未到期”作为扣留理由。小张本意是偿还小李的到期债务，并非向小王清偿；小王对小张的债权尚未到期，不能据此主张该2万元属于合法受偿，应先将不当利益返还，再另行主张自己的债权。」 页面最底部一行居中灰色小字保持为：「改编自杨立新《民法典200讲》薛捷律师xuelaw123」，位置与字号不变。 所有文字须清晰可读、无错字漏字、不溢出框线，排版紧凑与原图一致。在保持原海报版式、尺寸、配色、深色标题栏、分隔线、板块图标与红色编号圆点样式完全不变的前提下，把图中全部中文内容换成以下新内容（主题由“无因管理”改为“不当得利”）： 顶部主标题：「不当得利如何认定，转错的钱能要回吗」； 下方副标题居中显示：「民法典学习 | 不当得利制度」。 第一个板块标题「案例」，正文替换为：「小张欠小李2万元已到期，约定微信转账还款，却不小心转给了小王。小王收款后拒绍返还，称小张也欠自己3万元，只是未到期，这笔钱相当于提前还款。」该板块右侧插画替换为与本案匹配的场景：一位年轻男子拿着手机操作微信转账，钞票与红包从手机屏幕飞向另一旁收到钱款的男子，男士面带惊讶；扁平卡通插画风格，线条与暖色调与原图一致，插画中不出现任何文字气泡或文字。 第二个板块标题「法律规定」，两条带红色编号圆点的内容替换为： 「一、不当得利是指没有合法根据，通过他人利益受损而使自己获得利益的事实。构成不当得利须满足四个要件：一方获得利益；他方受有损失；取得利益与受有损失之间有因果关系；无合法根据。四个要件同时具备，才成立不当得利。」 「二、得利人知道或应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求其返还取得的利益并依法赔偿损失。受损失的人有权请求返还不当利益。」 第三个板块标题「总结与回答」，两条带红色编号圆点的内容替换为： 「一、小王应当返还2万元。小张系操作失误将款项转给小王，小王取得的款项没有合法根据，符合不当得利的构成要件，应当返还给受损的小张。」 「二、小王不能以“债权未到期”作为扣留理由。小张本意是偿还小李的到期债务，并非向小王清偿；小王对小张的债权尚未到期，不能据此主张该2万元属于合法受偿，应先将不当利益返还，再另行主张自己的债权。」 页面最底部一行居中灰色小字保持为：「改编自杨立新《民法典200讲》薛捷律师xuelaw123」，位置与字号不变。 所有文字须清晰可读、无错字漏字、不溢出框线，排版紧凑与原图一致。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB