创意预览图

基于参考图,做以下修改: 1. 主标题字体增大两号,比当前明显更大更醒目,但仍保持两行布局,不超过两行; 2. 第一行"借用资质合同无效实际施工人",第二行"可要求发包人直接付工程款?",两行居中对齐

用户头像

1q0gzxagzq-...

2026.08.04
参考图的版式骨架、配色体系和整体氛围,将内容替换为建设工程施工合同纠纷的法律案例海报。保留参考图的分区结构:顶部主标题区、案例区、疑问区、法律规定区、总结与回答区,以及右侧插画区域。整体采用蓝色系专业法律风格,扁平插画风格,版式精美。 顶部主标题区:主标题为"发包人明知资质借用,实际施工人可主张折价补偿",副标题为"建设工程施工合同纠纷典型案例",配天平和法槌图标。 案例区:左侧蓝色标签写"案例",正文内容为"葛某以某建设公司名义与某房地产公司签订建设工程施工合同,葛某支付200万元履约保证金,房地产公司明知葛某借用资质。葛某实际组织施工并支付材料款及人工工资,建设公司扣除管理费后转付。因拖欠工程款,葛某起诉请求支付工程价款。";右侧插画区域替换为建设工程场景插画,包含建筑施工、合同文件、天平、法槌等法律与工程结合的元素。 疑问区:蓝色问号图标,疑问内容为"发包人订立施工合同时明知资质借用,实际施工人能否直接请求支付折价补偿款?" 法律规定区:蓝色书本图标,标题"法律规定",包含两条:1. 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位,禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。2. 建设工程施工合同无效,但建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。 总结与回答区:绿色盾牌图标,标题"总结与回答",内容为"本案中,房地产公司在订立合同时即明知葛某借用建设公司资质,施工合同及资质借用合同均因违反法律强制性规定而无效。葛某作为实际施工人,已完成工程建设,有权依据法律规定直接向发包人请求支付折价补偿款。法院最终判决房地产公司向葛某支付折价补偿款。" 画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造,特别注意"200万元"数字准确。 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容,不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。 画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现,方块中央标注"二维码占位"文字,严禁生成任何可识别的二维码图案。参考图的版式骨架、配色体系和整体氛围,将内容替换为建设工程施工合同纠纷的法律案例海报。保留参考图的分区结构:顶部主标题区、案例区、疑问区、法律规定区、总结与回答区,以及右侧插画区域。整体采用蓝色系专业法律风格,扁平插画风格,版式精美。

顶部主标题区:主标题为"发包人明知资质借用,实际施工人可主张折价补偿",副标题为"建设工程施工合同纠纷典型案例",配天平和法槌图标。

案例区:左侧蓝色标签写"案例",正文内容为"葛某以某建设公司名义与某房地产公司签订建设工程施工合同,葛某支付200万元履约保证金,房地产公司明知葛某借用资质。葛某实际组织施工并支付材料款及人工工资,建设公司扣除管理费后转付。因拖欠工程款,葛某起诉请求支付工程价款。";右侧插画区域替换为建设工程场景插画,包含建筑施工、合同文件、天平、法槌等法律与工程结合的元素。

疑问区:蓝色问号图标,疑问内容为"发包人订立施工合同时明知资质借用,实际施工人能否直接请求支付折价补偿款?"

法律规定区:蓝色书本图标,标题"法律规定",包含两条:1. 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位,禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。2. 建设工程施工合同无效,但建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。

总结与回答区:绿色盾牌图标,标题"总结与回答",内容为"本案中,房地产公司在订立合同时即明知葛某借用建设公司资质,施工合同及资质借用合同均因违反法律强制性规定而无效。葛某作为实际施工人,已完成工程建设,有权依据法律规定直接向发包人请求支付折价补偿款。法院最终判决房地产公司向葛某支付折价补偿款。"

画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造,特别注意"200万元"数字准确。
画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容,不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。
画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现,方块中央标注"二维码占位"文字,严禁生成任何可识别的二维码图案。
基于参考图的版式骨架,做以下修改:1. 删除疑问部分整个区块;2. 删除所有二维码占位符区域;3. 案例部分高度不超过总篇幅的三分之一,压缩案例区面积;4. 右侧插图区域缩小,占比减小;5. 整体配色从蓝色系改为绿色系,主色调为深绿、浅绿、薄荷绿,营造清新专业的法律风格;6. 保留顶部主标题区、案例区、法律规定区、总结与回答区的分区结构,但去掉疑问区后重新分配各区块比例,使布局更紧凑。 顶部主标题区:主标题为"发包人明知资质借用,实际施工人可主张折价补偿",副标题为"建设工程施工合同纠纷典型案例",配天平和法槌图标,绿色系配色。 案例区:绿色标签写"案例",正文内容为"葛某以某建设公司名义与某房地产公司签订建设工程施工合同,葛某支付200万元履约保证金,房地产公司明知葛某借用资质。葛某实际组织施工,建设公司扣除管理费后转付工程款。因拖欠工程款,葛某起诉。";右侧缩小的插画区域为建设工程与法律结合的扁平插画,包含建筑、合同、天平、法槌元素。 法律规定区:绿色书本图标,标题"法律规定",包含两条:1. 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位,禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。2. 建设工程施工合同无效,但建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。 总结与回答区:绿色盾牌图标,标题"总结与回答",内容为"本案中,房地产公司在订立合同时即明知葛某借用建设公司资质,施工合同及资质借用合同均因违反法律强制性规定而无效。葛某作为实际施工人,已完成工程建设,有权依据法律规定直接向发包人请求支付折价补偿款。法院最终判决房地产公司向葛某支付折价补偿款。" 画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造,特别注意"200万元"数字准确。 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容,不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。 画面中不得出现任何二维码或二维码占位符。基于参考图的版式骨架,做以下修改:1. 删除疑问部分整个区块;2. 删除所有二维码占位符区域;3. 案例部分高度不超过总篇幅的三分之一,压缩案例区面积;4. 右侧插图区域缩小,占比减小;5. 整体配色从蓝色系改为绿色系,主色调为深绿、浅绿、薄荷绿,营造清新专业的法律风格;6. 保留顶部主标题区、案例区、法律规定区、总结与回答区的分区结构,但去掉疑问区后重新分配各区块比例,使布局更紧凑。

顶部主标题区:主标题为"发包人明知资质借用,实际施工人可主张折价补偿",副标题为"建设工程施工合同纠纷典型案例",配天平和法槌图标,绿色系配色。

案例区:绿色标签写"案例",正文内容为"葛某以某建设公司名义与某房地产公司签订建设工程施工合同,葛某支付200万元履约保证金,房地产公司明知葛某借用资质。葛某实际组织施工,建设公司扣除管理费后转付工程款。因拖欠工程款,葛某起诉。";右侧缩小的插画区域为建设工程与法律结合的扁平插画,包含建筑、合同、天平、法槌元素。

法律规定区:绿色书本图标,标题"法律规定",包含两条:1. 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位,禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。2. 建设工程施工合同无效,但建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。

总结与回答区:绿色盾牌图标,标题"总结与回答",内容为"本案中,房地产公司在订立合同时即明知葛某借用建设公司资质,施工合同及资质借用合同均因违反法律强制性规定而无效。葛某作为实际施工人,已完成工程建设,有权依据法律规定直接向发包人请求支付折价补偿款。法院最终判决房地产公司向葛某支付折价补偿款。"

画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造,特别注意"200万元"数字准确。
画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容,不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。
画面中不得出现任何二维码或二维码占位符。
创意 × 1
一张竖版9:16的法律服务宣传海报,现代简约+情绪化插画风,用红蓝对比色强化问题与解决方案的视觉张力。画面采用上下分层结构:上半部分为暖红色调,以抽象几何图形和线条表现困扰与难题的氛围,有问号、文件、箭头等插画元素;下半部分为深蓝色调,表现专业、稳重、可信赖的感觉,有天平、盾牌、文件印章等象征专业与公正的插画元素。中间用渐变过渡带自然衔接。 版式居中分层排布:顶部主标题大字醒目,副标题紧随其后,中部图文结合展示专业服务场景,底部价格信息与咨询引导区。 画面中必须完整呈现以下文字信息: 主标题:"欠款拖欠不还、借贷扯皮、维权无门?" 副标题:"借条、转账流水均可取证,合法债务必追偿!" 卖点1:"海量民间借贷胜诉案例,实战经验充足" 卖点2:"专业固定证据,突破取证难题,依法追回欠款" 价格:"1999元/案一站式法律服务" 底部有"立即咨询"按钮和二维码占位方块(方块中央标注"二维码占位"文字,严禁生成可识别二维码图案)。 画面中所有信息区域、卖点卡片、价格区域必须填充完整合理的内容,不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。版式精美,文字清晰可读,四周留足安全边距。一张竖版9:16的法律服务宣传海报,现代简约+情绪化插画风,用红蓝对比色强化问题与解决方案的视觉张力。画面采用上下分层结构:上半部分为暖红色调,以抽象几何图形和线条表现困扰与难题的氛围,有问号、文件、箭头等插画元素;下半部分为深蓝色调,表现专业、稳重、可信赖的感觉,有天平、盾牌、文件印章等象征专业与公正的插画元素。中间用渐变过渡带自然衔接。

版式居中分层排布:顶部主标题大字醒目,副标题紧随其后,中部图文结合展示专业服务场景,底部价格信息与咨询引导区。

画面中必须完整呈现以下文字信息:
主标题:"欠款拖欠不还、借贷扯皮、维权无门?"
副标题:"借条、转账流水均可取证,合法债务必追偿!"
卖点1:"海量民间借贷胜诉案例,实战经验充足"
卖点2:"专业固定证据,突破取证难题,依法追回欠款"
价格:"1999元/案一站式法律服务"
底部有"立即咨询"按钮和二维码占位方块(方块中央标注"二维码占位"文字,严禁生成可识别二维码图案)。

画面中所有信息区域、卖点卡片、价格区域必须填充完整合理的内容,不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。画面中所有数字必须精确渲染,不得错位、遗漏或编造。版式精美,文字清晰可读,四周留足安全边距。
小红书笔记图文内容页,清新奶油风,ins 清新,版式精美,小红书笔记内页质感,信息层级清晰。第2张 辩点01页。背景:浅奶油米白色渐变弥散背景,柔和温暖,带极淡肌理质感,与封面同系列。顶部编号区:左上角大号焦糖色数字「01」,右侧小字「还款能力 · 履约能力」。核心问句(视觉中心,逐字锁定):「是否有真实的还款能力、履约能力?」,深棕褐色粗黑体,字号较大,占画面宽度约 80%。结论标签:问句下方一个浅焦糖色圆角矩形标签,内有白字「是 → 可能不构成诈骗!」。适用情形区(左对齐,小标题加粗):小标题「适用情形」深焦糖色,内容为浅灰棕色小字:「合同诈骗、借贷诈骗、投资诈骗、信用卡诈骗类案件,行为人有稳定收入、经营行为,有一定资产,具有真实履约能力。」典型案例区(左对齐,小标题加粗):小标题「典型案例」深焦糖色,内容为浅灰棕色小字:「靳某峰诈骗、职务侵占案 · 上海二中院(2023)沪02刑终826号」。裁判要旨区(左对齐,小标题加粗):小标题「裁判要旨」深焦糖色,内容为浅灰棕色小字,带左侧细焦糖色竖线引用样式:「靳某峰具有一定还款能力,借款之初有稳定收入,名下有房产、车辆、公司等资产;有积极持续还款行为,案发前归还比例超过70%,难以认定非法占有目的。」底部装饰:右下角一个小法槌 emoji 贴纸;页面底部中央小字「1 / 10」。整体氛围:温柔专业、奶油治愈、法律干货笔记感。画质:高清细腻,文字清晰可读,四周留安全边距。画面比例 3:4,4K。小红书笔记图文内容页,清新奶油风,ins 清新,版式精美,小红书笔记内页质感,信息层级清晰。第2张 辩点01页。背景:浅奶油米白色渐变弥散背景,柔和温暖,带极淡肌理质感,与封面同系列。顶部编号区:左上角大号焦糖色数字「01」,右侧小字「还款能力 · 履约能力」。核心问句(视觉中心,逐字锁定):「是否有真实的还款能力、履约能力?」,深棕褐色粗黑体,字号较大,占画面宽度约 80%。结论标签:问句下方一个浅焦糖色圆角矩形标签,内有白字「是 → 可能不构成诈骗!」。适用情形区(左对齐,小标题加粗):小标题「适用情形」深焦糖色,内容为浅灰棕色小字:「合同诈骗、借贷诈骗、投资诈骗、信用卡诈骗类案件,行为人有稳定收入、经营行为,有一定资产,具有真实履约能力。」典型案例区(左对齐,小标题加粗):小标题「典型案例」深焦糖色,内容为浅灰棕色小字:「靳某峰诈骗、职务侵占案 · 上海二中院(2023)沪02刑终826号」。裁判要旨区(左对齐,小标题加粗):小标题「裁判要旨」深焦糖色,内容为浅灰棕色小字,带左侧细焦糖色竖线引用样式:「靳某峰具有一定还款能力,借款之初有稳定收入,名下有房产、车辆、公司等资产;有积极持续还款行为,案发前归还比例超过70%,难以认定非法占有目的。」底部装饰:右下角一个小法槌 emoji 贴纸;页面底部中央小字「1 / 10」。整体氛围:温柔专业、奶油治愈、法律干货笔记感。画质:高清细腻,文字清晰可读,四周留安全边距。画面比例 3:4,4K。
[第3张] 服务范围总览页——五大业务板块清晰分区展示。 [氛围/风格] 商务清晰风,信息卡片式布局,专业规整,企业服务质感。 [元素布局] 画面采用2+3卡片式网格布局,顶部2张大卡片,底部3张卡片;每张卡片代表一个业务板块,卡片内有对应简约图标和简短说明;背景为浅灰蓝色,卡片为白色带深蓝色细边框和金色角标装饰;整体干净整洁,信息层级分明,无任何人物形象。 [光影质感] 均匀柔光照明,卡片有轻微投影,立体感强,整体明亮清晰。 [配色色系] 全局底色 #F5F7FA(浅灰蓝);卡片底色 #FFFFFF;标题色 #0A2463(深蓝);强调色 #D4AF37(金);正文色 #333333。 [视角构图] 居中网格布局,阅读动线从上至下:总标题 → 五大板块卡片 → 底部总结。 [文字版式] 顶部大标题「五大业务板块 全维度覆盖」,深蓝色粗体,居中;副标题「日常咨询·合同文书·纠纷处理·合规风控·常年顾问」,灰色小字;五张卡片分别为:1.「日常法律咨询」金色对话气泡图标+6类服务简述;2.「合同与法律文书」金色文件图标+6类文书服务;3.「非诉讼纠纷前置」金色握手图标+5类纠纷处理;4.「常态化合规风控」金色盾牌图标+5类风控服务;5.「常年顾问+专项增值」金色星标图标+4类增值服务;每张卡片标题深蓝色,内容深灰色小字;底部金色细条+「一站式全周期法律护航」白色文字。 [比例分辨率] 9:16 竖版比例,4K 分辨率,文字清晰可辨,高清画质。 [负向提示词] 变形,水印,文字错乱,文字过小,颜色偏差,卡片变形,图标错误,人物,人脸,肖像。[第3张] 服务范围总览页——五大业务板块清晰分区展示。
[氛围/风格] 商务清晰风,信息卡片式布局,专业规整,企业服务质感。
[元素布局] 画面采用2+3卡片式网格布局,顶部2张大卡片,底部3张卡片;每张卡片代表一个业务板块,卡片内有对应简约图标和简短说明;背景为浅灰蓝色,卡片为白色带深蓝色细边框和金色角标装饰;整体干净整洁,信息层级分明,无任何人物形象。
[光影质感] 均匀柔光照明,卡片有轻微投影,立体感强,整体明亮清晰。
[配色色系] 全局底色 #F5F7FA(浅灰蓝);卡片底色 #FFFFFF;标题色 #0A2463(深蓝);强调色 #D4AF37(金);正文色 #333333。
[视角构图] 居中网格布局,阅读动线从上至下:总标题 → 五大板块卡片 → 底部总结。
[文字版式] 顶部大标题「五大业务板块 全维度覆盖」,深蓝色粗体,居中;副标题「日常咨询·合同文书·纠纷处理·合规风控·常年顾问」,灰色小字;五张卡片分别为:1.「日常法律咨询」金色对话气泡图标+6类服务简述;2.「合同与法律文书」金色文件图标+6类文书服务;3.「非诉讼纠纷前置」金色握手图标+5类纠纷处理;4.「常态化合规风控」金色盾牌图标+5类风控服务;5.「常年顾问+专项增值」金色星标图标+4类增值服务;每张卡片标题深蓝色,内容深灰色小字;底部金色细条+「一站式全周期法律护航」白色文字。
[比例分辨率] 9:16 竖版比例,4K 分辨率,文字清晰可辨,高清画质。
[负向提示词] 变形,水印,文字错乱,文字过小,颜色偏差,卡片变形,图标错误,人物,人脸,肖像。
[第2张] 痛点直击页——企业法务困境与外包解决方案对比。 [氛围/风格] 商务专业风,左右对比版式,清晰直观,企业服务质感。 [元素布局] 画面左右分栏对比布局;左侧为「传统法务困境」区域,灰色调,配凌乱文件、加班、愁眉苦脸的商务人士剪影、断裂的链条图标;右侧为「法务外包方案」区域,蓝金色调,配整齐归档的文件、微笑的专业团队、盾牌守护图标;中间用竖线分隔,顶部有VS对比标识。 [光影质感] 整体均匀柔光,左侧偏冷灰调,右侧偏暖金调,形成鲜明对比,层次分明。 [配色色系] 全局底色 #F5F7FA(浅灰蓝);左侧主色 #8C8C8C(灰);右侧主色 #0A2463(深蓝)+ #D4AF37(金);文字色深灰/白色。 [视角构图] 左右对称对比构图,阅读动线从左到右:痛点 → 对比 → 解决方案。 [文字版式] 顶部大标题「还在为企业法律问题发愁?」,深蓝色粗体,居中;左侧栏标题「传统法务痛点」灰色字,下方4个痛点:「人力成本高」「专业覆盖窄」「离职断层风险」「纠纷应对慢」,灰色小字配灰色图标;右侧栏标题「外包解决方案」深蓝色字,下方4个对应优势:「年费仅月薪水平」「多专业团队协同」「服务不间断」「快速响应交付」,深蓝色字配金色图标;底部金色横条强调「低成本替代全职法务」。 [比例分辨率] 9:16 竖版比例,4K 分辨率,文字清晰可辨,高清画质。 [负向提示词] 变形,水印,文字错乱,文字过小,颜色偏差,背景杂乱,人物面部不清。[第2张] 痛点直击页——企业法务困境与外包解决方案对比。
[氛围/风格] 商务专业风,左右对比版式,清晰直观,企业服务质感。
[元素布局] 画面左右分栏对比布局;左侧为「传统法务困境」区域,灰色调,配凌乱文件、加班、愁眉苦脸的商务人士剪影、断裂的链条图标;右侧为「法务外包方案」区域,蓝金色调,配整齐归档的文件、微笑的专业团队、盾牌守护图标;中间用竖线分隔,顶部有VS对比标识。
[光影质感] 整体均匀柔光,左侧偏冷灰调,右侧偏暖金调,形成鲜明对比,层次分明。
[配色色系] 全局底色 #F5F7FA(浅灰蓝);左侧主色 #8C8C8C(灰);右侧主色 #0A2463(深蓝)+ #D4AF37(金);文字色深灰/白色。
[视角构图] 左右对称对比构图,阅读动线从左到右:痛点 → 对比 → 解决方案。
[文字版式] 顶部大标题「还在为企业法律问题发愁?」,深蓝色粗体,居中;左侧栏标题「传统法务痛点」灰色字,下方4个痛点:「人力成本高」「专业覆盖窄」「离职断层风险」「纠纷应对慢」,灰色小字配灰色图标;右侧栏标题「外包解决方案」深蓝色字,下方4个对应优势:「年费仅月薪水平」「多专业团队协同」「服务不间断」「快速响应交付」,深蓝色字配金色图标;底部金色横条强调「低成本替代全职法务」。
[比例分辨率] 9:16 竖版比例,4K 分辨率,文字清晰可辨,高清画质。
[负向提示词] 变形,水印,文字错乱,文字过小,颜色偏差,背景杂乱,人物面部不清。