将图1海报右下角的二维码占位区域替换为图2中的真实微信二维码图… - 图片创意预览

将图1海报右下角的二维码占位区域替换为图2中的真实微信二维码图…

将图1海报右下角的二维码占位区域替换为图2中的真实微信二维码图案，二维码保持原有位置和大小，下方保留"扫码咨询法律问题"文字。海报其余所有内容（标题、案例插画、疑问板块、法律规定、裁判要旨与总结、底部

用户头像

1q0gzxagzq-...

2026.07.24
一张9:16竖版法律科普海报，整体风格庄重正式、简洁大方，体现公平公正与温暖人文关怀，整体色调庄重大气，采用深蓝与金色为主色调，搭配暖米色点缀。画面顶部为醒目的大标题区域，标题文字加粗醒目。中部为答疑内容和正确做法两大板块，以精致的卡片或图标形式呈现，排版有序，层级分明，重点内容突出显示。背景采用渐变深蓝色，带有微妙的天平、法典、合同等法律象征元素的剪影，营造公正庄严的氛围，同时融入柔和的光线效果，传递温暖人文关怀。画面四周留有舒适边距，排版精美，文字清晰可读。 画面中必须完整呈现以下文字信息，严格使用原文不做任何修改： 主标题："签订合作合同之后，对方单方面违约，我可以直接解除合同吗？" 答疑："不能随意直接解除合同。对方违约不等于我方可以直接撕毁合同。要看合同约定解除条件，还要区分是一般违约还是根本违约。如果我方擅自单方解约，反而变成我方违约。" 正确做法："固定对方违约证据，发正式催告，优先调解协商解约、赔偿；协商不成再走法律程序主张违约金、损失赔偿。" 画面中所有信息区域、卡片、板块必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现，方块中央标注"二维码占位"文字，严禁生成任何可识别的二维码图案。一张9:16竖版法律科普海报，整体风格庄重正式、简洁大方，体现公平公正与温暖人文关怀，整体色调庄重大气，采用深蓝与金色为主色调，搭配暖米色点缀。画面顶部为醒目的大标题区域，标题文字加粗醒目。中部为答疑内容和正确做法两大板块，以精致的卡片或图标形式呈现，排版有序，层级分明，重点内容突出显示。背景采用渐变深蓝色，带有微妙的天平、法典、合同等法律象征元素的剪影，营造公正庄严的氛围，同时融入柔和的光线效果，传递温暖人文关怀。画面四周留有舒适边距，排版精美，文字清晰可读。 画面中必须完整呈现以下文字信息，严格使用原文不做任何修改： 主标题："签订合作合同之后，对方单方面违约，我可以直接解除合同吗？" 答疑："不能随意直接解除合同。对方违约不等于我方可以直接撕毁合同。要看合同约定解除条件，还要区分是一般违约还是根本违约。如果我方擅自单方解约，反而变成我方违约。" 正确做法："固定对方违约证据，发正式催告，优先调解协商解约、赔偿；协商不成再走法律程序主张违约金、损失赔偿。" 画面中所有信息区域、卡片、板块必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现，方块中央标注"二维码占位"文字，严禁生成任何可识别的二维码图案。
GD106437069GD106437069
一张9:16竖版法律科普海报，整体风格庄重正式、简洁大方，体现公平公正与温暖人文关怀，整体色调庄重大气，采用深蓝与金色为主色调，搭配暖米色点缀。画面顶部为醒目的大标题区域，标题文字加粗醒目。中部为四个信息板块，分别以精致的卡片或图标形式呈现，排版有序，层级分明。背景采用渐变深蓝色，带有微妙的天平、法典等法律象征元素的剪影，营造公正庄严的氛围，同时融入柔和的光线效果，传递温暖人文关怀。画面四周留有舒适边距，排版精美，文字清晰可读。 画面中必须完整呈现以下文字信息，严格使用原文不做任何修改： 主标："合伙做生意，没签书面合伙协议，现在合伙人闹翻脸，能维权吗？" 小文： 答疑："可以维权。即便没有书面合伙协议，转账记录、聊天记录、分红记录、进货出货凭证、录音，都可以认定事实合伙关系。" 常见矛盾："一方私自接单、私收款项、拒绝对账、想退伙但对方不退钱。" 难点："无书面约定，分红比例、退伙条件、亏损承担容易扯皮。" 处理思路："先梳理全部证据，厘清投入、盈亏，协商退伙或股权分割；协商不成，通过调解、法律途径主张权益。不要直接私自搬设备、截留货款，会造成自身违约。" 画面中所有信息区域、卡片、板块必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现，方块中央标注"二维码占位"文字，严禁生成任何可识别的二维码图案。一张9:16竖版法律科普海报，整体风格庄重正式、简洁大方，体现公平公正与温暖人文关怀，整体色调庄重大气，采用深蓝与金色为主色调，搭配暖米色点缀。画面顶部为醒目的大标题区域，标题文字加粗醒目。中部为四个信息板块，分别以精致的卡片或图标形式呈现，排版有序，层级分明。背景采用渐变深蓝色，带有微妙的天平、法典等法律象征元素的剪影，营造公正庄严的氛围，同时融入柔和的光线效果，传递温暖人文关怀。画面四周留有舒适边距，排版精美，文字清晰可读。 画面中必须完整呈现以下文字信息，严格使用原文不做任何修改： 主标："合伙做生意，没签书面合伙协议，现在合伙人闹翻脸，能维权吗？" 小文： 答疑："可以维权。即便没有书面合伙协议，转账记录、聊天记录、分红记录、进货出货凭证、录音，都可以认定事实合伙关系。" 常见矛盾："一方私自接单、私收款项、拒绝对账、想退伙但对方不退钱。" 难点："无书面约定，分红比例、退伙条件、亏损承担容易扯皮。" 处理思路："先梳理全部证据，厘清投入、盈亏，协商退伙或股权分割；协商不成，通过调解、法律途径主张权益。不要直接私自搬设备、截留货款，会造成自身违约。" 画面中所有信息区域、卡片、板块必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现，方块中央标注"二维码占位"文字，严禁生成任何可识别的二维码图案。
GD106437069GD106437069
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
参考图版式复刻，法律科普海报，深蓝主色+白色背景，扁平卡通插画风格，专业严谨又通俗易懂。竖版9:16，从上到下分为四个区块，整体版式结构、配色风格与参考图保持一致，替换全部内容为保理合同主题，无底部黄色提醒条： 【顶部标题区】 主标题大字第一行："应收账款转让后" 主标题大字第二行："能直接向债务人收款吗？" 副标题小字："民法典学习 | 保理合同与合同相对性" 中间有一个天平+房子的法律图标，两侧虚线分隔 【案例区】（深蓝色圆角边框，左侧文件夹图标标注"案例"） 左侧文字区： "某医药公司向材料公司订购一批化学用品，总价2000万元，约定先取货、一年后付款。半年后，材料公司急需资金，与金融机构签订融资合同，约定将这笔2000万元应收账款转让给金融机构，由金融机构直接收取。账款快到清偿期时，金融机构向医药公司发送《应收账款转让确认书》，要求医药公司向其还款。医药公司认为自己的债权人是材料公司，金融机构无权要求偿还。金融机构能否直接向医药公司收款？" 右侧插画区：三个卡通人物（材料公司代表、金融机构代表、医药公司代表）在办公室场景中，中间人物手持文件，背景有办公桌、文件柜、合同文件等元素，表情严肃讨论 【法律规定区】（深蓝色圆角边框，左侧书本图标标注"法律规定"） 1. 合同相对性：依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，即"打酒要找提瓶子的人要钱"。体现在三方面：主体相对、内容相对、责任相对。 2. 保理合同是典型例外：法律另有规定时合同相对性可被突破。保理合同是应收账款债权人将现有或将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或催收、付款担保等服务的合同。 3. 保理人可直接收款：签订保理合同后，保理人虽不是原合同债权人，却可直接向债务人收款，这是对合同相对性的突破。 4. 债权转让须通知：转让债权应当通知债务人；未通知的，债务人可拒绝向保理人还款，继续向原债权人清偿。 【总结与回答区】（浅蓝色圆角背景，左侧盾牌对勾图标标注"总结与回答"） 核心结论："金融机构有权直接向医药公司收取2000万元账款。" 1. 融资合同实质为保理合同——材料公司将对医药公司的2000万元应收账款转让给金融机构，金融机构据此取得直接收款的权利，不违反法律规定。 2. 债权转让已通知生效——金融机构在账款到期前向医药公司发送了《应收账款转让确认书》，属于债权转让通知，对医药公司发生效力。医药公司"债权人是材料公司"的抗辩不能成立。 3. 未通知则债务人可拒绝——若金融机构未发送通知，医药公司有权拒绝向其还款。但本案通知已完成，医药公司付款后，其与材料公司的债务即告消灭；材料公司与金融机构的保理关系另按双方合同处理。 最底部小字："改编自杨立新《民法典200讲》 薛律师 xuelaw123" 整体风格：深蓝(#1a3a7c)为主色调，白色背景，浅蓝色辅助色。扁平卡通插画，人物形象生动，版式精美，信息层级清晰，四周留安全边距。无底部黄色提醒条。 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。 画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造：2000万、2000万元。参考图版式复刻，法律科普海报，深蓝主色+白色背景，扁平卡通插画风格，专业严谨又通俗易懂。竖版9:16，从上到下分为四个区块，整体版式结构、配色风格与参考图保持一致，替换全部内容为保理合同主题，无底部黄色提醒条： 【顶部标题区】 主标题大字第一行："应收账款转让后" 主标题大字第二行："能直接向债务人收款吗？" 副标题小字："民法典学习 | 保理合同与合同相对性" 中间有一个天平+房子的法律图标，两侧虚线分隔 【案例区】（深蓝色圆角边框，左侧文件夹图标标注"案例"） 左侧文字区： "某医药公司向材料公司订购一批化学用品，总价2000万元，约定先取货、一年后付款。半年后，材料公司急需资金，与金融机构签订融资合同，约定将这笔2000万元应收账款转让给金融机构，由金融机构直接收取。账款快到清偿期时，金融机构向医药公司发送《应收账款转让确认书》，要求医药公司向其还款。医药公司认为自己的债权人是材料公司，金融机构无权要求偿还。金融机构能否直接向医药公司收款？" 右侧插画区：三个卡通人物（材料公司代表、金融机构代表、医药公司代表）在办公室场景中，中间人物手持文件，背景有办公桌、文件柜、合同文件等元素，表情严肃讨论 【法律规定区】（深蓝色圆角边框，左侧书本图标标注"法律规定"） 1. 合同相对性：依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，即"打酒要找提瓶子的人要钱"。体现在三方面：主体相对、内容相对、责任相对。 2. 保理合同是典型例外：法律另有规定时合同相对性可被突破。保理合同是应收账款债权人将现有或将有的应收账款转让给保理人，保理人提供资金融通、应收账款管理或催收、付款担保等服务的合同。 3. 保理人可直接收款：签订保理合同后，保理人虽不是原合同债权人，却可直接向债务人收款，这是对合同相对性的突破。 4. 债权转让须通知：转让债权应当通知债务人；未通知的，债务人可拒绝向保理人还款，继续向原债权人清偿。 【总结与回答区】（浅蓝色圆角背景，左侧盾牌对勾图标标注"总结与回答"） 核心结论："金融机构有权直接向医药公司收取2000万元账款。" 1. 融资合同实质为保理合同——材料公司将对医药公司的2000万元应收账款转让给金融机构，金融机构据此取得直接收款的权利，不违反法律规定。 2. 债权转让已通知生效——金融机构在账款到期前向医药公司发送了《应收账款转让确认书》，属于债权转让通知，对医药公司发生效力。医药公司"债权人是材料公司"的抗辩不能成立。 3. 未通知则债务人可拒绝——若金融机构未发送通知，医药公司有权拒绝向其还款。但本案通知已完成，医药公司付款后，其与材料公司的债务即告消灭；材料公司与金融机构的保理关系另按双方合同处理。 最底部小字："改编自杨立新《民法典200讲》 薛律师 xuelaw123" 整体风格：深蓝(#1a3a7c)为主色调，白色背景，浅蓝色辅助色。扁平卡通插画，人物形象生动，版式精美，信息层级清晰，四周留安全边距。无底部黄色提醒条。 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。 画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造：2000万、2000万元。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
GD106437069GD106437069
参考图版式复刻，保留原海报三栏结构（顶部主标题区、中部案例区+法律规定区、底部总结与回答区）、深蓝色标题栏+圆角卡片分区+序号列表的版式骨架与整体氛围，替换全部文案为抵押车位转让法律科普内容，案例区篇幅适当减小，底部保留改编署名，不出现二维码占位。 【顶栏主标题区】 - 主标题大字："抵押的车位能卖吗？《民法典》第406条说清了" - 副标题小字："民法典学习 | 抵押财产转让" - 中间装饰：天平+房子图标 + 左右虚线分隔 【案例区（篇幅适当减小，高度压缩）】 - 深蓝色圆角标签写"案例"，配文件夹图标 - 左侧精简文字：开发商将小区"20个"闲置车位抵押给老李借款"500万"，签合同并登记。后开发商想卖掉"5个"抵押车位，每个"20万"。老李反对，认为车位已抵押不能转让；开发商主张债权未到期，自己有权出售。双方争执不下。 - 右侧小插画：地下停车场场景，一排停车位+P字标识，两位西装男士（开发商与老李）在车位前争论，背景有停车线、立柱，卡通插画风格 【法律规定区（篇幅相应增大）】 - 深蓝色圆角标签写"法律规定"，配书本图标 - 序号1：可抵押财产范围广——建筑物、建设用地使用权、生产设备、交通运输工具等均可抵押；车位作为建筑物附属设施属可抵押财产。"《民法典》第397条"确立"房随地走、地随房走"规则。 - 序号2："《民法典》第406条"重大修改——抵押期间抵押人可以转让抵押财产，无需抵押权人同意；当事人另有约定的按约定；抵押财产转让的，抵押权不受影响（抵押权追及效力）。 - 序号3："《民法典》第417条"房地一并处分——建设用地使用权抵押后新增建筑物不属抵押财产；实现抵押权时应一并处分，但新增建筑物价款抵押权人无权优先受偿。 - 每条用深蓝色圆形序号+虚线分隔 【总结与回答区（浅蓝色背景圆角卡片，盾牌对勾图标）】 - 核心结论：开发商有权转让这5个抵押车位，老李无权阻止。 - 序号1：开发商转让车位属有权处分——双方未约定不得转让，根据"《民法典》第406条"，开发商作为所有权人可自由转让，不需老李同意。 - 序号2：抵押权不受影响——根据抵押权追及效力，即使车位所有权转移，老李的抵押权仍附着其上；到期不能清偿"500万"债务时，老李仍可拍卖已转让车位优先受偿。 - 序号3：转让通知义务与救济权利——开发商应及时通知老李；老李若能证明转让可能损害抵押权（剩余车位价值不足），可请求将转让所得"100万"价款提前清偿或提存；不能证明则价款归开发商，抵押权继续附着于车位。 - ⚠️ 提醒：购房者购买住宅或车位时务必查明是否设有抵押权，带押转让虽合法，但财产仍背负抵押权，存在被追及风险，建议谨慎购买。 【底部署名行】 - 海报最底部居中一行小字："改编自杨立新《民法典200讲》 薛律师 xuelaw123" - 深灰色小字号 【整体风格】 - 深蓝色主色 + 浅蓝色辅助 + 白色背景，专业法律科普感 - 版式精美，三区分明，案例区压缩、法律规定区和总结区相应扩大 - 所有数字精确渲染："20个"、"500万"、"5个"、"20万"、"第397条"、"第406条"、"第417条"、"100万"、"200讲"、"xuelaw123"，不得错位、遗漏或编造 - 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框 - 不出现二维码、不出现二维码占位符 - 竖版海报，法律科普内容种草风格参考图版式复刻，保留原海报三栏结构（顶部主标题区、中部案例区+法律规定区、底部总结与回答区）、深蓝色标题栏+圆角卡片分区+序号列表的版式骨架与整体氛围，替换全部文案为抵押车位转让法律科普内容，案例区篇幅适当减小，底部保留改编署名，不出现二维码占位。 【顶栏主标题区】 - 主标题大字："抵押的车位能卖吗？《民法典》第406条说清了" - 副标题小字："民法典学习 | 抵押财产转让" - 中间装饰：天平+房子图标 + 左右虚线分隔 【案例区（篇幅适当减小，高度压缩）】 - 深蓝色圆角标签写"案例"，配文件夹图标 - 左侧精简文字：开发商将小区"20个"闲置车位抵押给老李借款"500万"，签合同并登记。后开发商想卖掉"5个"抵押车位，每个"20万"。老李反对，认为车位已抵押不能转让；开发商主张债权未到期，自己有权出售。双方争执不下。 - 右侧小插画：地下停车场场景，一排停车位+P字标识，两位西装男士（开发商与老李）在车位前争论，背景有停车线、立柱，卡通插画风格 【法律规定区（篇幅相应增大）】 - 深蓝色圆角标签写"法律规定"，配书本图标 - 序号1：可抵押财产范围广——建筑物、建设用地使用权、生产设备、交通运输工具等均可抵押；车位作为建筑物附属设施属可抵押财产。"《民法典》第397条"确立"房随地走、地随房走"规则。 - 序号2："《民法典》第406条"重大修改——抵押期间抵押人可以转让抵押财产，无需抵押权人同意；当事人另有约定的按约定；抵押财产转让的，抵押权不受影响（抵押权追及效力）。 - 序号3："《民法典》第417条"房地一并处分——建设用地使用权抵押后新增建筑物不属抵押财产；实现抵押权时应一并处分，但新增建筑物价款抵押权人无权优先受偿。 - 每条用深蓝色圆形序号+虚线分隔 【总结与回答区（浅蓝色背景圆角卡片，盾牌对勾图标）】 - 核心结论：开发商有权转让这5个抵押车位，老李无权阻止。 - 序号1：开发商转让车位属有权处分——双方未约定不得转让，根据"《民法典》第406条"，开发商作为所有权人可自由转让，不需老李同意。 - 序号2：抵押权不受影响——根据抵押权追及效力，即使车位所有权转移，老李的抵押权仍附着其上；到期不能清偿"500万"债务时，老李仍可拍卖已转让车位优先受偿。 - 序号3：转让通知义务与救济权利——开发商应及时通知老李；老李若能证明转让可能损害抵押权（剩余车位价值不足），可请求将转让所得"100万"价款提前清偿或提存；不能证明则价款归开发商，抵押权继续附着于车位。 - ⚠️ 提醒：购房者购买住宅或车位时务必查明是否设有抵押权，带押转让虽合法，但财产仍背负抵押权，存在被追及风险，建议谨慎购买。 【底部署名行】 - 海报最底部居中一行小字："改编自杨立新《民法典200讲》 薛律师 xuelaw123" - 深灰色小字号 【整体风格】 - 深蓝色主色 + 浅蓝色辅助 + 白色背景，专业法律科普感 - 版式精美，三区分明，案例区压缩、法律规定区和总结区相应扩大 - 所有数字精确渲染："20个"、"500万"、"5个"、"20万"、"第397条"、"第406条"、"第417条"、"100万"、"200讲"、"xuelaw123"，不得错位、遗漏或编造 - 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框 - 不出现二维码、不出现二维码占位符 - 竖版海报，法律科普内容种草风格
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
保持原图片的整体版式、配色、布局、图标样式和装饰元素完全不变，仅替换所有文字内容和右侧插图主题： 主标题改为：丈夫为还赌债私自出卖共同房屋，妻子该怎么维权？ 副标题改为：民法典学习 | 家事代理权 【案例】板块内容替换为： 小金与小向婚后共同购买一套房屋，因小向出资较多，房产证登记在其名下。后小向因欠下大量赌债，未经小金同意，私自与买家签订房屋买卖合同，准备办理过户。小金发现后极力劝阻未果，诉至法院请求撤销该买卖合同。 【疑问】板块内容替换为： 疑问：小向能否单独决定出售夫妻共有的房屋？ 【法律规定】板块内容替换为： 1. 《民法典》第1060条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力；但夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。 2. 家事代理权是夫妻双方共同享有的法定代理权，行使范围限于"家庭日常生活需要"，即满足夫妻共同生活和家庭生活所必需的事务，如购买日常用品、支付子女教育费用、正常医疗支出等。认定是否超出日常家事范围，应结合夫妻经济状况、当地社会生活习惯等因素综合判断。重大财产处分（如出售房产、购买高档汽车）不属于家庭日常事务，须由夫妻双方共同决定。此外，夫妻可约定一方代理权的范围，但该约定不得对抗善意第三人。 【总结与回答】板块内容替换为： 本案中，房屋系夫妻共同购买、共同使用，属夫妻共同财产。出售房屋涉及重大财产处分，显然超出"家庭日常生活需要"的范围，不属于家事代理权的行使范畴。小向未经小金同意擅自卖房，系无权处分，小金有权请求法院撤销该房屋买卖合同。 若房屋已过户，则需区分买家是否善意：买家不知房屋为夫妻共有仍坚持交易的，构成善意取得，小金无法直接追回房屋，但可向小向追偿损失；买家明知房屋为夫妻共有仍与小向签约的，不属于善意第三人，小金可主张合同无效并追回房屋。 右侧插图区域替换为与夫妻共同房产、房屋买卖、家事代理权相关的法律主题插画，保持原插画的蓝色扁平风格，画面中包含房屋/房产证、天平法律元素和夫妻双方意象。 所有文字清晰可读，排版整齐，与原图风格保持一致。保持原图片的整体版式、配色、布局、图标样式和装饰元素完全不变，仅替换所有文字内容和右侧插图主题： 主标题改为：丈夫为还赌债私自出卖共同房屋，妻子该怎么维权？ 副标题改为：民法典学习 | 家事代理权 【案例】板块内容替换为： 小金与小向婚后共同购买一套房屋，因小向出资较多，房产证登记在其名下。后小向因欠下大量赌债，未经小金同意，私自与买家签订房屋买卖合同，准备办理过户。小金发现后极力劝阻未果，诉至法院请求撤销该买卖合同。 【疑问】板块内容替换为： 疑问：小向能否单独决定出售夫妻共有的房屋？ 【法律规定】板块内容替换为： 1. 《民法典》第1060条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力；但夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。 2. 家事代理权是夫妻双方共同享有的法定代理权，行使范围限于"家庭日常生活需要"，即满足夫妻共同生活和家庭生活所必需的事务，如购买日常用品、支付子女教育费用、正常医疗支出等。认定是否超出日常家事范围，应结合夫妻经济状况、当地社会生活习惯等因素综合判断。重大财产处分（如出售房产、购买高档汽车）不属于家庭日常事务，须由夫妻双方共同决定。此外，夫妻可约定一方代理权的范围，但该约定不得对抗善意第三人。 【总结与回答】板块内容替换为： 本案中，房屋系夫妻共同购买、共同使用，属夫妻共同财产。出售房屋涉及重大财产处分，显然超出"家庭日常生活需要"的范围，不属于家事代理权的行使范畴。小向未经小金同意擅自卖房，系无权处分，小金有权请求法院撤销该房屋买卖合同。 若房屋已过户，则需区分买家是否善意：买家不知房屋为夫妻共有仍坚持交易的，构成善意取得，小金无法直接追回房屋，但可向小向追偿损失；买家明知房屋为夫妻共有仍与小向签约的，不属于善意第三人，小金可主张合同无效并追回房屋。 右侧插图区域替换为与夫妻共同房产、房屋买卖、家事代理权相关的法律主题插画，保持原插画的蓝色扁平风格，画面中包含房屋/房产证、天平法律元素和夫妻双方意象。 所有文字清晰可读，排版整齐，与原图风格保持一致。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
参考图版式骨架复刻，保留三栏结构（顶部大标题+案例区+法律规定区+总结回答区），替换全部文案和插画内容。蓝色系法律科普风，扁平插画风格，竖版9:16海报。 【顶栏主标题区】 主标题大字："以物抵债未取货，设备归谁所有？" 副标题小字："民法典学习 | 动产交付" 中间一个天平图标装饰，左右虚线分隔。 【第一区：案例区】 左侧蓝色圆角标签，内有文件夹图标和文字"案例"。 案例文字内容：某服装公司欠纺织公司100余万元无力偿还，双方签订以物抵债协议，约定将7台设备折价抵偿给纺织公司。协议签订后，纺织公司因故未及时取走设备。后服装公司破产进入清算程序，纺织公司要求取走该7台设备，清算组以设备未实际交付，仍属服装公司财产为由拒绝。该设备所有权归谁？ 右侧配扁平插画：工厂车间内的机械设备，旁边有合同文件和公章图标，简洁扁平风格。 【第二区：法律规定区】 左侧蓝色圆角标签，内有书本图标和文字"法律规定"。 内容分两点，带蓝色圆形序号1、2： 1. 《民法典》第224条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力（法律另有规定的除外）。动产交付须具备两个要素：转移（当事人达成合意）与占有（受让人实现对物的实际控制，含直接占有与间接占有）。 2. 交付形态分为现实交付与观念交付两类。观念交付又包括三种：简易交付（受让人已先行占有动产，双方达成所有权让与合意即视为交付，第226条）；指示交付（动产由第三人占有，转让人将其对第三人的返还请求权移转给受让人即视为交付，第227条）；占有改定（转让人继续直接占有动产，受让人以间接占有方式取得所有权，须有明确约定，第228条）。未明确约定观念交付方式的，应认定为现实交付。 两点之间用蓝色虚线分隔。 【第三区：总结与回答区】 浅蓝底色圆角卡片，左侧蓝色盾牌对勾图标，标题文字"总结与回答"。 正文：本案中，7台设备为动产，其所有权转移以交付为生效要件。双方虽签订了以物抵债协议（所有权让与合同），但纺织公司始终未实际取走设备，现实交付未完成。同时，双方也未明确约定由服装公司继续占有（如借用、保管、租赁等），故不成立占有改定；亦不符合简易交付或指示交付的要件。因此，该7台设备的所有权自始未发生转移，仍属服装公司所有，应纳入破产财产进行清算。纺织公司虽不能取走设备，但其债权仍可与其他普通债权人一并，按破产程序平等受偿。 【底部】 左右两侧蓝色枝叶装饰，中间文字："改编自杨立新《民法典》200讲"。 【数字锁定】画面中所有数字必须精确渲染："100余万元"、"7台"、"第224条"、"第226条"、"第227条"、"第228条"，不得错位、遗漏或编造。 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。版式精美，文字清晰可读，蓝色系为主色调，整体风格统一，扁平插画风格，法律科普海报。参考图版式骨架复刻，保留三栏结构（顶部大标题+案例区+法律规定区+总结回答区），替换全部文案和插画内容。蓝色系法律科普风，扁平插画风格，竖版9:16海报。 【顶栏主标题区】 主标题大字："以物抵债未取货，设备归谁所有？" 副标题小字："民法典学习 | 动产交付" 中间一个天平图标装饰，左右虚线分隔。 【第一区：案例区】 左侧蓝色圆角标签，内有文件夹图标和文字"案例"。 案例文字内容：某服装公司欠纺织公司100余万元无力偿还，双方签订以物抵债协议，约定将7台设备折价抵偿给纺织公司。协议签订后，纺织公司因故未及时取走设备。后服装公司破产进入清算程序，纺织公司要求取走该7台设备，清算组以设备未实际交付，仍属服装公司财产为由拒绝。该设备所有权归谁？ 右侧配扁平插画：工厂车间内的机械设备，旁边有合同文件和公章图标，简洁扁平风格。 【第二区：法律规定区】 左侧蓝色圆角标签，内有书本图标和文字"法律规定"。 内容分两点，带蓝色圆形序号1、2： 1. 《民法典》第224条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力（法律另有规定的除外）。动产交付须具备两个要素：转移（当事人达成合意）与占有（受让人实现对物的实际控制，含直接占有与间接占有）。 2. 交付形态分为现实交付与观念交付两类。观念交付又包括三种：简易交付（受让人已先行占有动产，双方达成所有权让与合意即视为交付，第226条）；指示交付（动产由第三人占有，转让人将其对第三人的返还请求权移转给受让人即视为交付，第227条）；占有改定（转让人继续直接占有动产，受让人以间接占有方式取得所有权，须有明确约定，第228条）。未明确约定观念交付方式的，应认定为现实交付。 两点之间用蓝色虚线分隔。 【第三区：总结与回答区】 浅蓝底色圆角卡片，左侧蓝色盾牌对勾图标，标题文字"总结与回答"。 正文：本案中，7台设备为动产，其所有权转移以交付为生效要件。双方虽签订了以物抵债协议（所有权让与合同），但纺织公司始终未实际取走设备，现实交付未完成。同时，双方也未明确约定由服装公司继续占有（如借用、保管、租赁等），故不成立占有改定；亦不符合简易交付或指示交付的要件。因此，该7台设备的所有权自始未发生转移，仍属服装公司所有，应纳入破产财产进行清算。纺织公司虽不能取走设备，但其债权仍可与其他普通债权人一并，按破产程序平等受偿。 【底部】 左右两侧蓝色枝叶装饰，中间文字："改编自杨立新《民法典》200讲"。 【数字锁定】画面中所有数字必须精确渲染："100余万元"、"7台"、"第224条"、"第226条"、"第227条"、"第228条"，不得错位、遗漏或编造。 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。版式精美，文字清晰可读，蓝色系为主色调，整体风格统一，扁平插画风格，法律科普海报。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
[第4屏] 避坑指南页，守住底线合规方法与引流结尾 [氛围/风格] 清爽专业的法律科普风格，卡片式分区排版，活泼但专业，保持统一的清爽渐变蓝+白+浅青配色方案，延续之前的版式设计 [元素布局] 顶部放置卡片标题，中部分为合规做法和风险提示两个模块，底部放置引流引导，整体白色卡片承载内容，浅蓝渐变底色，用绿色对勾和红色警示标识区分内容，点缀浅青圆点 [光影质感] 整体明亮柔和，渐变自然，文字清晰可辨，模块区分明显 [配色色系] 全局底色：浅青蓝渐变，卡片底色：纯白色，标题深蓝色，合规项用绿色标识，风险项用红色标识，引流提示用蓝色箭头突出，文字层级清晰 [视角构图] 竖版全屏构图，从上到下分模块排版，符合移动端阅读 [文字版式] 卡片标题："怎么守住底线？遇到问题怎么办？"深蓝色加粗；✅ 合规做法模块："经营同类业务，必须经股东会书面同意 完善竞业禁止、保密制度，明确高管申报义务"；⚠️ 建议咨询模块："遇到这些情况，建议尽快咨询专业律师：被质疑利用公司资源经营同类业务 公司收到相关举报或调查 高管想离职创业，担心竞业限制问题"；👉 底部引流："私信【咨询】 高管合规风险排查｜企业竞业制度搭建｜相关法律问题解答"。所有文字分段清晰，用图标引导，保持风格和前三页统一 [比例分辨率] 9:16竖版，4K分辨率，所有文字清晰可辨 [负向提示词] 文字错乱，变形，水印，颜色偏差，背景杂乱，结构错误，文字模糊[第4屏] 避坑指南页，守住底线合规方法与引流结尾 [氛围/风格] 清爽专业的法律科普风格，卡片式分区排版，活泼但专业，保持统一的清爽渐变蓝+白+浅青配色方案，延续之前的版式设计 [元素布局] 顶部放置卡片标题，中部分为合规做法和风险提示两个模块，底部放置引流引导，整体白色卡片承载内容，浅蓝渐变底色，用绿色对勾和红色警示标识区分内容，点缀浅青圆点 [光影质感] 整体明亮柔和，渐变自然，文字清晰可辨，模块区分明显 [配色色系] 全局底色：浅青蓝渐变，卡片底色：纯白色，标题深蓝色，合规项用绿色标识，风险项用红色标识，引流提示用蓝色箭头突出，文字层级清晰 [视角构图] 竖版全屏构图，从上到下分模块排版，符合移动端阅读 [文字版式] 卡片标题："怎么守住底线？遇到问题怎么办？"深蓝色加粗；✅ 合规做法模块："经营同类业务，必须经股东会书面同意 完善竞业禁止、保密制度，明确高管申报义务"；⚠️ 建议咨询模块："遇到这些情况，建议尽快咨询专业律师：被质疑利用公司资源经营同类业务 公司收到相关举报或调查 高管想离职创业，担心竞业限制问题"；👉 底部引流："私信【咨询】 高管合规风险排查｜企业竞业制度搭建｜相关法律问题解答"。所有文字分段清晰，用图标引导，保持风格和前三页统一 [比例分辨率] 9:16竖版，4K分辨率，所有文字清晰可辨 [负向提示词] 文字错乱，变形，水印，颜色偏差，背景杂乱，结构错误，文字模糊
1q0l2fxmfa-HB1q0l2fxmfa-HB
在参考图基础上做以下修改，其余版式、风格、配色、插画、人物、案例区、法律规定区均保持不变： 1. 将原有的「正确路径」板块和「总结与回答」板块合并为一个大板块，板块标题改为「总结与回答」，使用盾牌对勾图标，浅蓝色背景，整体为一个圆角矩形区块。 2. 合并后的板块内容按以下顺序排列，全部填充完整： ① 不构成留置权——店内财产由租客占有，房东未合法占有，不满足留置权要件 ② 可能构成侵权——租客可要求开门、返还物品并索赔营业损失等 ③ 正确维权路径：书面催租→通知解约→结算清算→起诉追讨→申请法院强制执行（法院依法查封、拍卖财产方为合法处置） ④ 以物抵债须合意——若双方自愿协商用店内物品抵租金，须达成合意签书面协议，不能一方强行拉走 3. 删除最底部深蓝色通栏中的「欠租维权靠程序不靠扣物，保住债权也避免反成被告」整行文字，同时删除右下角的二维码占位方块。 4. 最底部右下角的小字修改为："改编自杨立新《民法典200讲》 薛律师 xuelaw123"，居中或靠右对齐均可，字号与原底部小字相当。 其余所有内容（顶部主标题、副标题、天平图标、案例区插画与文字、法律规定区四条内容）均保持原样不变。整体仍为竖版长图，蓝色系法律科普扁平插画风格，版式精美，信息分区清晰。在参考图基础上做以下修改，其余版式、风格、配色、插画、人物、案例区、法律规定区均保持不变： 1. 将原有的「正确路径」板块和「总结与回答」板块合并为一个大板块，板块标题改为「总结与回答」，使用盾牌对勾图标，浅蓝色背景，整体为一个圆角矩形区块。 2. 合并后的板块内容按以下顺序排列，全部填充完整： ① 不构成留置权——店内财产由租客占有，房东未合法占有，不满足留置权要件 ② 可能构成侵权——租客可要求开门、返还物品并索赔营业损失等 ③ 正确维权路径：书面催租→通知解约→结算清算→起诉追讨→申请法院强制执行（法院依法查封、拍卖财产方为合法处置） ④ 以物抵债须合意——若双方自愿协商用店内物品抵租金，须达成合意签书面协议，不能一方强行拉走 3. 删除最底部深蓝色通栏中的「欠租维权靠程序不靠扣物，保住债权也避免反成被告」整行文字，同时删除右下角的二维码占位方块。 4. 最底部右下角的小字修改为："改编自杨立新《民法典200讲》 薛律师 xuelaw123"，居中或靠右对齐均可，字号与原底部小字相当。 其余所有内容（顶部主标题、副标题、天平图标、案例区插画与文字、法律规定区四条内容）均保持原样不变。整体仍为竖版长图，蓝色系法律科普扁平插画风格，版式精美，信息分区清晰。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
参考图版式完全复刻，保留三段式结构（案例区+法律规定区+总结回答区）、蓝色系配色、扁平插画风、天平衡图标、圆角卡片分区、底部装饰枝叶和横线，将全部内容替换为共有权（按份共有）主题。法律规定部分的4条编号标题字体比参考图小两号，正文保持正常字号。 竖版普法海报，9:16比例，蓝色系扁平插画风格，版式精美，四周留安全边距。 【顶栏主标题区】 主标题大字："占70%份额，能单独卖掉共有车吗？" 副标题小字："民法典学习 | 所有权·共有" 中间配蓝色天平图标和虚线分隔。 【案例区（左上图标+右侧插画+左侧文字）】 左上角蓝色圆角标签内写"案例"，配文件夹图标。 右侧插画：一辆黄色个体出租车停在路边，左侧站着老张（中年男性），右侧站着小李（年轻男性），两人正在争执，老张手持车钥匙，小李表情不满，背景可见街道和店铺，表现共有出租车处分争议场景。扁平卡通插画风格。 左侧文字区完整呈现以下文字： "老张与小李共同购买一辆有营业牌照的个体出租车，老张出资70%，小李出资30%，双方约定共同运营、按出资比例分配收益。一年后，老张见有人出高价，便自行将车卖出，拟分给小李30%的卖车款。小李认为未经其同意无权卖车，除要求返还30%卖车款外，还要求额外赔偿。老张认为自己拥有70%份额，有权决定卖车，无须赔偿。双方发生争议。老张是否有权单独决定卖车？" 【法律规定区（四条编号+虚线分隔，编号标题字体比参考图小两号）】 左上角蓝色圆角标签内写"法律规定"，配书本图标。 四条编号圆点，蓝色圆形内白色数字，虚线分隔各条。每条的小标题字号比参考图中的标题小两号，正文保持正常字号： 1. 小标题（小两号）："共有权概述" 正文："共有权，是指两个或两个以上的民事主体对同一项财产共同享有所有权。所有权具有单一性，即使共有，对外交易时仍为一个所有权，不可拆分出售。" 2. 小标题（小两号）："按份共有" 正文："共有人按既定份额享有权利、负担义务。处分共有物或作重大修缮、变更性质或用途时，有约定按约定；无约定的，须经占份额三分之二以上的按份共有人同意。按份共有人转让其份额时，其他共有人在同等条件下享有优先购买权，转让人应将转让条件及时通知其他共有人。" 3. 小标题（小两号）："共同共有与准共有" 正文："共同共有：共有人不分份额地对共有物共同享有所有权。处分共有物须经全体共同共有人同意。夫妻共有财产、家庭共有财产、遗产分割前的继承人共有等均属此类。准共有：共有的对象并非所有权，而是其他物权或知识产权（如著作权、专利权），其权利义务关系参照按份共有或共同共有的规则处理。" 4. 小标题（小两号）："共有关系的发生、消灭与分割" 正文："共有关系的发生方式包括协议共有（依当事人约定）、法定共有（如夫妻财产共有）和因共同行为发生（如合作创作作品）。共有关系因共有物灭失（被征收、毁损等）或共同关系消灭（婚姻解体、合伙解散等）而消灭。共有财产的分割方式有三种：一是实物分割；二是变价分割（变卖后分现金）；三是作价补偿（一方保留共有物，对其他共有人予以现金补偿）。分割后，各共有人对所分得的财产互负瑕疵担保责任。" 【总结与回答区（浅蓝底+盾牌对勾图标+两侧枝叶装饰）】 左上角写"总结与回答"，配蓝色盾牌对勾图标，两侧蓝色枝叶装饰。 正文完整呈现： "老张与小李共同购买出租车，双方按出资比例分享收益、分担费用，成立按份共有关系，份额比例为7:3。 老张持有70%份额，已超过《民法典》第301条规定的'三分之二以上'门槛，因此有权决定卖车。但老张在卖车前负有通知义务，应告知小李转让条件，保障其在同等条件下的优先购买权。本案中老张未履行通知义务，径直处分了小李的30%份额，构成对小李共有权的侵害。 小李的救济途径：第一，有权按30%比例取回应得的卖车款；第二，因老张侵害其共有权，小李有权要求额外赔偿。赔偿数额应先由双方协商，协商不成的由法院综合考量车辆折旧、日常维护支出、运营收益等因素酌情确定。但由于车辆系以更高价格卖出，小李按比例收回的款项已高于原始出资，赔偿数额应适当，不宜过高。" 【底部】 横线装饰，中间文字："—— 改编自杨立新《民法典》200讲 薛律师xuelaw123 ——" 整体风格：蓝色系普法海报，扁平插画，白色背景，深蓝文字，圆角卡片，层次分明，信息清晰易读，版式精美，与参考图风格完全一致。 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位、空列表项。 画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造。参考图版式完全复刻，保留三段式结构（案例区+法律规定区+总结回答区）、蓝色系配色、扁平插画风、天平衡图标、圆角卡片分区、底部装饰枝叶和横线，将全部内容替换为共有权（按份共有）主题。法律规定部分的4条编号标题字体比参考图小两号，正文保持正常字号。 竖版普法海报，9:16比例，蓝色系扁平插画风格，版式精美，四周留安全边距。 【顶栏主标题区】 主标题大字："占70%份额，能单独卖掉共有车吗？" 副标题小字："民法典学习 | 所有权·共有" 中间配蓝色天平图标和虚线分隔。 【案例区（左上图标+右侧插画+左侧文字）】 左上角蓝色圆角标签内写"案例"，配文件夹图标。 右侧插画：一辆黄色个体出租车停在路边，左侧站着老张（中年男性），右侧站着小李（年轻男性），两人正在争执，老张手持车钥匙，小李表情不满，背景可见街道和店铺，表现共有出租车处分争议场景。扁平卡通插画风格。 左侧文字区完整呈现以下文字： "老张与小李共同购买一辆有营业牌照的个体出租车，老张出资70%，小李出资30%，双方约定共同运营、按出资比例分配收益。一年后，老张见有人出高价，便自行将车卖出，拟分给小李30%的卖车款。小李认为未经其同意无权卖车，除要求返还30%卖车款外，还要求额外赔偿。老张认为自己拥有70%份额，有权决定卖车，无须赔偿。双方发生争议。老张是否有权单独决定卖车？" 【法律规定区（四条编号+虚线分隔，编号标题字体比参考图小两号）】 左上角蓝色圆角标签内写"法律规定"，配书本图标。 四条编号圆点，蓝色圆形内白色数字，虚线分隔各条。每条的小标题字号比参考图中的标题小两号，正文保持正常字号： 1. 小标题（小两号）："共有权概述" 正文："共有权，是指两个或两个以上的民事主体对同一项财产共同享有所有权。所有权具有单一性，即使共有，对外交易时仍为一个所有权，不可拆分出售。" 2. 小标题（小两号）："按份共有" 正文："共有人按既定份额享有权利、负担义务。处分共有物或作重大修缮、变更性质或用途时，有约定按约定；无约定的，须经占份额三分之二以上的按份共有人同意。按份共有人转让其份额时，其他共有人在同等条件下享有优先购买权，转让人应将转让条件及时通知其他共有人。" 3. 小标题（小两号）："共同共有与准共有" 正文："共同共有：共有人不分份额地对共有物共同享有所有权。处分共有物须经全体共同共有人同意。夫妻共有财产、家庭共有财产、遗产分割前的继承人共有等均属此类。准共有：共有的对象并非所有权，而是其他物权或知识产权（如著作权、专利权），其权利义务关系参照按份共有或共同共有的规则处理。" 4. 小标题（小两号）："共有关系的发生、消灭与分割" 正文："共有关系的发生方式包括协议共有（依当事人约定）、法定共有（如夫妻财产共有）和因共同行为发生（如合作创作作品）。共有关系因共有物灭失（被征收、毁损等）或共同关系消灭（婚姻解体、合伙解散等）而消灭。共有财产的分割方式有三种：一是实物分割；二是变价分割（变卖后分现金）；三是作价补偿（一方保留共有物，对其他共有人予以现金补偿）。分割后，各共有人对所分得的财产互负瑕疵担保责任。" 【总结与回答区（浅蓝底+盾牌对勾图标+两侧枝叶装饰）】 左上角写"总结与回答"，配蓝色盾牌对勾图标，两侧蓝色枝叶装饰。 正文完整呈现： "老张与小李共同购买出租车，双方按出资比例分享收益、分担费用，成立按份共有关系，份额比例为7:3。 老张持有70%份额，已超过《民法典》第301条规定的'三分之二以上'门槛，因此有权决定卖车。但老张在卖车前负有通知义务，应告知小李转让条件，保障其在同等条件下的优先购买权。本案中老张未履行通知义务，径直处分了小李的30%份额，构成对小李共有权的侵害。 小李的救济途径：第一，有权按30%比例取回应得的卖车款；第二，因老张侵害其共有权，小李有权要求额外赔偿。赔偿数额应先由双方协商，协商不成的由法院综合考量车辆折旧、日常维护支出、运营收益等因素酌情确定。但由于车辆系以更高价格卖出，小李按比例收回的款项已高于原始出资，赔偿数额应适当，不宜过高。" 【底部】 横线装饰，中间文字："—— 改编自杨立新《民法典》200讲 薛律师xuelaw123 ——" 整体风格：蓝色系普法海报，扁平插画，白色背景，深蓝文字，圆角卡片，层次分明，信息清晰易读，版式精美，与参考图风格完全一致。 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位、空列表项。 画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
以图2为版式骨架和风格基础（深蓝色调、三栏结构、天平图标、圆角卡片、橄榄枝装饰、底部署名全部保留不动），仅替换案例区插画和所有文字内容为新的物权请求权排除妨碍案例，其他版式结构、配色、装饰元素、图标样式全部不动。 具体替换内容： 【副标题】替换为："民法典学习 | 物权请求权·排除妨碍" 【案例区左侧文字】替换为： 某市黄金地段一商场开盘，百余户业主购入商铺。甲公司购入其中1/4商铺后，故意不进行装修，致使整个商场无法全面装修、正常开业，企图以此迫使其他业主低价转让商铺。多方沟通无果，商铺长期空置。其他业主如何保护自身权益？ 【案例区右侧插画】替换为：商场商铺场景插画，多间商铺，部分商铺挂有"待装修"标识，整体深蓝色调扁平插画风格，与原图插画风格一致 【法律规定区】全部替换为： 1. 物权请求权是保护物权的方法，指物权受到妨害或可能遭受妨害时，物权人有权请求妨害人将物权恢复到不受妨害的圆满状态。与侵权请求权不同，主张物权请求权不要求物权人已遭受财产上的损害。 （虚线分隔） 2. 物权请求权主要包括四种：一是物权确认请求权（权属或内容发生争议时，可请求法院确认权利）；二是返还原物请求权（所有物被他人非法占有且现仍占有原物时，可请求返还，含原物所生孳息）；三是排除妨碍请求权（物权受妨害时，可请求排除，须超出合理容忍限度）；四是消除危险请求权（尚未发生妨害但已形成较大发生可能性的危险时，可防患于未然）。 （补充框）补充：原则上物权请求权不适用诉讼时效；但对未经登记的动产主张返还原物，受3年一般诉讼时效限制；已登记的动产（如汽车、船舶）及不动产的返还原物请求权不受时效限制。 【总结与回答区】全部替换为： 甲公司虽对其所有的1/4商铺享有所有权，但其故意不装修的行为已超出权利正当行使的边界，妨害了其他业主对各自商铺的使用、收益权能，致使整个商场无法正常开业，构成对他人物权的妨害。其他业主可依据《民法典》第236条向法院起诉，主张排除妨碍请求权，请求判令甲公司限期完成装修、保障商场正常开业；对因延迟开业已造成的实际损失，还可依据第238条另行主张侵权损害赔偿。甲公司的权利行使须以不损害他人合法权益为边界。 主标题保持"商场要开业，但部分业主拒不装修，其他业主应当如何维权？"不变，底部"改编自杨立新《民法典》200讲 薛律师xuelaw123"不变。以图2为版式骨架和风格基础（深蓝色调、三栏结构、天平图标、圆角卡片、橄榄枝装饰、底部署名全部保留不动），仅替换案例区插画和所有文字内容为新的物权请求权排除妨碍案例，其他版式结构、配色、装饰元素、图标样式全部不动。 具体替换内容： 【副标题】替换为："民法典学习 | 物权请求权·排除妨碍" 【案例区左侧文字】替换为： 某市黄金地段一商场开盘，百余户业主购入商铺。甲公司购入其中1/4商铺后，故意不进行装修，致使整个商场无法全面装修、正常开业，企图以此迫使其他业主低价转让商铺。多方沟通无果，商铺长期空置。其他业主如何保护自身权益？ 【案例区右侧插画】替换为：商场商铺场景插画，多间商铺，部分商铺挂有"待装修"标识，整体深蓝色调扁平插画风格，与原图插画风格一致 【法律规定区】全部替换为： 1. 物权请求权是保护物权的方法，指物权受到妨害或可能遭受妨害时，物权人有权请求妨害人将物权恢复到不受妨害的圆满状态。与侵权请求权不同，主张物权请求权不要求物权人已遭受财产上的损害。 （虚线分隔） 2. 物权请求权主要包括四种：一是物权确认请求权（权属或内容发生争议时，可请求法院确认权利）；二是返还原物请求权（所有物被他人非法占有且现仍占有原物时，可请求返还，含原物所生孳息）；三是排除妨碍请求权（物权受妨害时，可请求排除，须超出合理容忍限度）；四是消除危险请求权（尚未发生妨害但已形成较大发生可能性的危险时，可防患于未然）。 （补充框）补充：原则上物权请求权不适用诉讼时效；但对未经登记的动产主张返还原物，受3年一般诉讼时效限制；已登记的动产（如汽车、船舶）及不动产的返还原物请求权不受时效限制。 【总结与回答区】全部替换为： 甲公司虽对其所有的1/4商铺享有所有权，但其故意不装修的行为已超出权利正当行使的边界，妨害了其他业主对各自商铺的使用、收益权能，致使整个商场无法正常开业，构成对他人物权的妨害。其他业主可依据《民法典》第236条向法院起诉，主张排除妨碍请求权，请求判令甲公司限期完成装修、保障商场正常开业；对因延迟开业已造成的实际损失，还可依据第238条另行主张侵权损害赔偿。甲公司的权利行使须以不损害他人合法权益为边界。 主标题保持"商场要开业，但部分业主拒不装修，其他业主应当如何维权？"不变，底部"改编自杨立新《民法典》200讲 薛律师xuelaw123"不变。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
基于参考图的版式骨架进行修改，保留原图整体布局结构（顶部大标题+副标题+天平图标 / 左侧案例文字+右侧插画 / 疑问区 / 法律规定区 / 总结与回答区 / 底部来源标注）、蓝色医疗科普配色体系、扁平插画风、圆角矩形卡片样式，做以下修改： 1. 主标题替换为："司仪模仿明星声音收钱，构成侵权吗？" 2. 副标题替换为："民法典学习 | 声音权"，右上角保留天平图标 3. 顶部左侧标签改为"案例"图标（话筒/声音图标代替法槌） 4. 左侧案例区文字替换为： 小君是婚礼司仪，擅长模仿名人声音，在主持婚礼时常模仿刘德华、郭德纲、葛优、赵本山等明星为新人送祝福，效果极佳。后小君开设网店，以"明星语音定制祝福词"为宣传语，消费者可购买其录好的祝福录音，或定制其模仿特定明星的单独录制音频。生意红火后，一位被模仿的明星发现并要求赔偿，小君认为自己录制的声音不构成侵权。 5. 右侧插画区替换为与声音权主题相关的扁平插画：一位穿西装的婚礼司仪手持话筒，旁边有音波/声波线条扩散、音符、录音设备图标，背景有"声音模仿""明星语音定制"等相关元素，风格与原图医疗插画一致，蓝色调 6. 疑问区替换为： 疑问：模仿他人声音进行商业销售，是否侵害他人权利？ 7. 法律规定区（书本图标保留）替换为两条： ① 《民法典》第1023条第2款规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。据此，声音虽未被单列为具体人格权，但其保护标准与肖像权等同。声音是能够区分特定自然人人格特征的标识，兼具精神利益与财产利益，具有专属性，未经本人同意不得擅自使用。 ② 声音权主要包含三项内容：一是声音录制专有权，未经同意不得录制他人声音；二是声音使用专有权，不得擅自公开、剪接、失真处理或模仿他人声音；三是声音处分专有权，可许可他人使用并获取财产利益。同时，存在合理使用例外，包括个人学习、课堂教学、科学研究、新闻报道、国家机关依法履职、展示公共环境、维护公共利益等情形。 8. 总结与回答区（盾牌图标保留，绿色调）替换为： 小君的行为构成侵害声音权。茶余饭后模仿名人娱乐，属于合理使用；但小君将模仿明星声音录制为音频并开设网店销售，属于以营利为目的、未经本人同意擅自使用他人声音特征的行为，超出了合理使用范围。被模仿的明星可依据《民法典》第1023条主张停止侵害、删除相关音频、赔礼道歉，并请求财产损失赔偿。该案例表明，声音作为一种可识别的人格标识，其商业利用必须获得权利人许可，否则即构成侵权。 9. 底部来源标注改为："改编自民法典人格权编案例" 10. 整体风格保持法律科普感，扁平插画风格，蓝色主色调，文字清晰可读，排版精美 11. 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位 12. 画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造基于参考图的版式骨架进行修改，保留原图整体布局结构（顶部大标题+副标题+天平图标 / 左侧案例文字+右侧插画 / 疑问区 / 法律规定区 / 总结与回答区 / 底部来源标注）、蓝色医疗科普配色体系、扁平插画风、圆角矩形卡片样式，做以下修改： 1. 主标题替换为："司仪模仿明星声音收钱，构成侵权吗？" 2. 副标题替换为："民法典学习 | 声音权"，右上角保留天平图标 3. 顶部左侧标签改为"案例"图标（话筒/声音图标代替法槌） 4. 左侧案例区文字替换为： 小君是婚礼司仪，擅长模仿名人声音，在主持婚礼时常模仿刘德华、郭德纲、葛优、赵本山等明星为新人送祝福，效果极佳。后小君开设网店，以"明星语音定制祝福词"为宣传语，消费者可购买其录好的祝福录音，或定制其模仿特定明星的单独录制音频。生意红火后，一位被模仿的明星发现并要求赔偿，小君认为自己录制的声音不构成侵权。 5. 右侧插画区替换为与声音权主题相关的扁平插画：一位穿西装的婚礼司仪手持话筒，旁边有音波/声波线条扩散、音符、录音设备图标，背景有"声音模仿""明星语音定制"等相关元素，风格与原图医疗插画一致，蓝色调 6. 疑问区替换为： 疑问：模仿他人声音进行商业销售，是否侵害他人权利？ 7. 法律规定区（书本图标保留）替换为两条： ① 《民法典》第1023条第2款规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。据此，声音虽未被单列为具体人格权，但其保护标准与肖像权等同。声音是能够区分特定自然人人格特征的标识，兼具精神利益与财产利益，具有专属性，未经本人同意不得擅自使用。 ② 声音权主要包含三项内容：一是声音录制专有权，未经同意不得录制他人声音；二是声音使用专有权，不得擅自公开、剪接、失真处理或模仿他人声音；三是声音处分专有权，可许可他人使用并获取财产利益。同时，存在合理使用例外，包括个人学习、课堂教学、科学研究、新闻报道、国家机关依法履职、展示公共环境、维护公共利益等情形。 8. 总结与回答区（盾牌图标保留，绿色调）替换为： 小君的行为构成侵害声音权。茶余饭后模仿名人娱乐，属于合理使用；但小君将模仿明星声音录制为音频并开设网店销售，属于以营利为目的、未经本人同意擅自使用他人声音特征的行为，超出了合理使用范围。被模仿的明星可依据《民法典》第1023条主张停止侵害、删除相关音频、赔礼道歉，并请求财产损失赔偿。该案例表明，声音作为一种可识别的人格标识，其商业利用必须获得权利人许可，否则即构成侵权。 9. 底部来源标注改为："改编自民法典人格权编案例" 10. 整体风格保持法律科普感，扁平插画风格，蓝色主色调，文字清晰可读，排版精美 11. 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位 12. 画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
基于参考图的版式骨架进行修改，保留原图整体布局结构（顶部大标题+副标题+天平图标 / 左侧案例文字+右侧插画 / 疑问区 / 法律规定区 / 总结与回答区 / 底部来源标注）、蓝色医疗科普配色体系、扁平插画风、圆角矩形卡片样式，做以下修改： 1. 主标题替换为："司仪模仿明星声音收钱，构成侵权吗？" 2. 副标题替换为："民法典学习 | 声音权"，右上角保留天平图标 3. 顶部左侧标签改为"案例"图标（话筒/声音图标代替法槌） 4. 左侧案例区文字替换为： 小君是婚礼司仪，擅长模仿名人声音，在主持婚礼时常模仿刘德华、郭德纲、葛优、赵本山等明星为新人送祝福，效果极佳。后小君开设网店，以"明星语音定制祝福词"为宣传语，消费者可购买其录好的祝福录音，或定制其模仿特定明星的单独录制音频。生意红火后，一位被模仿的明星发现并要求赔偿，小君认为自己录制的声音不构成侵权。 5. 右侧插画区替换为与声音权主题相关的扁平插画：一位穿西装的婚礼司仪手持话筒，旁边有音波/声波线条扩散、音符、录音设备图标，背景有"声音模仿""明星语音定制"等相关元素，风格与原图医疗插画一致，蓝色调 6. 疑问区替换为： 疑问：模仿他人声音进行商业销售，是否侵害他人权利？ 7. 法律规定区（书本图标保留）替换为两条： ① 《民法典》第1023条第2款规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。据此，声音虽未被单列为具体人格权，但其保护标准与肖像权等同。声音是能够区分特定自然人人格特征的标识，兼具精神利益与财产利益，具有专属性，未经本人同意不得擅自使用。 ② 声音权主要包含三项内容：一是声音录制专有权，未经同意不得录制他人声音；二是声音使用专有权，不得擅自公开、剪接、失真处理或模仿他人声音；三是声音处分专有权，可许可他人使用并获取财产利益。同时，存在合理使用例外，包括个人学习、课堂教学、科学研究、新闻报道、国家机关依法履职、展示公共环境、维护公共利益等情形。 8. 总结与回答区（盾牌图标保留，绿色调）替换为： 小君的行为构成侵害声音权。茶余饭后模仿名人娱乐，属于合理使用；但小君将模仿明星声音录制为音频并开设网店销售，属于以营利为目的、未经本人同意擅自使用他人声音特征的行为，超出了合理使用范围。被模仿的明星可依据《民法典》第1023条主张停止侵害、删除相关音频、赔礼道歉，并请求财产损失赔偿。该案例表明，声音作为一种可识别的人格标识，其商业利用必须获得权利人许可，否则即构成侵权。 9. 底部来源标注改为："改编自民法典人格权编案例" 10. 整体风格保持法律科普感，扁平插画风格，蓝色主色调，文字清晰可读，排版精美 11. 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位 12. 画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造基于参考图的版式骨架进行修改，保留原图整体布局结构（顶部大标题+副标题+天平图标 / 左侧案例文字+右侧插画 / 疑问区 / 法律规定区 / 总结与回答区 / 底部来源标注）、蓝色医疗科普配色体系、扁平插画风、圆角矩形卡片样式，做以下修改： 1. 主标题替换为："司仪模仿明星声音收钱，构成侵权吗？" 2. 副标题替换为："民法典学习 | 声音权"，右上角保留天平图标 3. 顶部左侧标签改为"案例"图标（话筒/声音图标代替法槌） 4. 左侧案例区文字替换为： 小君是婚礼司仪，擅长模仿名人声音，在主持婚礼时常模仿刘德华、郭德纲、葛优、赵本山等明星为新人送祝福，效果极佳。后小君开设网店，以"明星语音定制祝福词"为宣传语，消费者可购买其录好的祝福录音，或定制其模仿特定明星的单独录制音频。生意红火后，一位被模仿的明星发现并要求赔偿，小君认为自己录制的声音不构成侵权。 5. 右侧插画区替换为与声音权主题相关的扁平插画：一位穿西装的婚礼司仪手持话筒，旁边有音波/声波线条扩散、音符、录音设备图标，背景有"声音模仿""明星语音定制"等相关元素，风格与原图医疗插画一致，蓝色调 6. 疑问区替换为： 疑问：模仿他人声音进行商业销售，是否侵害他人权利？ 7. 法律规定区（书本图标保留）替换为两条： ① 《民法典》第1023条第2款规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。据此，声音虽未被单列为具体人格权，但其保护标准与肖像权等同。声音是能够区分特定自然人人格特征的标识，兼具精神利益与财产利益，具有专属性，未经本人同意不得擅自使用。 ② 声音权主要包含三项内容：一是声音录制专有权，未经同意不得录制他人声音；二是声音使用专有权，不得擅自公开、剪接、失真处理或模仿他人声音；三是声音处分专有权，可许可他人使用并获取财产利益。同时，存在合理使用例外，包括个人学习、课堂教学、科学研究、新闻报道、国家机关依法履职、展示公共环境、维护公共利益等情形。 8. 总结与回答区（盾牌图标保留，绿色调）替换为： 小君的行为构成侵害声音权。茶余饭后模仿名人娱乐，属于合理使用；但小君将模仿明星声音录制为音频并开设网店销售，属于以营利为目的、未经本人同意擅自使用他人声音特征的行为，超出了合理使用范围。被模仿的明星可依据《民法典》第1023条主张停止侵害、删除相关音频、赔礼道歉，并请求财产损失赔偿。该案例表明，声音作为一种可识别的人格标识，其商业利用必须获得权利人许可，否则即构成侵权。 9. 底部来源标注改为："改编自民法典人格权编案例" 10. 整体风格保持法律科普感，扁平插画风格，蓝色主色调，文字清晰可读，排版精美 11. 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位 12. 画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
参考图的版式骨架、配色体系和整体氛围，将内容替换为建设工程施工合同纠纷的法律案例海报。保留参考图的分区结构：顶部主标题区、案例区、疑问区、法律规定区、总结与回答区，以及右侧插画区域。整体采用蓝色系专业法律风格，扁平插画风格，版式精美。 顶部主标题区：主标题为"发包人明知资质借用，实际施工人可主张折价补偿"，副标题为"建设工程施工合同纠纷典型案例"，配天平和法槌图标。 案例区：左侧蓝色标签写"案例"，正文内容为"葛某以某建设公司名义与某房地产公司签订建设工程施工合同，葛某支付200万元履约保证金，房地产公司明知葛某借用资质。葛某实际组织施工并支付材料款及人工工资，建设公司扣除管理费后转付。因拖欠工程款，葛某起诉请求支付工程价款。"；右侧插画区域替换为建设工程场景插画，包含建筑施工、合同文件、天平、法槌等法律与工程结合的元素。 疑问区：蓝色问号图标，疑问内容为"发包人订立施工合同时明知资质借用，实际施工人能否直接请求支付折价补偿款？" 法律规定区：蓝色书本图标，标题"法律规定"，包含两条：1. 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。2. 建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。 总结与回答区：绿色盾牌图标，标题"总结与回答"，内容为"本案中，房地产公司在订立合同时即明知葛某借用建设公司资质，施工合同及资质借用合同均因违反法律强制性规定而无效。葛某作为实际施工人，已完成工程建设，有权依据法律规定直接向发包人请求支付折价补偿款。法院最终判决房地产公司向葛某支付折价补偿款。" 画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造，特别注意"200万元"数字准确。 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。 画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现，方块中央标注"二维码占位"文字，严禁生成任何可识别的二维码图案。参考图的版式骨架、配色体系和整体氛围，将内容替换为建设工程施工合同纠纷的法律案例海报。保留参考图的分区结构：顶部主标题区、案例区、疑问区、法律规定区、总结与回答区，以及右侧插画区域。整体采用蓝色系专业法律风格，扁平插画风格，版式精美。 顶部主标题区：主标题为"发包人明知资质借用，实际施工人可主张折价补偿"，副标题为"建设工程施工合同纠纷典型案例"，配天平和法槌图标。 案例区：左侧蓝色标签写"案例"，正文内容为"葛某以某建设公司名义与某房地产公司签订建设工程施工合同，葛某支付200万元履约保证金，房地产公司明知葛某借用资质。葛某实际组织施工并支付材料款及人工工资，建设公司扣除管理费后转付。因拖欠工程款，葛某起诉请求支付工程价款。"；右侧插画区域替换为建设工程场景插画，包含建筑施工、合同文件、天平、法槌等法律与工程结合的元素。 疑问区：蓝色问号图标，疑问内容为"发包人订立施工合同时明知资质借用，实际施工人能否直接请求支付折价补偿款？" 法律规定区：蓝色书本图标，标题"法律规定"，包含两条：1. 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。2. 建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。 总结与回答区：绿色盾牌图标，标题"总结与回答"，内容为"本案中，房地产公司在订立合同时即明知葛某借用建设公司资质，施工合同及资质借用合同均因违反法律强制性规定而无效。葛某作为实际施工人，已完成工程建设，有权依据法律规定直接向发包人请求支付折价补偿款。法院最终判决房地产公司向葛某支付折价补偿款。" 画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造，特别注意"200万元"数字准确。 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位、横线待填写区域、空列表项、空单元格。 画面中所有二维码区域使用纯色方块占位符呈现，方块中央标注"二维码占位"文字，严禁生成任何可识别的二维码图案。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
参考图版式完全复刻，保留三段式结构（案例区+法律规定区+总结回答区）、蓝色系配色、扁平插画风、天平衡图标、圆角卡片分区、底部装饰枝叶和横线，将全部内容替换为房屋征收补偿纠纷主题。 竖版普法海报，9:16比例，蓝色系扁平插画风格，版式精美，四周留安全边距。 【顶栏主标题区】 主标题大字："征收补偿按安置房价算，合理吗？" 副标题小字："民法典学习 | 所有权·征收" 中间配蓝色天平图标和虚线分隔。 【案例区（左上图标+右侧插画+左侧文字）】 左上角蓝色圆角标签内写"案例"，配文件夹图标。 右侧插画：县城街道房屋征收场景，左侧站着一位中老年居民（手持房屋产权证），右侧站着一位工作人员（穿正装），两人正在沟通，背景可见写有"征收补偿方案"的公告牌和居民楼，表现房屋征收补偿争议场景。扁平卡通插画风格。 左侧文字区完整呈现以下文字： "某县政府征收县城北区房屋，出台补偿方案：选择安置房补偿的，面积超出部分由业主补足差价；选择现金补偿的，按安置房价格计算补偿金。老孔房屋在征收范围内，选择现金补偿，认为应按同类商品房市场价格计算，县政府不同意。协商未果，老孔诉至法院。县政府按安置房价格计算现金补偿的方案是否合理？" 【法律规定区（四条编号+虚线分隔）】 左上角蓝色圆角标签内写"法律规定"，配书本图标。 四条编号圆点，蓝色圆形内白色数字，虚线分隔各条： 1. "《民法典》第243条规定，征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。" 2. "《国有土地上房屋征收与补偿条例》确立公平补偿原则：对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格；被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换；被征收房屋的价值由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。" 3. "征收须满足四个法定要件：一是必须为公共利益目的（国防外交、基础设施、公共事业、保障性安居工程、旧城区改建等）；二是对象限于不动产（土地、房屋及其他不动产）；三是须依法给予补偿；四是征收个人住宅须保障被征收人居住条件。" 4. "征收与征用的区别：征收基于公共利益，对象限于不动产，国家取得所有权并须合理补偿；征用基于抢险救灾、疫情防控等紧急需要，对象包括不动产和动产，国家取得使用权，事由结束后须返还。" 【总结与回答区（浅蓝底+盾牌对勾图标+两侧枝叶装饰）】 左上角写"总结与回答"，配蓝色盾牌对勾图标，两侧蓝色枝叶装饰。 正文完整呈现： "县政府以安置房价格计算现金补偿的方案不合理，违反公平补偿原则。安置房价格通常低于同类商品房市场价格，被征收人领取补偿金后无法恢复原有居住条件，违背《民法典》'保障被征收人居住条件'的强制性规定。 最高人民法院相关典型案例已明确裁判规则：按安置房优惠价格补偿对被征收人显失公平，补偿应参照就近区位新建商品房的价格，以被征收人居住条件和生活质量不降低为准。老孔有权请求法院撤销该补偿方案，并判令县政府按照房屋征收决定公告之日同区位新建普通商品房的市场价格，由具备资质的评估机构评估确定补偿金额。" 【底部】 横线装饰，中间文字："—— 改编自杨立新《民法典》200讲 薛律师xuelaw123 ——" 整体风格：蓝色系普法海报，扁平插画，白色背景，深蓝文字，圆角卡片，层次分明，信息清晰易读，版式精美，与参考图风格完全一致。 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位、空列表项。 画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造。参考图版式完全复刻，保留三段式结构（案例区+法律规定区+总结回答区）、蓝色系配色、扁平插画风、天平衡图标、圆角卡片分区、底部装饰枝叶和横线，将全部内容替换为房屋征收补偿纠纷主题。 竖版普法海报，9:16比例，蓝色系扁平插画风格，版式精美，四周留安全边距。 【顶栏主标题区】 主标题大字："征收补偿按安置房价算，合理吗？" 副标题小字："民法典学习 | 所有权·征收" 中间配蓝色天平图标和虚线分隔。 【案例区（左上图标+右侧插画+左侧文字）】 左上角蓝色圆角标签内写"案例"，配文件夹图标。 右侧插画：县城街道房屋征收场景，左侧站着一位中老年居民（手持房屋产权证），右侧站着一位工作人员（穿正装），两人正在沟通，背景可见写有"征收补偿方案"的公告牌和居民楼，表现房屋征收补偿争议场景。扁平卡通插画风格。 左侧文字区完整呈现以下文字： "某县政府征收县城北区房屋，出台补偿方案：选择安置房补偿的，面积超出部分由业主补足差价；选择现金补偿的，按安置房价格计算补偿金。老孔房屋在征收范围内，选择现金补偿，认为应按同类商品房市场价格计算，县政府不同意。协商未果，老孔诉至法院。县政府按安置房价格计算现金补偿的方案是否合理？" 【法律规定区（四条编号+虚线分隔）】 左上角蓝色圆角标签内写"法律规定"，配书本图标。 四条编号圆点，蓝色圆形内白色数字，虚线分隔各条： 1. "《民法典》第243条规定，征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。" 2. "《国有土地上房屋征收与补偿条例》确立公平补偿原则：对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格；被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换；被征收房屋的价值由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。" 3. "征收须满足四个法定要件：一是必须为公共利益目的（国防外交、基础设施、公共事业、保障性安居工程、旧城区改建等）；二是对象限于不动产（土地、房屋及其他不动产）；三是须依法给予补偿；四是征收个人住宅须保障被征收人居住条件。" 4. "征收与征用的区别：征收基于公共利益，对象限于不动产，国家取得所有权并须合理补偿；征用基于抢险救灾、疫情防控等紧急需要，对象包括不动产和动产，国家取得使用权，事由结束后须返还。" 【总结与回答区（浅蓝底+盾牌对勾图标+两侧枝叶装饰）】 左上角写"总结与回答"，配蓝色盾牌对勾图标，两侧蓝色枝叶装饰。 正文完整呈现： "县政府以安置房价格计算现金补偿的方案不合理，违反公平补偿原则。安置房价格通常低于同类商品房市场价格，被征收人领取补偿金后无法恢复原有居住条件，违背《民法典》'保障被征收人居住条件'的强制性规定。 最高人民法院相关典型案例已明确裁判规则：按安置房优惠价格补偿对被征收人显失公平，补偿应参照就近区位新建商品房的价格，以被征收人居住条件和生活质量不降低为准。老孔有权请求法院撤销该补偿方案，并判令县政府按照房屋征收决定公告之日同区位新建普通商品房的市场价格，由具备资质的评估机构评估确定补偿金额。" 【底部】 横线装饰，中间文字："—— 改编自杨立新《民法典》200讲 薛律师xuelaw123 ——" 整体风格：蓝色系普法海报，扁平插画，白色背景，深蓝文字，圆角卡片，层次分明，信息清晰易读，版式精美，与参考图风格完全一致。 画面中所有信息区域必须填充完整合理的内容，不得出现空白框、空白占位、空列表项。 画面中所有数字必须精确渲染，不得错位、遗漏或编造。
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
GD447620457GD447620457
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB
1q0gzxagzq-HB1q0gzxagzq-HB